UIDE-98M/66に接続されているHDDにインストールする場合、インストール時にF6を
押してUIDEのドライバをインストールする必要があります。Win2000からは、UIDEは
SCSIデバイスとしてみなされるためです。

一応言っておきますが、IOデータはUIDE-98にHDDを繋いだままのWindows2000のインストールは保証していません。本体のIDEに繋ぎなおしてWindows2000をインストールし、その後UIDE-98をさして、ドライバを入れた後に繋ぎなおすように言っています。

　一応そうはなってますけど、実際の所はＦ６キー押しを忘れなかったらインストールは出来ますね。
　私はＸａ１３にＵＩＤＥ−９８を使用して接続を変えずにインストールを試みましたが問題なく行えました。
　で、最初はＮＴ４．０用ドライバを使用したのですが、後で２０００用に差し替えています。
　２０００用ドライバの導入はＵＩＤＥ−９８に何も接続していない状態で行うようにマニュアルには書かれていましたが、私は接続を変更せずに無理矢理更新作業を行いました。
　直後起動しなくなったのですが、回復コンソールを使ってＮＴのドライバを停止したら元通り起動するようになり、ドライバも更新された状態となりました。

９８さん　AIの愛さん　篠原ゆうさん　レスありがとうございました。
＞愛さん
＞UIDE-98にHDDを繋いだままのWindows2000のインストールは保証していません。：これはアップデートインストール、クリーンインストールともに共通してのことでしょうか？
＞IDEに繋ぎなおしてWindows2000をインストール：ということは4.3G以下のHDDにしかインストールできることが保証されていないわけですね？それだとUIDEのメリットが半減してしまいますね。
＞篠原ゆうさん
まずインストール時にNT用のドライバを組み込んだとありますが、いきなり2000用のドライバを使用してインストールするのではダメなのでしょうか？

＞これはアップデートインストール、クリーンインストールともに共通してのことでしょうか？
どちらでもそうした方がよかったと思います。

　いきなりWindows2000のドライバを使ってのインストールは確かに可能ですが、万一何かがあった場合のことを考えると、UIDE-98につなげたままのインストールは自己責任ということになるので、それを推奨しない方がいいかと思ったので書かせていただきました。

　まあ、同じV166（流星）を使っていまして、以前UIDE-98が原因と思われるトラブル（確定ではなくあくまで疑惑）で、Windows2000が起動しなくなったので、こういうことを書いています。

>まずインストール時にNT用のドライバを組み込んだとありますが、いきなり2000用の
>ドライバを使用してインストールするのではダメなのでしょうか？

　むしろそっちの方がいいでしょうね。
　私のとった方法はあくまでイレギュラーです。
　ちょっとそのときはもろもろの事情で２０００のドライバを用意できなかったものですから。
　実際何事も自己責任は基本でしょう。

愛さん　ゆうさん　ご返答ありがとうございました。
　とりあえず安全性重視ということで（デュアルブートしていることもある）今現在の環境（IDE接続しているHDDのFAT領域にインストール）で行きたいと思います。
　いろいろ教えてくれてありがとうございました。