[21735]  ビデオキャプチャボードについて
投稿者：Y.A さん   2000-11-26 00:28:42
キャンビーのビデオキャプチャボードについて質問があるのですが、初期の機種とＣｕ１３から後の機種とキャプチャーのドライバーが違いますが、キャプチャーボード自体の性能は何か違うのでしょうか？あと、ＣＥＲＥＢもドライバーが違いますが、これも性能は良くなっているのでしょうか？
  1. Y.A さん   2000-11-26 00:32:25
    あと、馬鹿な質問ですが、９８ノートでＤＶＤを見ようとした人いますか？
  2. ＫＯ１ さん   2000-11-26 01:33:40
    各機種の性能か・・・・・ドノーマルだと内蔵I/Fが足引っ張ってどれも性能出し切れていないのは確かでしょうね。
    以外とWin3.1な機種をパワーアップしてWin3.1のままなのが一番軽かったりして？
    Ct16ではI/Fを追加してHDDを高速な物を使えば見違えるような性能になります。
    ある意味CanBeって登場が早過ぎたPCですね。

    98ノートでのDVDは毎黒さんを筆頭に実践していた記憶があるので過去ログにあると思いますよ。
  3. 新グラデスト さん   2000-11-26 09:16:26
    そうです。PCIの付いた機種ならば、PCIバス用UltraSCSIボードと
    UltraSCSI-HDD(なんちゃってで十分)入れれば
    98TVが600x450までの動画取込サポートしているし
    （ただしさすがに600x450では30フレームとかは無理です）かなりいいマシンになります。
  4. Y.A さん   2000-11-27 00:17:27
    ハードディスクの転送速度で、かなり改善されるのですね。ではボード自体の性能は初代ＣａｎＢｅからセレブまで、さほど変わらないのでしょうか？
  5. ＫＯ１ さん   2000-11-27 00:38:22
    PCIが無い機種では内蔵I/FやCバスのストレージボード経由しか方法が無いので事実上CuやCtのボードのように性能の限界値を見る事は出来ないでしょうね。
    仮に他のPCI付な98で動作させたとしてもCuやCtのボードはその98には取りつけ出来ないので厳密な性能の差は調べようが無いのが現状でしょう・・・・
    チップの能力に差があったとしても上記の理由で使いまわしは利かないのでCuやCt、CEREBの方が優秀と言う事は間違い無いでしょうね。
    トータルでは430TXなCEREBが最優秀・・・・なのかな？