[20834]  ET/T-98でお手上げ〜
投稿者：びばぼん さん   2000-11-08 00:12:47
どもです。
上記の悪名高きLANボードで詰まっています。

機種はXa7/C4です。
CPU：K6-2+/500@533（N3）
・PCIにGA-VDB16/PCI＆UIDE-98(M相当)
・Cバスに，Wavesmit（SCSI殺してます）

という状態で，ET/T-98を導入したのですが，案の定ボードは正しく働いてくれません。
過去ログで調べたところ，おそらくはI/Oアドレスの6000H〜60FFHをPCIで使用してしま
っていることが原因だと思うのですが，実際にBansheeが使用しているこのアドレスを他に
PCIセットアップユーティリティーで固定すると，今度はUIDE-98が6000H〜60FFHに入って
しまいます。そしてご周知の通り，UIDE-98はリソースの固定を行うことはできませんの
で，結果的にET/T-98はどうも使用不可になってしまいます。

同じような状況で，特にXa7の頃の機種で，同様な環境を克服する方法をご存じでしょうか。

ちなみに，同環境でも，V166/S5C2では動いたのですが…。
  1. NK さん   2000-11-08 00:21:12
    ＞UIDE-98が6000H〜60FFHに入ってしまいます。

    ならば逆に、PCIセットアップでET/T-98側の方のアドレスを固定できないでしょうか。
    そうすれば、UIDE-98がそのアドレスを取りにいけなくなると思いますが・・・・。
  2. まりも さん   2000-11-08 01:03:46
    ＣバスのI/Oアドレスは、勝手に固定できません(^^;
    つまり、このこの組み合わせでは、どうあがいでも使用できないのです。どっちもアイオー自社製品なのにこれでは…。
  3. びばぼん さん   2000-11-08 01:36:22
    がぉ…，やはり駄目ですか。
    流石にもう何度BIOSリセットかけてやり直したことか。ここはスパッとあきらめます。
    代わりのカードを探しますです。どうも有り難うございました。

    　# Xeに挿してみよう〜。
  4. ＴＤＦ さん   2000-11-08 08:27:16
    付属のFDに入っているユーティリティで、ET/Tのリソースをいじって見てもダメだったですか？
    V233に導入した時（PII8とSC-UPCI付き）は、説明書の通りにSC-UPCIのリソースを移動した後、ET/Tの設定をいじったらサクッといきました。
  5. R220 さん   2000-11-08 10:31:39
    ET/T-98の使うI/OポートアドレスはDOSでも窓でも情報が出てきません。
    私も散々な目にあいましたがCバスはET/T-98を単独でセットし、OS上から設定が決まってからその他のCバスを装着・設定するとうまくできました。PCIバスはALL SCSIなのでSC-UPCI必須環境です。(^^)/
  6. まりも さん   2000-11-08 16:15:16
    ＞ET/T-98の使うI/OポートアドレスはDOSでも窓でも情報が出てきません。
    というより、マニュアルにも書かれているI/Oアドレス以外を実際には勝手に占有しているんです。それが他のボードのI/Oアドレスとぶつかるわけです。設計がひどいボードとしか言いようがありません。
  7. まくつ さん   2000-11-08 21:41:45
    Ｃバスしか無い機種では問題は起きにくいんでしょうかねぇ？→ET/T-98
  8. ペンチアム さん   2000-11-08 23:07:08
    > Ｃバスしか無い機種では問題は起きにくいんでしょうかねぇ？→ET/T-98
    AnとAs2で使っていますが絶好調です(^^;
    ＃そういえば、PCIスロットがあってオンボードNICのない98って一台も持ってないなぁ
  9. ひばり さん   2000-11-08 23:49:54
    > Ｃバスしか無い機種では問題は起きにくいんでしょうかねぇ？→ET/T-98
    ウチも、V200/M7H(無印)では、なにやってもダメで、結局An側に移行。Anでは、一発OK!でした。やっぱ設計時期等が、未だPCIバスの機器が浸透して、まもない頃だったから、仕方ないのかも。　f^_^
  10. Kame さん   2000-11-09 00:10:44
    ET-T98は、一時期V12で使ってました。PCIバスx1、Cバスx2という拡張性の低さが手伝ったか、リソースの衝突もなくちゃんと動作してくれました。今はXpにてSC-98IIISBと組み合わせて使用中。

    ＞＃そういえば、PCIスロットがあってオンボードNICのない98って一台も持ってないなぁ
    気が付けばうちもそうなってました(^_^;;　何だかんだ言いながら、廃エンドなマシンを買うようになっていった自分・・・
  11. まりも さん   2000-11-09 00:24:16
    うちでもAnでは、拡張スロット不足を補うためSC-98IIISBとともに使っていました。しかしこれをBX3にもってきて、カノープスのGA、PW-805iと併用しようとしたところ、どうあがいてもI/Oアドレスの競合が回避できませんでした。Windowsのデバイスマネージャで見てもぶつかっていないのに、おかしいなぁと悩むこと半年。念のためI/Oポートを全部チェックしてみたところ、このネットワークボードがちゃっかり使っているアドレスを発見…。
  12. ＳＲＸ２５０Ｆ さん   2000-11-09 12:29:18
    私も「PC-9821Xa16/R12」に導入する際は苦労しました。
    その時の経緯をまとめています。参考になるかどうかは「？」ですが．．．
    http://ww4.tiki.ne.jp/~hasuike/pc/omake/et-98.html
  13. まくつ さん   2000-11-09 13:25:03
    我が家のＡｐ３＠Win95でも問題起きなかったですね＞ET/T-98
  14. ＳＲＸ２５０Ｆ さん   2000-11-09 13:55:11
    私も「PC-9801DA7」にいれた時は問題無しでした。