こんばんわ。
ＣバスのＳＣＳＩについて教えてください。
現在、８Ｇ越えを実現しているのは、メルコのＩＦＣ−ＮＮだけですよね？
あと、最速のボードといったら、たしか、ＩＣＭか、緑電子のボードだったと思ったのですが、型番を忘れてしまいました。
どなたか、わかる方、教えてください。これ以外にも、最速と言えるＣバス用ＳＣＳＩボードがあったら、お願いします。
- re: とみー さん
投稿日：1999年09月24日(金) 09時13分41秒
IFC-NNのSMITモードが最速だったと言う話をここでみたことがあります。
ただしＣＰＵ負荷は大きいです。
- re: Xa13のUser さん
投稿日：1999年09月24日(金) 12時57分40秒
バスマスタで速いと言われているのは、ＩＣＭのIF-2769（だったかな？）と、緑電子のMDC-926Rsだったと思います。
- re: Thisman さん
投稿日：1999年09月24日(金) 15時01分03秒
＞現在、８Ｇ越えを実現しているのは、メルコのＩＦＣ−ＮＮだけですよね？
「実現」レベルでは不明です。
「保証」は大抵のメーカーでして居ないようですが、付けられる物も存在するかも知れません。
melcoincはIFC-NNで8.4G超のHDの接続を「保証」しているのですか？
＞最速
データの読み書きの「瞬間的な早さ」と安定した「転送レート」と、どちらを求めているかで変わります。
瞬間的な早さならSMITボードです。
SMITの中ではIFC-NNが最速と言う話です。
ただし、SMITはデータの転送量が安定せず、沢山送れるときにガーっと送って、送れないときは待つ、と言う動作をします。このため、一定の安定したデータ転送を要求されるCD-Rには不向きです。
安定した早さならバスマスタです。
今は無きICMのIF-2769が最速と言う話ですが、今は存在しない会社、窓95用のドライバしか無い（今後のサポートやバージョンアップは有り得ない）、ボードに登載されているROMのリビジョンで認識最大容量等変わるらしい、と、今となっては汎用途的には勧めかねます。
また、PCI登載機のＣバスはPCI−Ｃバスプリッジのため遅いですし、バスマスタ動作のためのリフレッシュ信号が、標準では出ていない為、設定してやる必要があります。そして、コレを設定した事による不都合も発生します。
最後に。
ＣバスのSCSIボードだと、r/wが4M/s程度が上限、どんなに頑張っても5M/sも出ないです。
PCIが空いていればPCI-SCSIを付けるのを勧めますし、PCIが無くてＣバスにせざるを得ない、と言う事なら手ごろな物で妥協するのが次善かも知れません。
- re: CADDY さん
投稿日：1999年09月24日(金) 17時39分25秒
確かに、何のための「最速」なのかよく分かりませんね。
「瞬間最大風速」的な速さが欲しいのか、「平均風速」的な速さが欲しいのか・・・
そして、なぜ「最速」が欲しいのかも。
「ベンチの数字」とかいった自己満足的な欲望であればPCIにしましょう。
バッファーアンダーランなしに安定してCD-Rを書きたいのなら、これは過去ログにあったと
思います。
目的なしに漠然と「最速」を求めるのならお金の無駄に終わるだけだと思います。
- re: 彩 さん
投稿日：1999年09月25日(土) 01時56分05秒
みなさん、ありがとうございます。
じつは、とあるところで、ＩＣＭのＳＣＳＩボードが、２，３枚転がっていて、それをいただけることになりまして、確認したかったのです。ああ、でもIF-2769なんですね！ よかったです。ありました♪
＞Thismanさん
いろいろ、ありがとうございます。
ＩＣＭのサポートの話や、ＰＣＩ搭載機のＣバスが、ＰＣＩ−Ｃのため、遅いこと、ＳＭＩＴがＣＤ−Ｒに向かないことなど、十分承知の上です。
ＣＤ−Ｒの使用も、一応考えているので、バスマスタで考えていました。
また、メルコの、ＩＦＣ−ＮＮは、先日、８．４ＧＢ越えのＢＩＯＳを発表し、ちゃんと保証付きです。
＞CADDYさん
そうですね、ちょっと言葉が足りなかったかもしれません。すいません。
上記の通り、ＳＣＳＩボードをいただけることになったので、ＤＡに少し息を吹き込んでみようかと、、、(^_^;)