初めて書き込みさせて頂きます。
今日は、Cバス用のLANボードについて質問があって書き込みさせて頂きました。
ひょっとしたら、以前にも、このような話題があったかもしれませんが、その時は御容赦の程を・・・。
で、質問なのですが、スバリ
"Cバス用LANボードで安定動作をかましてくれる粋な奴"
はどのボードなのでしょうか。
つい先日、v166をk6-2(400)化したのですが、Corega Ether 98-Tが全くもって動作しなくなりました。
取り敢えず、メーカーに質問のメールを送ったのですが、期待通りの返事が貰えそうにない予感です。(k6-2化してますし(TOT)
返事如何では買い換えを考えているのですが、
次に購入したボードも動かないなんて事になるとホワイトディンゴ隊に入隊出来なくなってしまうのです。
(要は、お金が無いんです。(TOT) 今月までなんですよね・・・プレミアムディスク貰えるの。)
とまぁ、少し話が逸れましたが、皆さんの意見を聞かせて頂けると非常に助かります。
一応、自分なりに調べた結果、
・I/O_DATA 「ET/T-98」
・ELECOM 「LD-98P(T)」
・Allied_Telesis 「LA-98T」
が良いらしいのですが・・・
それでは宜しく御願いします。
- re: わし さん
投稿日：1999年09月07日(火) 07時37分05秒
Xa16のK6-2-400化したのですが、そのCorega Ether 98-Tで問題なく安定動作してます。
K6-2-400化が悪いわけでもなさそうですが。
ＩＲＱなどがあたっていないか、うまくＰｎＰで動作しない場合、ＰＣＩセットアップ
ディスクで、固定するとか、やってみてはどうでしょう。
・I/O_DATA 「ET/T-98」 は、ＰＣＩ付きの本体だと苦労するらしいです。
- re: まりも さん
投稿日：1999年09月07日(火) 11時56分26秒
・Allied_Telesis 「LA-98T」 このあたりが定番というか、老舗の良さがあるかもしれませんね。ET/T-98は、リソース設定のプロフェッショナル（そんなんあるのか？^^;）でないとお勧めは出来ません。機能的には、全二重モードなんかあって悪くはないんですが…。
- re: YU さん
投稿日：1999年09月07日(火) 12時14分04秒
うちはV166、K6-III、LA-98、Win98で問題なく動作しています。
LA-98の後継のET-T98なら大丈夫では？
- re: びばぼん さん
投稿日：1999年09月07日(火) 14時13分29秒
私の場合では，K6-III化したV166/S5C2で，「ET/T-98」が非常に良く安定動作してますよ。
- re: MASASHI さん
投稿日：1999年09月07日(火) 14時23分00秒
たしかにアイオーのＣバスＮＩＣは、すこしリソース設定にコツがいるような
うちでＬＡ−９８とＬＡ−９８ＳＢを無印Ｘｔ、Ｘａに使ってますけど最初に
付けたとき、！のマークを嫌というほど見ました。（笑）
しかしきちっと設定すればいいボードです。
あとアライドのＮＩＣは、国内でもかなり大手のネットワーク機器のメーカー
ですので使ったことはないですけど評判はいいようです。
- re: ふふふ さん
投稿日：1999年09月07日(火) 16時18分15秒
うちではXa12(Win98)にメルコのK6-2 333MHzで
Ｃバスに IDE-98、ＰＣＩにミレ、SCUPCIがついているところに
アイオーのLA-2/T98(中古)を付けようとしてうまくいかず断念しました。
１ヶ月ほど悩みましたけど、再インスト−ルするときなんかに
同じ苦労をするのもいやだったので新品のものを買ってしまいました。
Corega Ether 98-Tを買ってきて、あっさり動作して今では順調です。
- re: 葵一葉 さん
投稿日：1999年09月07日(火) 16時21分11秒
うちは、CONTECのC-NET(98)-L、S、アライドテレシスのRe1000(Plus)、PC-9801-108、イレギュラーとしてPC-9821X-E01(PCカードスロット)にPC-9801N-J02(R)、J-12等を使用していますが別段問題出ていません。＜しかもほとんどが100〜500円のジャンク品(高くて1K)です。
リソースさえうまく設定してやれば、なんとかなると思いますが。はて。
- re: DON さん
投稿日：1999年09月07日(火) 16時56分22秒
皆さん、ありがとうございました。
サポセンに電話をして、担当の方と格闘した結果、
レガシーモード(手動)なら動作が可能だという事がわかりました。
何ともイージーなミスです・・・。(ごめんなさい・・・
ですが、どうもAutoモードからドライバを入れた時に
必要の無いI/Oポートアドレスまで設定されている事に気づきました。
ひょっとして、これが原因だったのでしょうか。
同じV166ユーザの方も、「!」マークが付いていて泣いたそうです。