こんにちは、いちもお世話になっています。
Xa9/C8を格安で手に入れましたが、2nd キャッシュ無しです。
そこで、2nd キャッシュを中古でゲットしようと思うのですが、
Ｘａ型番のM/Bは色々とあるようです。
まだ手元にないのですが、M/Bは多分Ｇ８〇〇〇だと思うのですが・・・。
他のＸａに載っている2nd キャッシュと共通なんでしょうか？。
V13S5のが使えれば一番良いのですが・・。
もし見つからなければ、K6-IIIを載せて2nd キャッシュかわりにしようかなと
思いますがどんなもんでしょうか？。
- re: DOM さん
投稿日：1999年08月31日(火) 17時33分29秒
見つかってもK6-IIIに1票。
- re: あきんど さん
投稿日：1999年08月31日(火) 18時34分26秒
とにかくＫ６－Ⅲでしょう。１票。
- re: SARAYA さん
投稿日：1999年08月31日(火) 19時05分10秒
マザーがG8TTYの場合
セカンドキャッシュはP付きでないといけないです。
NECの純正の256KB、NEC、サードパーティー製の512KBがそれにあたります。
総合で安く済ませるのであれば、K6-IIIが一番効果が有ると思います。
- re: ＡＬＣＹＯＮＥ さん
投稿日：1999年08月31日(火) 21時04分45秒
便乗ですいませんが、Ｘａ９で２ｎｄキャッシュの効果ってどのくらい有るんでしょうか？
Ａｓ２でキャッシュを搭載したときは絶大だったんですが？
- re: びばぼん@V400 さん
投稿日：1999年08月31日(火) 21時18分41秒
Xa7がP54C/166だったころに，L2を増設したのですが，その時はかなりの違いを感じました。
- re: YU さん
投稿日：1999年08月31日(火) 21時40分43秒
Xa7 9 10 12で2ndキャッシュの効果は、CPUによって違ってきます。
今ならキャッシュ内蔵のK6-IIIを搭載してしまうのがベストです。
バリュースター用のキャッシュは流用できません。ソケットの形状が違うので取り付けできません。
あと補足ですが、キャッシュなしとありの差は大きいですが、256Kと512Kの体感上の差はほとんどありません。
- re: VO7 さん
投稿日：1999年08月31日(火) 22時02分59秒
こんばんは、ＶＯ７です。みなさんありがとうございます。m(_ _)m
やっぱりK6-IIIを載せて2nd キャッシュ無しで行ってみようと思います。
K6-III/400をＮ２下駄に載せる為に、某ＢＢＳで探して、メールで打診中です。
明日の朝には返事が来るかと期待しています。
SARAYA さん、
＞マザーがG8TTYの場合
＞セカンドキャッシュはP付きでないといけないです。
＞NECの純正の256KB、NEC、サードパーティー製の512KBがそれにあたり
ありがとうございました。
２ｎｄキャッシュをゲットして取りつけてから、Ｎ２下駄にK6-III/400を載せて
起動しないのでは泣くに泣けませんから・・。
皆さんのアドバイス通りに２ｎｄキャッシュ無しで行ってみますよ(^_^)v
結果はまた後に（うまく行ったら(^^;)）
では、また。(^^)/