ＭＤＣ−９２６ＲＳとＩＦＣ−ＮＮって、どちらの方が速いのでしょうか？
現在ＩＦＣ−ＮＮを使用していますがＨＤＢＥＮＣＨでＲ／Ｗ共に３Ｍ弱出ています。
ちなみに愛機はＡｓ２・ペンティアム８３＿ＯＰＤ・７２ＭＢです。
- re: CKK さん
投稿日：1999年06月04日(金) 07時08分34秒
926RSはそれより少し遅いです。だから速さだけを求めるならそのままが宜しいかと。
- re: Xa13のユーザー さん
投稿日：1999年06月04日(金) 08時54分52秒
ウチの926RsはRead：約4M、Write：約1.3Mです。（DCAS-34330です）
Write激遅です。なじぇ？（T-T
- re: Thisman さん
投稿日：1999年06月04日(金) 12時02分34秒
＞ちなみに愛機はＡｓ２・ペンティアム８３＿ＯＰＤ・７２ＭＢです。
重箱ですが。(^^;
「ODP」、「オーバー・ドライブ・プロセッサー」です。
＞Write激遅です。なじぇ？（T-T
HD本体のライトバックキャッシュがOFFに成っている可能性は？
後、926Rsの窓9x用のドライバの特性の可能性も。
うちのAs2でテストしたときも、r/wが3M/1.8M、と言う感じでした。
これがDOSのベンチだと、r/wとも3M/3Mくらいで、概ね同じくらいの値になってます。
と言う訳で、窓用のドライバがそう言う風にチューンされてるのかも知れません。
- re: 月虹 さん
投稿日：1999年06月04日(金) 12時54分05秒
926Rs のドライバーの特性です、Write の遅さ。一般的な使い方ではライトよりもリードの方が圧倒的に多いため、そのようにチューンナップしたと箱とかに書いてあると思いますが。
ベンチマークでは IFC-NN の方が速いです。が、転送方式がバスマスターと SMIT という違いがあり、利点／特徴が違うので、一概にどちらが良いとは言えません。ベンチマークでは確かに IFC-NN が「速い」けど、その分 CPU負荷が高いです。
- re: Xa13のユーザー さん
投稿日：1999年06月04日(金) 16時37分19秒
すみません。話題がそれてしまいました。
ちなみにWriteキャッシュはONでした。
箱に書いてあった歌い文句はBIOSの事だと思ってました(^^;
- re: Xner-E さん
投稿日：1999年06月04日(金) 18時59分06秒
RA51改(Cx5x86-120)で926Rs接続のSAMSUNG WN321010S(SCSI-2 2.1GB)は
R/W1800程度しか出てくれません^_^;同条件のDAではRが3000は出るんですがね・・・
- re: ＡＬＣＹＯＮＥ さん
投稿日：1999年06月05日(土) 04時20分05秒
解答ありがとうございました。ＯＰＤって言ったら全く別物やんけ