現在９８Ｖ２０／Ｓ（ＰＣＩはＦＸＮで占有）で、ＣＤＲを導入したいと思うのです
が、ＳＣＳＩがＣバスなのも心配ですし、ＡＴＡＰＩにも若干の抵抗があります。
家のＣバスＳＣＳＩはメルコの「ＩＦＮ９２Ｓ」で、買おうかと迷っているのが、ＩＯ
製ＣＤＲ−ＴＸ４１２（ＴＥＡＣドライブ）。等倍で焼ければ文句は無いのですが、
認識するかどうかも心配です。
またＩＯで最近ＡＴＡＴＰＩで９８をサポートするＣＤＲが出ましたが、あれですと、
今のＣＤドライブが無駄になってしまいますし、ライティングソフトとの互換性
も心配です。
ＰＣＩ搭載の９８のＣバスの性能が良くないとも聞きますので、とても迷ってい
ます。どうかアドバイス宜しくお願いいたします。
- re: lazy さん
投稿日：1999年04月16日 00時25分
うーん PCIが空いてれば、何ら問題ないんですけどねえ(^^;
やっぱり、CバスSCSIで・・・ってことになると、やっぱり「まともに(実用的に)焼ければ運がいい」って感じに
なって来るんで、確かに難しいですね〜 全然レスになってないんでアレですが、ATAPIだと、音焼き関係で
ちょいとSCSIより分が悪くなってくるので、そこいらのコトもよく考えて選んだほうがいいですね。
CDR関係のページ、例えば、マニアックスとか見て決断を下してください(^^
- re: NobisTsec さん
投稿日：1999年04月16日 07時01分
レスありがとうございます。・・・やはりＣ／バスでは厳しいですね。
家のＶ２０（ＰＣＩ１つ）には一応、もう一本ＰＣＩがスロットごと付いていて
半田も繋がっているようですので、そちらを試してみるのも手ですね。
- re: アプサラス さん
投稿日：1999年04月16日 10時24分
私も、同じ悩みを抱えていました。愛機はＶ１２です。Ｃバスでは、ＩＯの、ＳＣ983Ｐを使いました。こいつはＳＭＩＴ転送方式で、ＣＰＵに負担が掛かります。そこで、ＰＫＫ6Ｈ400 98を導入、マザーボードをクロックアップして、同じＩＯのＣＤＲＴＸ412，ＣＤＲ焼いてみました。なんと、４倍速焼きも出来るじゃありませんか。Ｃバスでも充分いけるんですよ。で、ようやく開いたＰＣＩバスに、ＧＡ−ＶＤＢ16／ＰＣＩつけました。ただし、いろいろな設定が必要です。ＣＤＲ−ＡＬＬＲＩＧＨＴというツールを使いますし、ＳＣＳＩケーブルの長さは最短にします。私はＩＯの、スタックようの１０cmの物まで使い、短くしました。そして、少しでも高速なＨＤＤをつけ、ＣＤＲ用のＷＩＮＤＯＷＳドライブを作ります。このドライブには、ＯＳと、焼きソフト以外はインストールしないで置きます。そして、高速なＨＤＤに，必ずイメージを作ってから、さらにデフラグをして、再起動してから焼きます。でも。ＰＣＩ2個あるなら、そっち使うのが安全ですね。かなりマニアックになるんですが、Ｃバスでも、充分ＣＤＲは使えますよ。（私のマシンは、ＰＣＩバス1個なんで。）ＣＤＲ，がんばってくださいね。ＡＴＡＰＩは、音楽データをウェーブデータに変換するときに、ノイズが入る事が多いです。でも、他の方は、入らない人もいます。こればっかりは、御自分の環境で試してみるしかありません。ウェーブファイルにキチンと変換できているなら、焼きこみもキチンと出来ます。
- re: 坂の松 さん
投稿日：1999年04月16日 12時38分
ＣバスＳＣＳＩでも、4倍で焼けるそうです。（友人宅で実験済み。私は、2倍速しか持ってません。）
2倍速、4倍速双方ともに（当然等倍も含む）、ただのバスマスタ方式のＳＣＳＩしか、使用しておりません。（安く売ってたので．．．。）
後の焼き方などは、マニアックスの過去ログか、ここの過去ログに載ってると思います。（無責任ですんません）
ＣＤを焼くときのＳＣＳＩ転送スピードは、Ｃバスでも十分です。（たぶん）
- re: よねよね さん
投稿日：1999年04月16日 13時16分
うちの V10（Pentium 100MHz）で、内蔵IDE HD（FireBall ST）から、SMIT転送のCバス SCSI I/F
につないだ CD-Rに、オンザフライのディスクアットワンスの 2倍書き込みで問題は出ませんでした。