OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

IDE-98について  投稿者:POKE  投稿日:1999年03月08日 16時30分 

 今回、安さにつられてNECのMulti CD-Rを衝動買いしちゃったんですが、
HDDの空き容量が少ないことに気づいたんですね(今更だが(^^;))。
一番空いてるドライブの空き容量でも300Mなんで、今まではそれでも
良かったんですが、CDのバックアップとろうとすると800M。いちおう、
それの倍の1.6Gくらいは余裕を持っているっていうじゃないですか。
そんな空き容量は今のドライブじゃ絶対にとれないので、新しくHDDを
買おうと思ってます。思ってはいるんですけど、本体のIDEだと4.3G
までしか無理じゃないですか。あとちょっと出せば8Gのが買えちゃうんで、
できればでかいのが欲しいんですが、IDE−98買わないといけないですよね?
で、質問です。いちおう試しに焼いてみて、うちのマシンスペックでもちゃんと
焼けることがわかったんですが、IDE−98ってSMIT転送ってやつですよね?
これって、CPUにかかる負荷はどのくらいなんでしょうか? CPUスペックも
焼くのにギリギリなだけに、これ以上負荷はかけたくないんで。あ、後、IDE−98
ってCDドライブは繋げられませんよね? でも、HDDだけIDE−98に繋いで、
本体のIDEにCDーRドライブを繋げれば問題ありませんよね? これできなかったら、
なんの躊躇もなく4.3Gドライブで諦めるんですが。では、お願いします。

マシン構成
9821Xa7e
HDD:850MB+1.2G(どちらも本体IDE接続)
Multi CD−R(本体IDE接続)
GA:ミレニアム(PCI)
サウンド:86音源(Cバス)

よって、空きスロットはCバスひとつだけです。

  1. re: POKE さん 投稿日:1999年03月08日 16時33分
    あ、書き忘れましたが、メモリは96Mで、WIN98をつかってます。

  2.  
  3. re: POKE さん 投稿日:1999年03月08日 16時34分
    あ〜まだ書き忘れてた(すみません(^^;))。CPUはODPのMMX166です。

  4.  
  5. re: 月虹 さん 投稿日:1999年03月08日 18時55分
    SMIT転送は CPU が直接データ転送を行うので、CPU負荷はかなり高いです。

    IDE-98 は、Windows 上でならば CD-ROMドライブは使用可能です。ただ、CD-R
    として使えるかは分かりません。

  6.  
  7. re: ぼーぼー さん 投稿日:1999年03月08日 21時39分
    個人的にはSCSIですが・・・CDーRやMOやスキャナーが繋げる・・・。

  8.  
  9. re: Kame さん 投稿日:1999年03月09日 00時20分
    >SMIT転送は CPU が直接データ転送を行うので、CPU負荷はかなり高いです。

    確かに負荷は高いですが、内蔵IDE I/Fよりはずっと速いです。私のV12ではRead 4300,Write 6000位出ます。私はIDE-98にHDD、SC-98IIIにCD-RでCD焼いてますから、負荷はあまり考えなくても問題ないようにもおもいます。CPUパワー少し心配ですが、POKEさんが試してみる価値はあると思います。

  10.  
  11. re: POKE さん 投稿日:1999年03月09日 03時36分
    うーん、負荷は高いが転送は速い・・・と。
    どっちがいいんでしょうかねぇ。いちおう、今のHDDはRead,Write共に2800前後出てます。
    で、今更で申し訳ないんですが、いちおうDOSゲームもやってるんで、DOSでCD−ROM
    使えると助かるんですよ(でもまあ、使えなくてもそこまで支障はないと思いますが)。
    んでもって、いちおうIDE−98にCD−R繋げて、WINでも認識できるかわからないじゃ
    ないですか。それでもってですね、IDE−98にHDDを繋げて、内臓IDEにCD−Rを
    繋げるってのは無理なんでしょうか? もしできるとしたら、プライマリセカンダリとかは
    どうなっちゃうんでしょうか?(っていうか、どう考えても無理?)
    できることなら、8.4GのコストパフォーマンスのいいHDDを使いたいので、その辺りも
    お願いします。
     あ、後、いちおうSCSIを使用する予定はないので・・・SCSIは除外してお願いします。
    これ以上、他の機器を取り付ける予定はないので・・・。

  12.  
  13. re: 月虹 さん 投稿日:1999年03月09日 17時58分
    すんません、CPU負荷を質問されていたので、転送速度に付いては書きませんでした。
    IDE-98 は Cバスのボードの中では最も高速です。どうしても SCSI でないと困る
    スキャナー等を繋ぐ予定がない、DOS で CDROMドライブを使う予定がないのならば
    かなりお勧めのボードです。
    また、標準内蔵IDE 自体かなり高負荷なので、内蔵IDE と差し替えの場合は、
    CPU負荷の上昇はあまり考えなくても良いかもしれません。

    > POKEさん
    IDE-98 と内蔵IDE は共存可能です。IDE-98 は内蔵IDE とは全く別に IDEポートを
    2つ増設する形になるんで、プライイマリ/セカンダリも問題無しです。
    #逆に内蔵IDE を殺して IDE-98 とおきかえることも可能です。

    内蔵IDE も IDE-98 も CPU転送なので、CD-R にはあまり向きませんが、Kameさんが
    IDE-98−SC-98III間で CD-R 焼けているようですし、まぁ試しても良いかも。

  14.  
  15. re: POKE さん 投稿日:1999年03月09日 18時19分
    あ、やっぱり内臓IDEも負荷高いんですかぁ。

    >IDE-98 と内蔵IDE は共存可能です。IDE-98 は内蔵IDE とは全く別に IDEポートを
    >2つ増設する形になるんで、プライイマリ/セカンダリも問題無しです。

     おお!! 共存OKですか!! それは安心しました。んじゃあ、IDE−98に
    HDDを繋いで、内臓IDEにCD−R繋ぐことにします。これだったらDOSでも
    CD−ROM使えそうだしぃ(*^^*)。

    ほんと、月虹さん、Kameさん、色々とありがとうございましたぁ。勉強になりました。

  16.  

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

NamaLog Viewer SuperLite Ver-0.0.1α7 by K.O.T.B.GRIFFON / GRIFFON Works Software