OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

HDの速度差  投稿者:Tone  投稿日:1999年02月15日 23時57分 

現在HDを買おうと思っているのですが、7200rpmの物と5400rpmの物、どれほどの差があるのでしょうか?
IBMのDTTA350840か同371010で悩んでます。
使用機種はXa13/W12です。
UIDE-98は付けてます。

  1. re: Delta_T さん 投稿日:1999年02月16日 00時26分
    DTTAに限ったことですが 差は非常に小さいそうです
    熱的騒音的にみて5400rpmの物をお勧めします
    DTTAはGMRヘッドを採用しかなり面密度が高いため回転速度に対して非常に高速です <他社の最新ドライブでもいえることですが

    ドライブの性能を知るには データシートの 内部転送速度を見れば
    たいていどれくらいの性能が出るかがわかります。

  2.  
  3. re: Tone さん 投稿日:1999年02月16日 02時11分
    差が非常に少ないということは、DTTA350840でも同371010でもあんまり変わらないって事ですね?
    でしたらたった1.7GBの差で1万円差があるのでDTTA350840がいいですね。

  4.  
  5. re: Delta_T さん 投稿日:1999年02月16日 05時25分
    実際に私が購入して試してみたわけではないですが 差は小さいということでした
    性能という言葉に 消費電力や騒音発熱なども含めると かなりいい線だと思います<DTTA35

  6.  
  7. re: wish. さん 投稿日:1999年02月16日 07時37分
     5400rpmと7200rpmでは、差は33%ですが、Win使用中は常にHDDから呼び出しをおこなっているわけではないので、連続して書き込み・読み込みをおこなう作業をしない限り差はあまりでないと思います。
     むしろ、U-IDEやバスマスタSCSIなどでCPU占有率を下げた方が体感速度の向上は著しいです。

  8.  
  9. re: ゴタンハンセン さん 投稿日:1999年02月16日 12時41分
    Xa10/C12でIFC-UPS-M+DTTA350840を使ってます。
    HDベンチで12000叩き出してくれますし、音も静かで(本体ファンの音にかき消されてしまうくらい)
    非常に満足してます。
    知り合いのマシンに載せている7200rpmと比べても体感的には全然変わりはありませんね。
    wish.さんのおっしゃる通りCPU占有率を下げたり、メモリ増設、ビデオカード乗せ換えなどを
    やってしまってから最後に見直してもよいのではないかと思います。

  10.  
  11. re: KZI さん 投稿日:1999年02月16日 13時00分
    UIDE98でも8.4Gまでしか使えないのではないですか?。(10Gでも8.4Gまで)
    容量の差はなしですね。

  12.  

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

NamaLog Viewer SuperLite Ver-0.0.1α7 by K.O.T.B.GRIFFON / GRIFFON Works Software