OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

HDBENCHの環境について  投稿者:ZF  投稿日:1999年02月14日 01時58分 

以前LANの組み方でお世話になりました。
今回は題名の通りですが、皆さん解像度や表示色数は
どの位にしているのでしょうか?

  1. re: CKK さん 投稿日:1999年02月14日 02時02分
    すくなくとも、此処では1024x768の16bitが一般的なようです。

  2.  
  3. re: ZF さん 投稿日:1999年02月14日 02時08分
    早速のレスありがとうございます。
    あと、CPUの性能でHDDも早くなると聞いたことがあるのですが
    実際はどうなんでしょうか?

  4.  
  5. re: デンドロビウム さん 投稿日:1999年02月14日 02時13分
    HDDのデータ転送方式によっては、ですね。
    PIO転送だとCPUがデータ転送を受け持つので、CPUパワーが高くなるとある程度HDDも高速化されるようです(CPUはずっと占有されますが)。

  6.  
  7. re: デンドロビウム さん 投稿日:1999年02月14日 02時14分
    あとうちでも1024×768ドット65536色にしています。

  8.  
  9. re: YU さん 投稿日:1999年02月14日 02時28分
    解像度は1024*768が一般的のようですね。
    色数は掲示板ごとに違いますが、どるこむでは16bitカラーが今のところデファクト
    スタンダードみたいですね。

  10.  
  11. re: TDF さん 投稿日:1999年02月14日 02時29分
    Oh!PCでも1024x768の16BITカラーですね。
    大抵の所がそうじゃないですか?

  12.  
  13. re: ZF さん 投稿日:1999年02月14日 02時51分
    バージョンはやはり最新のものを使った方がいいのですか?
    それと、他に良く使うベンチマークがあれば教えてください。

  14.  
  15. re: Murata さん 投稿日:1999年02月14日 02時55分
    ここではHDBENCHは2.42が標準だったと記憶してます。
    HDBENCHはVerの違いによる数値の違いが大きいので比べるときは
    注意が必要です。あと、ベンチとしてポピュラーなのは、SuperPI、
    Final Reality、3Dmark99、ZDBenchでしょうか。

  16.  
  17. re: Thisman さん 投稿日:1999年02月14日 03時00分
     一般には、HDBENCHは2.61です。
     雑誌とかは現状コレですね。

     2.4xはキャッシュ性能に影響された数値を出すので、キャッシュ性能の確認とかで使われてるんじゃなかったでしたっけ?

  18.  
  19. re: TDF さん 投稿日:1999年02月14日 05時23分
    アイ・オーのGABENCHってどのくらいメジャーなんですかね?
    私は好きで結構使ってるんですが・・・。

  20.  
  21. re: CKK さん 投稿日:1999年02月14日 06時53分
    >ここではHDBENCHは2.42が標準だったと記憶してます。
    確かに、このどるこむの旧タイプではベンチマークの伝言板があって、そこでは2.42が指定されていました。が、今はその制限もないので、2.61がデフォルトだと言えると思います。

  22.  
  23. re: ENCHAN@Xn さん 投稿日:1999年02月14日 07時58分
    ただオンボードGD5440などVRAM1MBな場合は1024x768ドット16bitはできませんな^^;

  24.  
  25. re: YU さん 投稿日:1999年02月14日 19時33分
    アイオーデータのGABENCH、愛用してます。
    サポートソフト→製品別カテゴリ→ユーティリティソフトの中にあります。

  26.  

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

NamaLog Viewer SuperLite Ver-0.0.1α7 by K.O.T.B.GRIFFON / GRIFFON Works Software