OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

I・OのHDVS−U4.3GとUHDS−4.3G  投稿者:MKA  投稿日:1998年12月15日 12時50分 

外付けHDDの更新を予定しています。I/FはSC−UPCIです。I・OのHDVS−U4.3GとUHDS−4.3Gでは、どの程度の性能差があるのでしょうか?
HDVSは SAMSANG ドライブ、HDVSは IBM ドライブのようですが.......... 価格もかなり差があるようで、ちょっと悩んでいます。

  1. re: MKA さん 投稿日:1998年12月15日 12時57分
    「HDVSは SAMSANG ドライブ、UHDSは IBM ドライブのようですが」です! すみません。

  2.  
  3. re: CKK さん 投稿日:1998年12月15日 23時29分
    Samsungドライブなら、Win321010sというのをうちで使ってます。2Gのもので、HDBENCHでは6MB/sほど出てますので、4.3Gならばもう少し速いかもしれません。
    しかし、このドライブは音がでかい!! PC本体に内蔵するならばともかく、薄い外付けケースではあのうるさいQuantumをさらに甲高くしたような音が響き・・・うちにあるIBMのDCAS-32160の静かさとは雲泥の差です。
    というわけで、予算が許せばIBMのをお勧めします。

  4.  
  5. re: MASASHI さん 投稿日:1998年12月15日 23時55分
    >HDVSは SAMSANG ドライブ、UHDSは IBM ドライブのようですが
    はい、そうです
    >価格もかなり差があるようで、ちょっと悩んでいます。
    え?、そうですかHDVSとUHDSは、日本橋の祖父マップのザウルスで
    4Gのが中古ならどちらも3万円前半だったと思いましたが。

    以前比べたことがあるのですが、HDVSよりは、UHDSの方が中身が
    IBMのDCASだけあってほんの少しだけ速かったです。
    ほんとにほんとにすこしだけです今、私の手元には、UHDSしかないのです
    が、リードライト7MBぐらいです。

    PCIのSCSIボードに付けたときだけ少し差が出ただけでCバスの
    SCSIボードに付けたときはどちらも遅かったです。

    HDVSは、新型が今度出るみたいです。
    http://www.iodata.co.jp/news_rel/199812/4_280.htm

    私としては、IBMのDDRSを積んだUHDSの新型を出して欲しいけど
    (あ、生DISK買ってきて取り替えりゃいいだけかな)

  6.  
  7. re: MKA さん 投稿日:1998年12月16日 06時14分
    皆さん、ありがとうございます。予算が許せば、UHDSにします。今日、秋葉原へ行きますので、よく値段を調べてから購入します。

  8.  

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

NamaLog Viewer SuperLite Ver-0.0.1α7 by K.O.T.B.GRIFFON / GRIFFON Works Software