ＵＩＤＥ−９８でお訊きしたい 　投稿者：OYAJI 　投稿日：1998年12月03日 01時31分

このページの凄さには驚かされます！！ 9821V200/M7C利用です。現在は、 １．メモリ+64MB(TO_96MB)　２．CD-ROM24倍速ATAPI（標準CD-R）程度です。 UIDE-98をようやく手に入れました。そこで、教えていただきたいのが、 ア）HDDは、どこかでUIDE経由でも8GB程度しか、認識しないとありましたが、ホントでしょうか？ イ）皆さんのお薦めは？（IBMのDTTAかseagate？）・・・標準品はDCAA-34330(IBM-OEM) re: OYAJI さん 投稿日：1998年12月03日 01時47分 自己レスです。 今、ショックなことが・・・。別のページを覗いておりますと、我が愛機V200/M7Cは、 AMD K6-300を装着できないとか？・・・いずれ、金の余裕ができればと思っておりましたのに・・・ なぜ、タワーで、見た目空きだらけなのに、ダメなんでしょう？ ついでに厚かましく、「流れ星」と「青札」とは、何じゃらほい？（あまりに、無知であきまへんかね？） 　 re: CKK さん 投稿日：1998年12月03日 01時54分 UIDEで8Gというのは、残念ながら本当の話です。正確には8.4Gだったか。あと、V200ならK6は付けれるはずですが・・・？ 流れ星とか青札とか言うのは前面パネルのデザインの話なのですが、M7だとタワーですな。正方形の青いパネルがありませんか？　無かったら流れ星時代のタワーって事になる、んだったっけな？ 　 re: OYAJI さん 投稿日：1998年12月03日 02時04分 このページのどこかで、誰かが言っていましたが、ホントに、チャットのようですねぇ。。。 さて、ＣＫＫさん、早速ありがとうございます・・・引導を渡していただいたようで。。。 ただ、その情報は、どこに取りに行けばあるでしょうか？ また、仮に、それを超えるHDDにすると、認識はどうなるのでしょうか？ 再度、皆様、よろしくお願いします。 　 re: CKK さん 投稿日：1998年12月03日 02時17分 情報源は・・・ここで何度も言われてきたことですので、それを繰り返しているだけだったりします(^^;) 8.4Gを越えるHDを付けた場合、8.4G以上は無視されるのだったと思います。少なくとも、内蔵IDEのように容量オーバー（正確には違うが）で起動しなくなる、なんてことは無かったと思います。 　 re: Ken さん 投稿日：1998年12月03日 02時23分 PC-9821V200/M7Cを使用していますがK6-2 300は問題なく動作しています。 PL-Pro/MMX＋K6-2で可能ですよ。 流れ星というのは９７年春モデルで前面パネルのデザインの違いです。 私のは流れ星（タワーなのでＸＭＡＴＥ系）の筐体です。 青札というのは筐体の真ん中に正方形の青いパネルがあります。 青札タイプはUIDE-98を使わなくても４．３GB超のＨＤが搭載できるようです。 　 re: ゴミヤサン さん 投稿日：1998年12月03日 02時23分 メルコの薄型ＣＰＵアクセラレータ”ＨＫ６−ＭＤ３００−Ｎ２”なら装着できるかも。 　 re: HNX さん 投稿日：1998年12月03日 02時23分 うちではUIDE-98に10GBのHDD（IBM DTTA-371010）を繋げていますが、 使えるのは8GBまでです。FDISKでも8GBまでしか領域確保はできません。 　 re: MIIKORO さん 投稿日：1998年12月03日 02時51分 >我が愛機V200/M7Cは、AMD K6-300を装着できないとか？ できないのはメルコ製の下駄のみです。OYAJI さんはご存じないようなのですね。 http://www.alles.or.jp/~cherub/pc/k6/ なぜ、装着できないかも，おさえています。 結果として、V200M7CでもK6　K6-2は利用可能です。 今なら「２６３５１」で４００ＭＨｚも行けます。詳しくはこちらどうぞ 　 re: OYAJI さん 投稿日：1998年12月03日 03時56分 皆様、色々ありがとうございます。整理がつきました。いずれCPU換装を実現します。 これだけ、たくさんの人に助けていただいていて申し訳ないですが、ついでに、本題 イ）皆さんのお薦めは？（IBMのDTTAかseagate？）・・・標準品はDCAA-34330(IBM-OEM) について、ご意見いただければと思います。 基準は、１）コストパフォーマンス　２）音・振動・熱　３）やっぱり、速さ　て、ところです。 　 re: へるだいばー さん 投稿日：1998年12月03日 13時31分 １）で言ったらＱｕａｎｔｕｍ　ＦＢ−ＥＸ （でも最近はＩＢＭも値段的には同じくらい、ついでにＦＢ−ＥＸは 　速さもかなり速い） ２）は恐らく皆さん同じ意見だとおもいますが、ＩＢＭのＤＴＴＡのシリーズ ３）ＵＩＤＥ−９８ではＳｅａｇａｔｅの７２００ｒｐｍのタイプです。 　（過去にＨＤＢＥＮＣＨでＲｅａｄ＆Ｗｒｉｔｅとも１４０００台を マークしたとの報告があります） でも結果的にはこの３社はどれを選んでも大丈夫ですよ。ただしＷＤと ＭａｘｔｏｒのＨＤＤだけは念のため避けておきましょう。 　 re: わし さん 投稿日：1998年12月03日 21時27分 Ｑｕａｎｔｕｍ　ＦＢＥＸ 安い、速いですよ。１２．７ＧＢで、３．３万だったかな。 ＡＳＵＳ　Ｐ５Ａに取り付けたら、Ｒ／Ｗともに、１２０００前後です。 しかも、５４００ＲＰＭなので、熱や振動などの心配も無しです。 あっ、ＵＩＤＥ９８では、８．４ＧＢまでか、ならもっと安いです。 　 re: ＹＡＮＭＡＲ さん 投稿日：1998年12月04日 00時20分 ショック−　多分ＵＩＤＥ−９８のＢＩＯＳ次第だと思うんですがＡＴ互換機のＢＩＯＳも アップデートすればＯＫだったし。 どうなんでしょうね。 　 re: はなかっと さん 投稿日：1998年12月04日 00時24分 ええー？Ｍａｘｔｏｒだいじょうぶでしたよ？ 私は、５４００ｒｐｍの８．４Ｇつかってますけど、ＨＤＢｅｎｃｈで１２０００ｏｖｅｒでてます。 　 re: OYAJI さん 投稿日：1998年12月04日 01時17分 沢山のご意見、ありがとうございました。 皆さんのご意見を参考にして、も少し、悩んで（これが楽しい）から決めます。 次回もよろしく。 　 re: Jolge さん 投稿日：1998年12月04日 01時26分 　遅れ馳せながらひとこと。(^^ゞ 　UIDE-98 と Seagate の HDD は相性が悪い（バースト転送ができない）と、Ｏｈ！ＰＣ８月号に載っていました。 　まぁ、私のオススメはやっぱり IBM ですかね。かなり静音らしいですし、そこそこ速いらしいですし、NEC も標準で IBM の OEM 品を使っていますから。 ＃　現に、私の使っている Xv20/W30 で標準で内蔵してきた HDD は、IBM の DAQA-33240 (3GB) です。. 　 re: Jolge さん 投稿日：1998年12月04日 01時40分 　上の Power VR の内容と同様、自己レスです。(^^ゞ 　もちろん、全国の PC-98 ユーザーの皆さんの中には、「UIDE-98 に Seagate 製の HDD を接続しているが正常に動作している」という方も多いことでしょう。 　しかしながら、パソコン（に限らず、製品）と言うものは、必ず「生産ロット」というものが存在しますので、「同じ型番の機種なのに動作しなかった」ということもあります。 　そういう意味で、私はＯｈ！ＰＣの公正な判断に基づく（？）記事を尊重したいと思っています。 　また、個人的には、「相性の良いメーカーの品を導入したほうが、後々のトラブルが少ない」と思っています。. 　 re: Jolge さん 投稿日：1998年12月04日 01時48分 　第２の自己レス。(^^ゞ 　たしか、アイオーさんが UIDE-98 とセットにして販売している HDD って、Quantum 製でしたっけ？ 　ならば、Quantum 製をオススメしますよ。(^^ゞ ＃　私は、こういう考え方をする人間です（汗々）。(^^ゞ. 　 re: へるだいばー さん 投稿日：1998年12月04日 12時48分 ＞たしか、アイオーさんが UIDE-98 とセットにして販売している HDD って、Quantum 製でしたっけ？ 当たり！　その通りです。　ですからＪｏｌｇｅさんの考え方正しいです。 が、改造が好きな、もしくはお仕着せが嫌いな方（私も含め）それじゃ つまらんと言うことです。　こういう考え方は往々にして無駄な出費も かさむものですが、うまくいった時は満足感が大きいので（笑） だからこそ、こういった場が大切なんですがね。　情報はなによりの 宝です。

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled