ＰＣＩバスのボードで、ＤＯＳ／Ｖ専用ボードと、ＤＯＳ／Ｖ・ＰＣ−９８２１両方使えるボードは、どのような違いがあるのでしょうか？
- re: YAN さん
投稿日：1998年10月30日 21時19分
ＰＣ−９８シリーズは一部の後期の機種を除いて、ＰＣＩバスのヴァージョンが２．０のものを採用し
ています。今のＤＯＳ／ＶはＶｅｒ２．１がほとんどです。最近のグラフィックチップはほとんどが
２．１以上用として設計されているためにＲＩＶＡやＧ２００などの９８シリーズ対応のものが発売さ
れません。Ｕ２ＷのＳＣＳＩも同様です。チップ自体が２．０に対応していないためにボードも作りよ
うがないのです。よって今後はますます９８シリーズ用のボードの種類が減ることでしょう。
- re: LUNAR さん
投稿日：1998年10月30日 23時00分
PC-98でPCIリビジョンが問題になる事はあまりないはずです。
確かにビデオキャプチャカード等では制限を受ける事がありますが、PC-98の場合、PCIリビジョンの問題はAT互換機のそれと比べてもボードの使用制限等からみてかなりゆるくなっているはずです。
現にPC-98とAT互換機両対応をうたっているPCIカード（特にグラフィックアクセラレータ）でも、AT互換機ではPCI2.1を必須としているのに対し、PC-98ではPCI2.0の機種がすべて動作対象機種となっている事が非常に多いはずです。
あとRIVAが動かないのはPCIリビジョンのせいではなく、純粋にRIVAの設計がPC-98アーキテクチャ上での動作に問題があったためではないかと記憶しています。
- re: しぶや＠自宅 さん
投稿日：1998年10月30日 23時18分
以前ここで
「RIVAはメインメモリに何かをヤッてるからPC-98では動かない」
と聞いたことがあります。
- re: nakazy さん
投稿日：1998年10月30日 23時35分
RIVA128シリーズは、メインメモリの一部をグラフィック用のメモリとして使う設計（ＡＧＰと同じ原理）なため
アーキテクチャに依存して、PC-98では使えません。
その他、MatroxのMillenniumIIやATIのXPERTシリーズや#9のRevolutionシリーズ等は、技術的には搭載できるものも
ありますが、PC-98に参入していないため対応させてません。
- re: デンドロビウム さん
投稿日：1998年10月31日 00時05分
ちなみにＭｉｌｌｅｎｎｉｕｍＩＩはわざとＶＧＡ ＢＩＯＳをぶっ壊すことで９８でも使用可能になります（ＮＴのみ）。
あとＮｕｍｂｅｒＮｉｎｅのやつも動いたとかあったような・・・。
- re: ファイナル さん
投稿日：1998年10月31日 01時01分
ＲＩＶＡ．ＴＮＴを購入。しかしＥＭＭ３８６．ＥＸＥでエラー。ボードは認識してもＩＲＱ．メモリの範囲。すべて白紙で・・・早い話リソースでアウト。
ボードはＶｉｐｅｒＶ５５０・・・まもなくＧＡ−ＶＤＢ１６が出るのに・・・。Ｖ２０Ｍ７です。
・・・会社のＤＯＳ／Ｖ所有者に２０Ｋで売りました。・・少しはホットしました。
- re: nakazy さん
投稿日：1998年10月31日 02時33分
ところで、何でPC-98のNTではAT機用のドライバが動くのだろう？
- re: えんどお さん
投稿日：1998年10月31日 03時41分
NTではアーキテクチャに依存するドライバを書いてはいけない様な気がしますが・・・・。
そのアーキテクチャの差を吸収するレイヤがあるので、メモリマッピングされたＧＡならば
ＡＴ互換機用のＮＴドライバが動作するのだと思います。
つまり、Win3.1/95/98では、ダイレクトにハードウェアを制御したり、ＡＴ互換機専用の
ソフトウェア割り込みやＢＩＯＳを使用したりするので９８では動作しないが、ＮＴでは
その様な事を行ってはいない、つまりＧＡのコントローラだけを制御する作りになって
いるので動作するのだと思います。