OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

HDD  投稿者:ゆ〜じ  投稿日:1998年10月27日 03時22分 

V200SZを使ってます。これにメルコのIFC−USP−Mを付けて、標準付属のHDDをSDAT接続して使っていますが、残り要領に不安が出てきたのでHDDを買おうと思っています。
候補としてはIBMのDTTA−371010(IDE)かDDRS34560U(SCSI)かです。この二つってどれくらい性能差があるのでしょうか?そもそもDTTA−371010はSDAT接続OKでしょうか?
前者の場合は標準HDDをSDAT接続からはずして使用しなければいけないので、いまのPC環境を破棄しなければいけなくなりますが、性能があまり変わらないとなるとはやり容量的に前者の方がいいかなと思っています。SDAT接続の二台目がサポートされるようになれば、間違いなく前者なのですが待っていられるほど時間がないんです。(ほんとに何時なんだろう?)

  1. re: kenichi さん 投稿日:1998年10月27日 04時56分
    >候補としてはIBMのDTTA-371010(IDE)<
    8GB超のHDはDOSV使用時のみ搭載可能とパッケージに書いてありますが・・・。
    8GBを越える領域が使えないのか、全く認識しないのか、どちらなんでしょうか?
    >どれくらいの性能・・<
    メルコのDBI-N4300でRead,Writeともに12000KBでてます。
    Xv13Wの標準HD(IBM製)では、 4800KB前後です。

  2.  
  3. re: さん 投稿日:1998年10月27日 05時14分
    SDATってUIDEほど早くありません。UATAのハードディスクはUIDEの
    が早い。なぜって私のマシンには両方刺さっています。

  4.  
  5. re: kenichi さん 投稿日:1998年10月27日 05時27分
    Format直後のまっさらの状態ではかりました。 ちなみに友人のV200M7での測定で、HDbenceバージョンは忘れました。

  6.  
  7. re: ファイナル さん 投稿日:1998年10月27日 08時30分
    UIDE−98にDTTA−371010を使用しています。HDDの認識はしますが、UIDE−98のBIOSは8.4GBまでしか認識しませんので、約1.5GBほど無駄になっています。
    http://www2u.biglobe.ne.jp/~final/のパワーUPワールドにHDDの5400&7200の対決ベンチを記載していますので見てください。・・・7200は全域ドライブ10MB以上です。
    5400はAドライブは10MBですがC/Dといくと6MB前後ですね。

  8.  

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

NamaLog Viewer SuperLite Ver-0.0.1α7 by K.O.T.B.GRIFFON / GRIFFON Works Software