OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

BIOSとパリティチェック  投稿者:Turbo_Qu!  投稿日:1998年09月18日 11時36分 

今時!?って、感じの質問でスミマセン。
Xa*/Cシリーズでも、G8VAZのマザーボードでBIOSが0.19以上のものは
SIMMにパリティを要求しないって知人から聞いていたのですが、
本当のところは、どうなんでしょうか?(もちろん外部66MHz時の話です)
どなたか、ご存じでしたら教えて下さい。

  1. re: オットー さん 投稿日:1998年09月18日 15時00分
    こちらを参考にされてはいかがでしょう。
     http://www.alles.or.jp/~wildduck/

  2.  
  3. re: 堕落の精霊 さん 投稿日:1998年09月18日 16時02分
    Turbo_Qu!さんがおっしゃられるG8VAZのマザーボードは初期のXa12/Cにも採用されているものですから、大丈夫なはずです。
    ちなみにうちのG8VSUなXa7でも66MHz時にもパリティを要求しません。

  4.  
  5. re: Turbo_Qu! さん 投稿日:1998年09月18日 16時03分
    オットーさん、ありがとうございました。
    教えて頂いたHPを見たのですが、「Xa7/C4 [ロット名:G8VAZ][BIOSリビジョン:0.19]
    はパリティチェック無しでした。」と書かれていました。
    私のPCも、Xa7/C4でロット名、BIOSリビジョンとも同じですが、
    以前、パリティ無しメモリで外部クロック66MHzおよび60MHzでは、
    パリティエラーが出て起動しませんでした。
    もしかして、ロット名とBIOSリビジョンだけでは、区別つかないの
    でしょうか?

  6.  
  7. re: Turbo_Qu! さん 投稿日:1998年09月18日 16時18分
    堕落の精霊さん、貴重な情報ありがとうございました。
    私のPCでは、パリ無しメモリは使えませんでした。(;_;)
    影響はないと思いますが、セカンドキャッシュを付けていないことは
    関係しますか?

  8.  
  9. re: nakazy さん 投稿日:1998年09月18日 17時10分
    G8TTYはNGですが、それ以外はOKのはず。
    あとXa12と同じ頃のものは”倍率ジャンパがあるから、それを変えるといい”という
    話を聞いた事があります。
    Xa12はパリなしだから60MHz2倍に設定すればよいかも。

  10.  
  11. re: nirs さん 投稿日:1998年09月19日 21時24分
    セカンドキャッシュを付けていないぶんには、影響ありません。
    しかし、セカンドキャッシュに対してもパリティーチェックを行います。
    サードパーティー製の256kbのセカンドキャッシュにはパリティーが付いておりません。
    ただし、NECの純正品と、サードパーティー製の512kbにはパリティーが付いています。
    ちなみに私も、Xa7のG8VAZ、BIOS 0.19 を使っていますが、Pentium 75MHzのオーバークロックができた範囲では、以下のような結果になりました。
    パリティーチェックあり
    60*1.5=90MHz
    66*1.5=100MHz
    パリティーチェックなし
    50*1.5=75MHz
    60*2.0=120MHz
    となりました。このことから、マザーボードとBIOSが同じロットであっても、パリティーチェックが同様に行われるとは言えないと思います。

  12.  

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

NamaLog Viewer SuperLite Ver-0.0.1α7 by K.O.T.B.GRIFFON / GRIFFON Works Software