最近おすすめのルーターとは？+10BASE-Tのこと 　投稿者：BlueCat 　投稿日：1998年09月16日 20時59分

ISDNの導入に伴いDSU内蔵のルーターを買おうと思うのですが、 おすすめのルーターはありますか？ 条件としては10BESE-Tポートx1、ナンバーディスプレイ対応が必須です。 個人的にはNTT-TE TokyoのMNシリーズのどれかにしようかなと思っているのですが・・・。 それとルーターに関して、この製品ではこんないやな部分があるとか、こんなおかしなことがあるよという情報あれば是非教えてください。 あまりルーターのことは知らないので・・。 それとルーターを買うと同時に10BASE-TでLANを組もうと思うのですが、この10BASE-Tという規格はケーブル長が10Mという制限があったと思うのですが、 これはLAN全体のケーブル長の制限なんでしょうか？ それとも1本あたりの制限なんでしょうか？ この辺もよくわからないので教えていただければ幸いです。 re: Mikan Seijin さん 投稿日：1998年09月16日 21時47分 お勧めルーターは何がいいとはいえませんが、NTTのMNシリーズは結構売れているときいたことがあります。しかし、一番最初に出た MN-128SOHO（青いやつ、型番違うかもしれません）はISDNポート+10BASE-Tのポートすべてを使用している場合ルータの処理が遅く なるといううわさを耳にしたことがあります。（ルーターのCPUに余りいいものを使っていないかららしい）すべてのポートを使わなけれ ばよいものと思います。最近のHUB内臓ルータの性能は似たりよたっりだと思います。（お客さんに納めたことはあるが使ったことが ないです。） 10BASE-T（カテゴリー5）のケーブル長は100ｍ/本までです。（実際は120ｍ/本でも問題はないのですが。） ちなみに最高転送速度は100Mｂｐｓです。 　 re: N さん 投稿日：1998年09月16日 23時49分 ＞最高転送速度は100Mｂｐｓです。 10BASEの場合は10Mbpsだと思いますが 　 re: ＧＲＩＦＯＮ さん 投稿日：1998年09月17日 00時02分 ネットゲームもやるのでしたらコムスターズ・ルータはやめましょう。 知り合いがひどいめにあってます。 私の周りでは富士通（だったかな？）のｆｘ３が良いという話を聞きます。 　 re: Ka10 さん 投稿日：1998年09月17日 00時04分 ＞おすすめでナンバーディスプレイ対応が必須 MN128-SOHO SL10あたりでしょうかね。 ナンバーディスプレイはファームver.upで対応してるメーカーも結構あるかも、、 ＞初代MN128-SOHOの処理能力 初代を1年以上使ってます。10Base-Tポートからハブに配線しています。 今も2台の98から繋いでいますけど、大丈夫ですよ。 ＞ちなみに最高転送速度は100Mｂｐｓです。 カテゴリ5で100Baseの場合ですね。ルータのハブ機能は10Baseです。 他のルータに関してはうちのISDNリンク集にまとめてあります。 http://www2.itjit.ne.jp/~katoh/isdn/isdnlink.htm ほとんどのダイヤルアップルータはここからたどれます。ご参考まで。 　 re: ＮＣ３５ さん 投稿日：1998年09月17日 00時05分 ルーターで評判良いって言ったらヤマハのRT80iでしょう。速くて快適らしいです。 σ(^_^)も欲しい。MN128SOHOはCPUが遅いらしいけど、２，３台しかつながないなら 平気らしい。あと・・・、10BASE-Tってカテゴリ３でＯＫだったはずでは。売ってる ケーブルはほとんど５ばかりだけど。100BASE-TXがカテゴリ５必須じゃなかったっけ？ 　 re: 45 さん 投稿日：1998年09月17日 00時25分 ここも参考になりますよ。。。 http://www.din.or.jp/~elf/rlink.htm 　 re: tutty さん 投稿日：1998年09月17日 00時33分 初めまして、tuttyと言います。 私は富士通のネットビークルｆｘ３を使っています。購入から半年ほど連続稼働中です。 一通りの機能はそろっているし、安定性が高いのでお勧めです。 ハブの機能がいらないのだったらヤマハのRT80iがいいんじゃないかと思います。 > MN128SOHOはCPUが遅いらしいけど、２，３台しかつながないなら平気らしい。 かつてこれを使用していましたが、非常に不安定でした。あまりいい思い出がありません。 http://www.din.or.jp/~elf/router.htm ここを見てみるとよいかと思います。 　 re: N さん 投稿日：1998年09月17日 00時50分 ルータといえばＣＩＳＣＯといったら殴られますかね？ 　 re: みいころ さん 投稿日：1998年09月17日 02時08分 メジャーなのは、NTT-TE東京のMN128-SOHOは、低価格ルーターの元祖です。 そのため採用されているCPUが少し古く68302なので接続台数が多い場合遅くなるようですが、 １〜３台くらいなら全く問題ないでしょう。また新機種のMN128-SOHO SL10 なら液晶がついていますね。これくらいしか液晶がついていませんね。 BlueCat さんがナンバーディスプレイにこだわるならお勧めですね。 主要ルーターならNECのCOMSTARZ　ROUTER（ＧＲＩＦＯＮ さんだめといっているのは何故でしょうか？ CPUが68360で、雑誌の評価もいいのですが何故でしょう？） FUJITSUのNetVehicle-fx3、YAMAHAのRt80i、古河電気のMUCHO-TL、オムロンのMT128-NET/Dですね。 コムズルーターとMN128-SOHO、MUCHO-TLにはDSU内蔵モデルとないモデルがあります。 ルーターでＬＡＮを組む場合PCIバスのＬＡＮカードの場合、 100Mbpsで使用する場合、10Mbps機能が付いていないとルーターに接続できません。 ｃバスの場合10Mbpsしかないので問題ないでしょう。 ルーター場合液晶がついていない物がほとんどなので ナンバーディスプレイに対応しているか注意が必要ですね。 と聞きたことがあります。実は自分もルーターを買おうとしていろいろ 調べています。 　 re: BlueCat さん 投稿日：1998年09月17日 02時47分 皆さんレスどうもです。（上のサイトはすべて見てきました。） あまりNTT-TEのMN128-SOHOはCPUが遅くて評判がよく無いみたいですね。 うちにはPC-98が8台あるので、2、3台で遅くなるのでは使い物にならないかも・・・。 しかし、YAMAHAはデザインが・・・。 更に富士通はFM-Vのイメージがあるから大嫌いだったりします。（爆） NECは好きなのですが、機能が少ないと書いてあったような気がします。 だからNTTのIPMATE 1200RDを買おうと思います。 富士通のOEMですが、OEMなら富士通の儲けが少しは減るだろうと思うのでこれにしようかと思ってます。 　 re: Delta_T さん 投稿日：1998年09月17日 02時50分 私も　ＮｅｔＶｈｉｃｌｅです いろいろトラブルもありましたがそこそこ使っています ダイアルアップルータの比較をしたとき　各社で対した差がないのが現実だと思います。　自分の必要な機能を満たしているのなら　後は価格と好みで決めてもいいのではないかと思います。 とりあえず繋がれば　裏方のハードなのでそれほど不満はでないと思うのですが・・・・・ パーソナル向けダイアルアップ型はラインナップになかったような　／　べいねっとわーく(暴)　＞Ｎさん 　 re: Delta_T さん 投稿日：1998年09月17日 02時54分 おっとレス遅れてしまいました　１２００ＲＤは　ｆｘと同型機のことですか？ これだと　価格面で少々いたいかと思います　黒色でかっこいいのは確かですが・・・・・ 富士通の不満点としては　シリアルポートを持たないのでＴＡの様に使えない点ではないでしょうか　唯一かも知れませんが　意外に痛いです 　 re: Chi_M さん 投稿日：1998年09月17日 03時07分 ヤマハから、RTA-50iという新型のダイアルアップルーターが発売されました。 この製品は、rt80iより、小型化し10BASE-T Hubがついてます。（私もほしーー） ルーターといえば、YAMAHAでしょー。 　 re: wish. さん 投稿日：1998年09月17日 03時48分 　私も導入を検討しています。＜ルータ 　NECのコムスターズは、カタログで見る限りバッテリバックアップ機能がなさそうなので、停電時に電話が使用できなくなりそうですが・・・・・・・ 　あと、どなたかテレコムデバイスのＮｅｔＣｒｕｚをご使用の方はいらっしゃいますでしょうか。「オプションで100BASE-TXに対応予定」とあるのが少し気をひかれまして・・・・・。 　 re: 45 さん 投稿日：1998年09月17日 05時17分 最新のもので注目はやはりYAMAHAですねぇ。。 ヤマハ TA／リモートルータNET VOLANTE（ネット・ボランチ）『RTA50i』を、10月10日（土）から発売 http://www.yamaha.co.jp/news/98091001.html とてもかっこいいです。 　 re: MAMAO2 さん 投稿日：1998年09月17日 10時15分 RTA50iって機能もいいし、かっこいいんだけど．．．置き場所に困りそうだなぁ。(^^; 　 re: Ka10 さん 投稿日：1998年09月17日 18時45分 ＞MN128-SOHOはCPUが遅くて評判がよく無いみたいですね。 私はアナログポートは別のTAにまかせています。ISDNはS/Tバス配線で複数機器を繋げられる のも大きなメリットですよ。 ＞PC-98が8台あるので、2、3台で遅くなるのでは使い物にならないかも・・・。 8台同時に接続する事が日常的かどうかはさておき、多くのパソコンからの接続ではルータの 処理能力より、ISP(プロバイダ)側の帯域がボトルネックになるのでは？ あと、ルータ選びには次のURLとその続きに目を通されるとためになります。 低価格ルータ放浪記 http://ns.infomania.co.jp/easyBBS/network/read.bbs?BBS_MSG_970713025735.html 　 re: kenken さん 投稿日：1998年09月17日 21時57分 MN128-SOHOを一年以上使っています。SOHOのHUBに全部接続すると遅くなるとは聞いたことがありますが、PCを8台使われるのなら他にHUBを用意されるはずなのでSOHOへの接続本数が減ると思いますので問題はないと思います。 現在発売されている、低価格多機能ルーター（SOHOの対抗機種）は、基本性能的にはほぼ同じと考えていいと思います。しかし機能（DTE接続ができるMN128-SOHO、同時に2つのプロバイダーに接続できるNetVehicle-fx3、等）、使用感、実売価格にはそれなりの差があります。 私の個人的な使用感（MN128-SOHO）を以下に述べます。 １．最初の多機能低価格ルーターなので使用者が多い。そのため情報交換の場が充実している。 NIFTYのフォーラム、メーリングリスト等（私もこれで助けられました）。 ２．ファームウエアのバージョンアップが頻繁に行われ問題点がかなり解決された。 （OEM製品だとバージョンアップが遅くなる可能性があります。） ３．サポート体制が良い。私が買った初期タイプは発熱の問題があり動作が少し不安定でした。 しかし、その後バックアップバッテリーの液漏れ問題がおこり、全数交換となり、そのとき 発熱の問題も解決された様で、その後安定して動作しています。 ダイヤルアップルーターは、民生用の機器としては、まだ熟し切っていないところがあると思われるので、使用感は割と大事ではないかと思います。 　 re: BlueCat さん 投稿日：1998年09月17日 22時20分 今日は実はもう、ルーターを買っちゃってたりしてます。 さて選んだ機種は・・・・・・富士通でした。（爆） なぜこれを買ってしまったかといえば、単純にNTTのIPMATE 1300RDがどこにも売ってなかったからです。 YAMAHAにしようかと思いましたが、同じ価格なのに10BASE-Tx1しかないので却下しました。 それとあの値段には勝てませんでした。（ちなみに秋葉のソフトクリエイトFM館で47800円） MN128-SOHOは45800円位でありましたが、『CPUが遅い』ということなので最初から買う気はありませんでした。（ちょっと古いのも難点） でも自分の中で買ってはいけない、不治痛製のものを買ってしまったのでなんか引っかかるものがあるのも確かです。（笑） （ああ、これで不治痛製はエアコンとルーターの2つになってしまった・・・。） レスしてくださった皆さん、本当にありがとうございました。 　 re: T．Y さん 投稿日：1998年09月17日 22時58分 余談となりましたが、私は古川電工のＭＵＣＨＯを使っています。 私もルータを買うときいろいろ悩んだんですが、ＣＰＵ性能とファームウェアの安定性で選びました。 ＮＭ１２８−ＳＯＨＯのＣＰＵは、６８０００コアの「ＭＣ６８ＥＮ３０２（内部バス１６ｂｉｔ）」というＬＳＩを使ってるようです。 ＮｅｔｖｉｅｃｌｅやＮＥＣのＣＯＭＳＴＡＲＺ，ＭＵＣＨＯは６８０２０コアの 「ＭＣ６８ＥＮ３６０（内部バス３２ｂｉｔ）」を使ってるため、処理能力も高いようです。 その上のＣＰＵとしてＰｏｗｅｒＰＣコアのＭＰＣ８６０というものもあるのですが、低価格 ルータには載ってないようです。 ファームウエアの安定性も考慮するとＮｅｔｖｉｅｃｌｅかＭＵＣＨＯだったんですが、 ＭＵＣＨＯの方が安かったので、ＭＵＣＨＯにしました。

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled