こんにちわ。Ｘｖ１３／Ｒ１６ユーザーです。
実は先日、フジＴＶの菊間アナが朝の番組中に怪我をしてしまったというのを聞きました。
その件についてネットでさまよっていましたところ、その時の放送ファイル（ＱＴｉｍｅ）を
発見し、落としていたところ・・・ＨＤの容量がなくなっているのに気がつきました。(^_^;
今現在、ＨＤの残り容量は２．３ＭＢです。
そこで明後日の日曜日に秋葉原に行ってＨＤを購入してこようかと思います。
やはり早いと言われているＳＣＳＩ接続のものにしようと思います。
今のところ、目星をつけたのが
・ＳＣＳＩカードはＩＯデータの”ＳＣーＵＷＰＣＩ”
・ＨＤはＩＢＭの”ＤＤＲＳ−３４５６０ＬＶ”
・接続キット
です。今のところ上記の３点を購入しようかと考えています。
そこでみなさんにお聞きしたいのですが、
・ＳＣＳＩカードはやはりadaptec社製品の２９４０ＵＷの方が良いのでしょうか？
でも高いので・・・
・Ｕ２−ＳＣＳＩのＨＤ（８０ＭＢ転送のＨＤ）はそれ専用なのでしょうか？
ＵＬＴＲＡ−ＷＩＤＥボードとつないでＵＬＴＲＡ−ＷＩＤＥ−ＨＤとして使えますか？
ＩＢＭのＨＰを見ましたが、対応がいまいち良く分かりません。
ＤＤＲＳ−３４５６０ＵＷ（ＵＬＴＲＡ−ＷＩＤＥ）との差額が３０００円くらいなので、
もし使えるならば、こちらを買ったほうがいいかなぁと思った次第です。
皆さんのご意見を聞かせていただきたいのです。
（お勧め品などもよろしくお願いします。^_^）
レスよろしくお願いします。
（次に掲示板を見るのは土曜日の朝８時ごろです。）
- re: HIR さん
投稿日：1998年09月04日 16時06分
SCSIの設定をサポートディスクを使って行うものは、ディスクをなくすと死ぬので、やっぱり設定ソフトをROMに内蔵しているSC-UPCIをお勧めします。なお、SC-UWPCIとSC-UPCIの違いはお分かりですか？外部用コネクタがnallow型かWIDE型かの違いだけです。汎用性から言って、外部がnallow型のSC-UPCIの方をお勧めします。
- re: HIR さん
投稿日：1998年09月04日 16時10分
言い忘れました。AT互換機の世界ではどうだか知りませんが、98の世界ではIO-DATAの方がAdaptecより上手です。98DOSを重視する人間が、いくら業界標準だからと言ってSound-Blasterを買わないのと同じです。ATの世界では標準的音源かも知れませんが、98では全然標準ではないのですから。
- re: デンドロビウム さん
投稿日：1998年09月04日 16時44分
はーい、ＳＣ−ＰＣＩを使ってます（ＳＣＳＩ−２ですが・・・）。
アイ・オー・データのＳＣＳＩインターフェースボードは９８用では結構いい感じですよ。Ａｄａｐｔｅｃのより安いんでＳＣ−ＵＰＣＩくらいがいいんじゃないですか？
ただしケーブル長にはお気を付けを・・・。
あとＵｌｔｒａＷｉｄｅＳＣＳＩもＵｌｔｒａＳＣＳＩも大して変わらないんじゃないですか？ＵｌｔｒａＷｉｄｅＳＣＳＩの転送速度を使い切れるＨＤＤなど今現在ないですよねぇ。
- re: ＹＵ−ＪＩ さん
投稿日：1998年09月04日 18時32分
昔ＳＣ−ＵＰＣＩ、今は２９４０ＵＷを使ってる｢ＹＵ−ＪＩ」と申します
＞ＳＣＳＩカードはＩＯデータの”ＳＣーＵＷＰＣＩ”、adaptec社製品の２９４０ＵＷ
性能的にはあまり変わらないと（個人的には）思いますよ・・・（＾＾；ただ、データ転送の時のＣＰＵの占拠率はホント微妙に違うだけで体感速度は全くと言って良いほど変りません。それにＨＤＤ自体が理論値での転送速度が出せませんので安くて性能の良い『ＳＣ−ＵＰＣＩ』をお勧めしますよ。
＃自分は２９４０ＵＷを使ってＡＬＬＳＣＳＩ化（Ｗｉｄｅタイプ）にしてますけど・・・（＾＾；
＞ＨＤはＩＢＭの”ＤＤＲＳ−３４５６０ＬＶ”、Ｕ２−ＳＣＳＩのＨＤ（８０ＭＢ転送のＨＤ）はそれ専用なのでしょうか？
『ＤＤＲＳ−３４５６０ＬＶＤ』はＵｌｔｒａ２（ディファレンシャル）専用だったと思います（間違ってたら御免ね）。よってそれ対応のＳＣＳＩボードが必要になってきますし、残念ながらＰＣ−９８に対応しているＵｌｔｒａ２ＳＣＳＩボードは出ていません。普通、皆様方が使っているＨＤＤは「シングルエンド（と言う言い方だと思う）」ですので、「ディファレンシャル」はどちらかと言うと特殊な場合に使われていると思っても良いと思います。
ＨＤＤのお勧めはやはりＩＢＭ製で決まりですね（＾Ｏ＾）
- re: ＫＯＵ さん
投稿日：1998年09月04日 22時03分
外付けコネクタがUltraWideSCSIのSC-UWPCIは非常に使いにくいと思うので、内部増設用のUltraWideSCSIコネクタが有るSC-UPCIがベストではないでしょうか？。
確かSC-UPCIとSC-UWPCIの違いって外部コネクタだけのはずですし、UltraWideSCSIの外付け
ハードディスクは、ほとんど有りません。
AdaptecとIO-DATAの製品ですが性能的には大差無いので98に使うならIO-DATAの製品のほうが
98で使用する場合のサポートの面では安心できます。但し、SC-UPCI系はCD-Rに関しては
一部相性の問題が発生する場合があります。私の場合Sony製のCD-Rを使用できませんでした。
Ultra2SCSIのハードディスクは購入してもケーブルをどうするかが大問題です。
入手困難な上、異様に高価です。（以前、1万位すると聞きました)
また、UltraWideSCSIインターフェイスでは動作しないはずです。＜−多分
私の場合、オンボードSCSIがAHA-2940U2WなんですがUltra2-4.5Gで4万5千円は高すぎです。
IDEだったら10G買ってもお釣りが来るのに･･･。だから対応ドライブ持っていません。
ちなみにハードディスクの転送速度は回転数とデータ密度が一緒ならSCSIもIDEも転送速度は
一緒です。実転送速度は転送方式の違いとCPU負荷及びバス開放時間で大体決まります。
- re: m-kamiya さん
投稿日：1998年09月05日 00時10分
ＵＷＰＣＩの外部６８Ｐの件はみなさんが言われている通りですね。
また、自分が試した訳では無いのですが、ＬＶ（Ｕｌｔｒａ２−ＳＣＳＩ）用のＨＤＤをＵｌｔｒａＷｉｄｅには繋げることが出来るそうです。（事例はＡＴ互換機）もう少し早く知っていれば・・・・
- re: ＹＵ−ＪＩ さん
投稿日：1998年09月05日 01時24分
追加です。「Ｕｌｔｒａ２ ＳＣＳＩ−３」に関しては「マルチモード」と呼ばれている方法でシングルエンドのＨＤＤも繋げて使う事は出来る様になってますが、本来のＵｌｔｒａ２としての力が発揮されません。いろいろなメーカさんが出していますが日本語で掲示している所はＡｄａｐｔｅｃなのでそこのＷｅｂを見てみてください。
情報はココ『http://www.adaptec.co.jp/scsi/aha-2940u2w.html』