こんばんは。
バイト代入ったらメモリでも増設しようと考えているものですが、メモリって増やせば増やしただけ
いいもんなんでしょうか？現在ＳＩＭＭ、ＤＩＭＭ混在で６４ＭＢなんですが、１２８ＭＢ、最低でも
９６ＭＢにはしようと思ってます。よくＷｉｎ９５にはメモリ６４ＭＢで十分という話を聞きますが、
それ以上にするメリットってありますか？６４ＭＢ以上は二次キャッシュが効かなくなる等のデメリット
は体感できるものなのでしょうか？
今のＶ１６はもうメモリ以外にチューンできないので、そんなことを考えてます。
この掲示板で「ディスクキャッシュを０にしてすべてオンメモリで快適」という記述を見たので質問しました。
皆さん よろしくお願いします。
- re: イシュト さん
投稿日：1998年08月06日 23時43分
確か、二次キャッシュが効かなくなるってのはメモリの６４ＭＢ以上の領域を使っているアプリに関してじゃなかったかな…？ＩＥ４．０を使う環境なら６４ＭＢは最低条件のような気がします。私は９６ＭＢで使用してますが（二次キャッシュの件は体感したことはありませんが）それでもシステムモニタで見ているとたまにスワップが発生したりします。今のメモリの値段なら全部で１２８Ｍまで増設すれば良かったと後悔しています。ホントは１２８Ｍのメモリが欲しいのですけど、いきなり高くなるんですよねぇ１２８Ｍって…。値段も６４Ｍの２倍にしてくれないかなぁ（笑）
- re: ＫＯ１ さん
投稿日：1998年08月07日 02時07分
ＤＩＭＭが使えるＶ１６と言うと流れ星モデルのＶ１６Ｓ５Ｐかな？
下で書かれてますが１２８ＭＢＳＤＲＡＭは使えないので、６４ＭＢのＤＩＭＭ（ＶＸマザー用）＋３２ＭＢのＥＤＯ−ＳＩＭＭ＊２で１２８ＭＢが最大ですね。
４３０ＶＸの場合ＳＤＲＡＭと言えど速度的にＥＤＯと大差ないみたいなんで、安い方を増設するのがベストではないでしょうか？
ただしメモリは搭載量が増えれば増えるほど体感できる速度差が小さくなるので効果のほどは使い方しだいです。
- re: さいた さん
投稿日：1998年08月07日 05時09分
まず、キャッシュはチップセットによります。
キャッシュが６４Ｍまでという制限のチップセットもありますが、その場合でも６４Ｍを超えた部分のメモリーにはキャッシュが効かないというだけです。６４Ｍまでの部分には有効です。
で、メモリ増設の効果は使用方法にもよります。
たとえば、画像ソフトなどの非常に多くのメモリを使用して、メモリ不足の場合にＨＤＤにスワップを作りまくるような使用では、メモリ増設は非常に有効です。
逆に、たとえばモデムを使ってインターネットでＷｅｂページを見ているだけなら、メモリー増設の効果などは全くと言って良いほど効果はありません。メモリー以外の部分での遅さが問題であり、それはメモリーでもＣＰＵでも解決できませんから…
- re: Ｍｉｋｋｙ さん
投稿日：1998年08月07日 10時23分
メモリー増設の効果が感じられなくなってきたらRAMDISKに割り当ててそこをテンポラリにするのも効果的です。
秀丸やWinzipなど、テンポラリファイルを使用するソフトはまだまだ多いので結構使えます。
- re: テル さん
投稿日：1998年08月07日 11時13分
みなさん ありがとうございます！
チップセットは４３０ＶＸなので、おそらく６４ＭＢを超えたぶんにだけ二次キャッシュ
が効かなくなるんでしょうね。画像ソフトではないですがゲームをよくするんで９６にしても
よいかなって思いました。
それとＭｉｋｋｙさんのいう方法も面白そうですね。試してみます。
では。参考になりました。
- re: テル さん
投稿日：1998年08月07日 22時10分
すいません。Ｍｉｋｋｙさん。
＞メモリー増設の効果が感じられなくなってきたらRAMDISKに割り当ててそこをテンポラリにするのも効果
的です。
これってどういうことなんでしょうか？わかってたつもりなんですが・・・
ramderiveを作成して、そこをＷｉｎ９５のｔｅｍｐにするということなんでしょうか？
もうすこしわかりやすく説明していただきたいのですが・・・m(__)m
- re: Ｍｉｋｋｙ さん
投稿日：1998年08月08日 12時05分
＞ramderiveを作成して、そこをＷｉｎ９５のｔｅｍｐにするということなんでしょうか？
まさしくそのとおり。
ただしネスケはルートディレクトリをテンポラリに出来ないようなので、AUTOEXEC.BATをいじってRAMDRIVE上に適当なディレクトリを作り、そこをテンポラリにすると良いです。
- re: MKA さん
投稿日：1998年08月08日 17時48分
でも、RAMDRIVE上のテンポラリの場合、ハングアップしてリセットする必要が生じたら、テンポラリからファイルを復活することが
できません。ブラウザのキャッシュはRAMDRIVE上に置いても問題ないでしょうが、大切なファイルを編集する場合（ワープロや
エディタなどの場合）、ハングアップ時にテンポラリからの復活の可能性を残したいなら、やはり、HDD上に置くべきでしょう。
もっとも、テンポラリファイルとは別に、バックアップファイルを定期的にHDD上に自動作成できるソフトでは、テンポラリは
RAMDRIVEでもＯＫでしょう。要するに、快適性と安全性のバランスをよく考えて、テンポラリやバックアップファイルの
置き場所を設定することが大切だと思います。
- re: テル さん
投稿日：1998年08月08日 20時28分
Ｍｉｋｋｙさん ＭＫＡさん 非常にわかりやすい説明ありがとうございます。
参考になりました。チャレンジしてみますね。