[1638]
I・Oデータ「PCSC-F」の性能
投稿者:愚者 さん
2000-01-22 00:30:05
皆さん、こん〇〇は。いつもお世話になっております。
今度、表題の「PCSC-F」を購入する予定なんですが、此奴の”性能”に就いてお伺いしたいと存じます。
同社のカタログには、今(2000/1・2)でも「国内最速SCSI-2 PCカード」って”謳われて”いるんですが、これって、”正真正銘”なんでしょうか?
カタログには、「他社製品との比較データ」も記載されてるんですが、大概、メーカーの
【他社同等品との比較「当社比(←実はこれが一番あてにならないっっっ!(^o^))」】
っていう記述は、”眉唾もの”だと解釈していますので・・・。(^o^;)
そこで、この製品を実際お使いの方々、何卒「おぉっ!”謳い文句”に嘘偽り無いゼッ!」「何をおっしゃるウサギさん!それなら私と”駆け比べ”っ!(・・・(^_^;))」などの(?)”使用感想”をお知らせ下さいませ。m(_ _)m
-
KO1 さん
2000-01-22 00:49:17
以前PCSC-VとCBSCIIの16BitモードとPCSC-Fを使い比べてみたところ体感では速度差はなかったですね。
CBSCIIの32Bitは速かったですが、、って全部自社製品か(汗
-
愚者 さん
2000-01-22 01:21:43
早速のレス、有り難う御座いまーす。(^0^)/<KO1さん
流石、KO1さん!仕事が早いっ!!(どっかの工務店やないんやから・・・(^o^))
とまぁ、”前説”は置いといて(笑)
>使い比べてみたところ体感では速度差はなかったですね。
う〜ん・・・!? やっぱ、”眉唾もの”なんすかねぇ〜・・・?(ちくしょう!・・・じゃなかった、苦笑)この「UltraSMIT」って、ただの”伊達”なんすかねぇ・・・(@o@)
(「JARO」に、チクッちゃおうかなぁ〜(^〇^))
貴重な体験談、本当に有り難う御座いました。
#因みに、「CardBus搭載機」は、ただの1台も持ってません・・・(ToT)
-
オットー さん
2000-01-22 01:32:50
今の職場で同僚がCBSCllとNr15を使っていて、この間借用しました。16bitモードで
使う限りは、以前の職場でメルコのIFC-SCDと、Nr13の組み合わせで使っていた時と
大差なかったような気がします。
(16bitモードで、容量2GBの外付けHDDをつないで、HDBENCH2.61でR/W約2000〜2500
程度だったと思います。AT互換機だと、もう少し速いのかな?)
-
KO1 さん
2000-01-22 02:09:52
UltraSMITはIDE-98でも解るようにそれほど高速ではないですね。
R/Wが内蔵I/Fに比べて1.1倍/1.5倍、SC-98IIIと比べて「最大」で2.0倍となってますからPCカードでもそう変わらないかと思います。
よく映画で全米No.1とかありますが(No.1だらけ)、それみたいなもんかな?
-
わるいこ さん
2000-01-22 03:02:54
16bitのカードスロット側が、ボトルネックになっているので、
やはり劇的には(というかほとんど)違いが出ません。
わざわざ買い換えたりするものではないのは確かだと思います。
CardBus対応の機械にHDDを繋ぐ時は、是非CardBusの方をお勧めします。
こちらならCD-Rも十分焼けますからね。(^w^)
-
tatsu さん
2000-01-22 04:47:09
PCSC-FをNr150で使用しています。
他の古いSCSI PCカードも使用していましたが、
外付けHDD接続時の転送速度はベンチマークでは多少の速度向上がみられるものの、
体感的にあまり変わりがないように思えます。
#CD-Rが2倍速で失敗なく焼けるので個人的には満足しています。
-
愚者 さん
2000-01-22 07:02:10
御早う御座います。沢山のレス、本当に有り難う御座います。m(_ _)m
「CBSCll」は、持ってないですぅ〜・・・(;o;)>オットーさん
>UltraSMITはIDE-98でも解るようにそれほど高速ではないですね。
むぅ〜・・・やっぱり、”名前だけ”だったんですかねぇ・・・!?
>よく映画で全米No.1とかありますが(No.1だらけ)、それみたいなもんかな?
あっ、なーるへそ!
ほんなら、「年中”閉店セール”をやってる家具屋」みたいなもんすね。(ちょっと違うか)
>16bitのカードスロット側が、ボトルネックになっているので、やはり劇的には(というかほとんど)違いが出ません。
あぁ・・・やっぱりそうなんですか・・・。(T_T)
「デスクトップ」なら、”16bit接続”でも色々恩恵を受けられるんですがねぇ・・・
やっぱ、「CardBus搭載機」が要りますね。買ってチョーダイ、小渕君!(ムリムリ)
>わざわざ買い換えたりするものではないのは確かだと思います。
あっ!今回は、「買い替え」では無く「買い足し」です。(今回”も”だろっ!<俺)
「アンフェ50P」のSCSIカードは、まだ持ってないので・・・。
取り敢えず、今日行って”拉致”してきまーす。(^0^)/
>CD-Rが2倍速で失敗なく焼けるので個人的には満足しています。
えっ!そうなんですか?
バンザーイ!\(^o^)/\(^o^)/
・・・はっ!
良く考えたら、「外付けCD-R」って持ってない・・・(ちゅどーん)
・・・スイマセン(^_^;)。昨夜は、あまり良く眠れなかったので、”ボケ”きれないです。(きらんでイイって・・・)一応、今日拾ってくるつもりので、体験記(ってほどでもないですが)をご報告に、三度”参上”仕りまする〜。
-
ふっくん さん
2000-01-22 09:53:09
私個人的にはPCSC-Fの性能はかなり高い物だと思いますよ。
本来、32bit系SCSIカードを要求しているはずなのに8倍速CD-Rでも問題なく焼けます。
環境的にはノートではなくPC-9821F200ですが・・・
-
masashi さん
2000-01-22 19:41:21
PCSC-Fですが私も家と職場で使っています。
職場のノート用のバックアップ装置がNECのPC-ODX66でSCSIカードがPC-9801N-J03Rなのですが
500MB程度ファイルをコピーするのに結構時間がかかるのでPCSC-Fに変えてみたところバック
アップするのに要する時間がかなり短縮されました。
ちなみにどちらもSCSIケーブルは同じ形状で互換性が有りました。
-
YAN さん
2000-01-22 21:06:21
今までにPCSC-FやCBSCII、ラトックのREX-R231、アルファデータのAD-PCS201等数種類のPCカードのSCSIを試したことがありますが、16bitでは確かにPCSC-Fが最速で、HDbenchでR2200/W4400程度でした。またアルファデータの物もこれに近い性能でした。遅い物ですとR1000/W2000程度しかない物もありました。
ただ、やはりCバスSCSIよりは遅いようです。それと何故かPCカードのSCSIは試した中のどれもRがWの約半分程度の結果が出ましたです。
とりあえずCD-Rは2倍では問題無く焼けていましたです。
-
てんどん さん
2000-01-22 21:50:33
PCSC-Fは16bitカードの中でもかなり速いと思います。
と言うか、同じWorkbitのNINJAコントローラを使用しているメーカーのカードであれば同じ速度が出ると思います。Writeが高速なのでPCMCIAスロットの機種でCD-Rを焼く場合に重宝しますね。PCSC-Vや、PC-9801N-J03RなどはIO転送なので速度はSMITには及びません。
-
愚者 さん
2000-01-22 23:55:17
皆さん今晩は。沢山のレス、ほんとぉ〜〜〜〜〜に有り難う御座います。が・・・
m(_ _;)m m(_ _;)m m(_ _;)m m(_ _;)m m(_ _;)m
(^_^;)・・・実は今日、「PCSC-F」を引き取りに行ったんですが、な、なんと実物は「PCSC-FP(D-subタイプ)」だったんです・・・。まぁ、今のご時勢ならコチラの方が役に立つと思うんですが、今回の目的はあくまで「アンフェ・コネクタ」だったので、止む無くキャンセルしました。(T_T)しましたが・・・
ふっくんさん、masashiさん、YANさん、てんどんさん(勿論、今までレスを戴いた他の方々も)、皆さんの貴重な体験談をお聞きすると、「チョッチ失敗したかなぁ〜?(^o^;)」って思い直し(?)、先程、店のHPを見たんですが・・・既に売れてしまってました・・・\(ToT)/
折角皆さんに、有り難いアドバイスを色々して頂いたのに、なんたる失態!
もう、腹を掻っ捌いてお詫び・・・したい所なんですが、やはり命は惜しいので(^o^;)またの機会という事で・・・。(いえ、お約束は出来ませんが・・・(笑))
まぁ、過ぎ去ってしまった「過去(失敗)」は、”良い思い出”として(苦笑)今後の【糧】と致します。
今回レスを付けて下さいました皆様方、本当に有り難う御座いました。m(_ _)m
(またお願いしま〜す!(^o^)/)