[15104]  HDBENCHで凄い数値
投稿者：みっちい さん   2000-07-21 02:10:01
こんにちは、みっちいです。

PC-9821V12S5RAに、アイオーデータのPK-K6H400/98とGA-VDB16/PCIを付けていました。
この度、CPUを同社のPK-K6HX400/98に変えてみました。
そこでとったベンチマークの結果、下記の通りになりました。

★ ★ ★ HDBENCH Ver 2.610 ★ ★ ★
使用機種
Processor AMD K6 398.2MHz [AuthenticAMD family 5 model 9 step 1]
解像度 1440x1080 65536色(16Bit)
Display [?]PC-9821 Xe10,Xa7e,Xb10 (Cirrus)
Display スタンダード ディスプレイ アダプタ (9821 シリーズ)
Display GA-VDB16シリーズ
Memory 129,380Kbyte
OS Windows 98 4.10 (Build: 2222) A
Date 2000/ 7/20 21:25
SCSI = MIDORI ELEC. SCSI-2 I/F MDC-926Rs(PnP-ON)
HDC = 標準 IDE ハード ディスク コントローラ
AB = GENERIC IDE DISK TYPE00
CD = GENERIC IDE DISK TYPE00
EF = GENERIC IDE DISK TYPE00
G = GENERIC NEC FLOPPY DISK
H = TOSHIBA CD-ROM XM-6202B Rev 1110
ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Memory Drive
23658 24567 30383 76299 16902 34987 219 74 2869 3037 15498 C:10MB

ここで、矩の数値に注目して下さい。何と、７万を越えています（爆）！！
CPU交換前の時は、37710でした。TEXTも、交換前は22000だったのが、34987！
K6-2とK6-3の違いって、こんなにもあるものなのでしょうか？あまりにも飛躍的に
向上しているので、ちょっと疑問に思いました。

FinalRealityでも調べてみましたが、体感的にかなり向上していました。K6-2の時に
どうしてもスローがかかっていた場面も、結構スムーズに動いてくれていました。
K6-3の恩恵って、こんなにすごいものだったんですね・・・。
  1. デンドロビウム さん   2000-07-21 02:43:26
    ＞何と、７万を越えています（爆）！！
    K6-IIIとBansheeの組み合わせでしたらそのくらい行きます。チップセットが430HXや430VXのマシンでK6-IIIを466MHzや533MHzといったクロックで動かせば矩形10万、テキスト6万も夢じゃありません。
    ウチのXv13/W16もK6-2-333MHzの時は矩形5万チョイだったのが、K6-III-400MHzにすると矩形、円、テキスト共に大きくスコアが伸びました。皆さんの使用感を見ても、やはりフルスピードキャッシュを256KB搭載したK6-IIIの力はかなりのものだと言えるでしょう。
  2. DEN_EI さん   2000-07-21 03:35:19
    行きますね。ウチのV200も
    昔ノーマル(MMX200、内蔵MGA-1064)だと矩形22451(ALL 10661)だったのが、
    改造後(K6-III533、GA-VDB16)では矩形96658(ALL 31739)です。
    ＃現状ではK6-IIIを500に下げて、HDDを強化したので矩形93340(ALL 34254)程度です。

    おそらく矩形10万を超えてらっしゃる方は結構いると思います。
    ＃ただ、そこら辺で頭打ちだという話も聞いたことがありますが…。
  3. CKK さん   2000-07-21 04:06:24
    何しろキャッシュが効きまくりますからね、ベンチマークは。
    それにベンチマークだけでなく、古いマシンでK6-3は相当に有効で、あらゆる場面で速くなるはずです。SIMMの遅さをごまかしてくれます故。
    逆に言うとPC100のSDRAMを使った最近のマシンではK6-3なんか要らなかったりして・・・。
  4. まりも さん   2000-07-21 04:18:12
    なので、K6-2の高クロック版のPC/ATが今でも出ているわけですね。しかも外部キャッシュ１Ｍとか２ＭＢで…。
  5. Casper-01 さん   2000-07-21 07:12:52
    「AT互換機」でのK6-IIIのL2を有効／無効の時の、CPU InformationとWinTune 98の結果です。
    因みにFSB100MHz、SD-RAM CL2 100MHz、L3Cache 1MB、G400 DH SG16MB
    http://home.att.ne.jp/sea/casper-01/Cache.html
  6. ９８ さん   2000-07-21 10:31:25
    ただ矩形やテキストの値もHDBENCH2.61だと、500MHzくらいで頭打ちが来るよう
    で。Ra300(Celeron667)で矩形107000、テキスト66000くらいですし。Celeron500
    でも同様でした。

    #L2はSDRAMマシンでも必要な場合とそうでない場合があるんで要らんとも要るとも
    　言えなかったり。
  7. Ζ（ゼータ） さん   2000-07-21 12:58:09
    K6-III　600MHz＋VDB16/PCI（　M140MHz、C125MHz　）で矩形１１万を超えていました。

    http://www.hoops.ne.jp/~msz006/600.htm

    に昔アップしております。HDDなども古い物なのであまり冴えませんが、、　(^-^);;
    Ｖ協定に参加されている方などはK6-III　620MHzまで達し、VDB16にも相当チューンなさっておりましたので
    もっと苛烈な値が出ておりました。
    その他にも技術の凄い方には脱帽するのみです。
    ですが、やはりベンチマークの値は気にせずに一種の目安みたいなものにするのが良いと思います。
    上記のベンチマーク結果などは常用や安定動作と言う点で見ると現実的な値では無いと思いますが、
    色々な事を考察するには非常に有用な値だと思っております。
    フルチューン状態で運用すると安定度にもかけますし、寿命も凄く短くなってしまうと思います。
    普段はK6-III　500MHz＋　Millenniumで頑張っております。矩形もみなさんの様に高い値では無いですが　
    十分すぎる程、早いです。　（笑
  8. みっちい さん   2000-07-21 20:04:49
    皆様、色々とレスありがとうございます。あまりにも向上したので、HDBENCHがおかしくなったのかと思ったもので・・・。でも、これでK6-3がいかに凄いかが分かりました。うちのV12も、しばらくは使っていけそうです。でも、PCIx1とCx2という拡張性の弱さがここにきて痛い・・・。
  9. ファイナル さん   2000-07-21 20:26:32
    時すでにご高名な方々がレスしていますので・・・
    とにかく９８マシンにとってＫ６−IIIの威力は効果絶大！事実は強しですね。
    山猫でも矩形10万行きますし・・・FinalRealityがそれなりにスムーズに動くのには感激
  10. まりも さん   2000-07-21 22:23:37
    ９８さんも書かれているとおり…K6-IIIよりはＰ６コアのほうが「すごい」んですけどね(^^;、VDB16のベンチマークの点では。