いあ。
Ｌ2キャッシュって、3.22では表示しないんではなかったでしたか？
うちも
Processor AMD K6 497.83MHz[AuthenticAMD family 5 model D step 4]
Cache L1_Data:[32K] L1_Instruction:[32K]
Name String AMD-K6(tm)-III Processor
定格で動かしてこんな感じですが。

☆ー。さんレスありがとうございます。
それがですねただのK6-3なら表示されるんですよ。
一番の問題はある日を境に遅くなった気がするんです。
WAMonitorが対応してないといわれたので前に買って使ってない
メルコのキャッシュプログラムをインストールしたのがまずかったのかな？

ども。
うーん。ある日を境にって、その境が気になりますね。
もし表示されるのが正解なら、わたしの２＋もさらに早くなるのか…？(^^;
おしえて、えらいひと！（笑）

・・・えらくはないですが。（苦笑）

HDBench3.22では、2＋、III＋シリーズのCPUの2次キャッシュは表示されません。無印のK6-2やK6IIIなら表示されます。多分、HDBench側に+シリーズのCPU情報がないためでしょう。

家でもK6III+500MHzを使用しておりますが、表示されないです。ちなみにCPUClockという、Oh!PCの付録についていたソフトですと、ちゃんとL2キャッシュが表示されました。

あと、メルコのキャッシュコントロールユーティリティですが、乗せ変えたCPUに使用しますとCPU情報が違います、といってはねられるはずですけど・・・。版権的にも使用するのはマズイと思いますし・・・。多分遅くなったと思われる原因はそれではないでしょうか？

多くのベンチマークソフト等のCPU情報に関しては、そのソフトがリリースされた時期とCPUの発表時期のずれで、内部にCPUに関する情報が存在しない場合があります。
ソフトのバージョンと製作時期、それとお使いのCPUの発売時期を考えれば簡単に考察出来ると思います。
多くのソフトは作者の方の善意で提供されていますので、そうそう頻繁にバージョンアップされないものもありますね。ですのでL2の情報等が表示されない物も存在します。
そんなときは複数のソフトで検証してみればいいと思いますよ。
＃WAMonitorIIはちゃんとK6-2+/III+に対応しているはずですよ。

又、基本的に疑問点があれば作者の方に直接お聞きするのが一番でしょう。その際も「何でも聞いてみればいいや」と言うことではなく、利用規約やREADME等をよく読んでから質問するべきでしょうね。「使い方が全くわからない」と言うことで有れば「使わない」というのもひとつの手ですね（ぉぃ

遅くなった、ということですが何を基準に遅くなったと感じてらっしゃるのでしょうか？
もしK6-IIIと比較されて遅くなったということでしたら、K6-2+ですとそんなもんです。
キャッシュコントロールのソフトも複数有りますので、使い分けて使いやすい物にすればいいでしょうね。

祐原ショウ＠会社さん、バイザーさんレスありがとうございます
>版権的にも使用するのはマズイと思いますし
やはりまずいですか。どのPCにも入れてないのでどうかと思いました。
現在はアンインストールしていますが遅いままですね。
>何を基準に遅くなったと感じてらっしゃるのでしょうか？
どのような状況そう感じるかというとフォルダを開く→戻るの動作時です。
あの妙なワンテンポのづれがきになります。
導入してすぐはK6-3並に感じたんですがいつの間にやらなM2以下に。下手するとただのPentium100程度かもしれないと思うくらいです。
>WAMonitorIIはちゃんとK6-2+/III+に対応しているはずですよ
なるほど。ダウンロードしに行きます。

＞どのような状況そう感じるかというとフォルダを開く→戻るの動作時です。
それはCPUよりもHDD(含むI/F)とかGAの問題もあるのでは？
私はMII-433GPも使ってましたが負荷が無い状態ならK6-IIIともそんなに変わらない感じでした。
Xa10/CとN3下駄でPCIにストレージボードを使いHDDをそれに接続しているのならPCIのバグ(G8TTYの場合)やノイズによるデータ転送の遅延(UIDE-98やIFC-USP-M2でたまにある)なども考えられます。

うーむ。そうか。２＋は未対応ですか。
んで。だ。
デフラグだ〜、レジストリチェッカーだ〜（ぉ
っていうか、途中から遅くなったのであれば、
あまったＨＤＤなどを用いて、当初のシステムを再現してみるのもよいかと。
…クリーンなＨＤＤ８００Ｍに入れたＷｉｎ９８…ＨＤＤが遅いにもかかわらず快適でした…しくしく。
（あ。ＨＤＤは非常用なので、不正に２重インストールではあるまい…。たぶん。）

＞あ。ＨＤＤは非常用なので、不正に２重インストールではあるまい…。たぶん。
同一ライセンスで同一マシンの別パーティションへインストールしての実験環境のような使い方はMS側で正式に認めている使い方ですよ。
過去ログに詳しくあるはずです。