[7567]  K6-2+ついて
投稿者: さん   2000-11-27 01:38:59
はじめまして。Dともうします。
この度、家の98(PC-9821Xa16/W16)をパワーアップさせようと、
CPUの交換を考えています。
現在はK6-2-400,MVR-MX2使用によるCPU直付けで動かしています。

当所、K6-III(2.2V)を導入しようと考えていましたが、入手困難な上、値段が高いの
でほぼ諦めています(2.4V版はMVR-MX2が過電流状態になる可能性があるので、敬遠
してます)。そこで、値段も安く、かつ入手が容易な K6-2+を入れようと考えていま
すが、幾つか疑問点があります。

1.体感速度
K6-2からK6-IIIにした場合「体感速度が大幅に向上した!」という話をよく聞きますが、
K6-2からK6-2+の場合はどうでしょうか?体感速度の向上の最大の理由である内蔵L2キ
ャッシュの容量が半分であるため、少々不安です。

2.直づけは可能でしょうか?
K6-IIIの場合、L3キャッシュを外せば使用可能ですが、K6-2+も同様の方法で可能なので
しょうか?

なお、全て400MHz駆動で考えています(直づけなため)。

以上です。特に1.については主観バリバリでも当然結構です。よろしくお願いします。

P.S.
どるこむに書き込むのは、2年ぶりぐらいでしょうか^^(当時とはHNが違いますが)。
  1. デンドロビウム さん   2000-11-27 02:03:33
    K6-2+の場合、L2キャッシュがK6-IIIの半分の128KBですので、同クロックのK6-IIIよりは性能はかなり落ちます。ただしK6-2よりは速いので、処理によってはそこそこ体感できるかもしれません。直付けは多分可能だと思いますが、K6-2+の電圧がどれほどかちょっと知りませんので、MVR-MX2等だと多少過電圧になるかもしれません。

  2. 飲茶楼 さん   2000-11-27 10:15:28
    >特に1.については主観バリバリでも当然結構です。よろしくお願いします。

    とのことですので・・・(^^;)
    V13/S5D2(Wildcat)にてK6-2@400→K6-III@400→K6-III+@500→K6-2+@550という
    CPU遍歴ですが、確かにK6-2@400→K6-III@400の時はかなりの体感速度向上が
    ありましたが、K6-III@400以降の際にはあまり感じられませんでした。
    おそらく内蔵L2キャッシュが128KBと256KBの差はそれほど大きくなく、L2の
    有無による速度差が大きいのだと思います。
    それからK6-2+のコア電圧は2.0Vだと思います。ちなみにうちでは2.2Vの下駄を
    使用して動かしていますが現状で問題は無いようです。
  3. HENLI さん   2000-11-27 18:51:43
    celeronで、Covington300からMendocino300Aに変わったときには、L2がWT動作
    であるにもかかわらず、体感速度がかなり違いましたし、評判もそうでした。
    K6-2からK6-2+ではL2がWB動作するので、体感差はさらに大きくなろうかと思います。

    #K6-2+/500を捕獲するめどはついたのだけど....Ct20でN2下駄にてきちんと
    #動作してくれるのだろうか......
  4. バイザー さん   2000-11-27 20:14:10
    私の所ではK6-2とK6-2+の差ははっきりと体感できました。
    デスクトップ上の普通の処理に始まって、DVD再生などの重たい処理などでかなり違うと感じられましたよ。(Xa13/W12にて)
    でもK6-IIIシリーズの方が更に快適なのですけど。一般的な使用でしたらK6-2+でも十分ではないでしょうか。
  5. さん   2000-11-27 23:25:50
    どうも。デンドロビウムさん、飲茶楼さん、HENLIさん、バイザーさん。
    レスありがとうございます。
    皆さんのご意見から考えた上で、K6-2+を買うことに決めました。
    どうもありがとうございました。

    #98の改造に対して、これだけの支援者がついてくれるとやはり嬉しいです^^。