[7378]  K6-III/400にしたものの・・
投稿者：久美子のダンツク さん   2000-11-18 11:15:21
Xa13を使っています。一昨年にメルコのアクセラを買って、K6-2/300の環境で
す。（当時は高価でした）　最近、中古のHK6-MS400-N2を手に入れワクワクし
ながら換装したのですが、これと言って体感するとろがありません。
あちこちのサイトでみると、-2と-3ではかなり違うような事を言っておられる
のですが。「オンダイのL2の高価は最高です」とか。
クロックのアップによる体感は期待していませんでしたが、動作のキビキビ感
が断然違うという情報でK6-3の換装を望んでいた時だけに格安で手に入れられ
た事で幸福感を味わっていたのですが・・。

現在の環境は

内蔵 既設1.2G HDD（ 普段は切り離してOSのみで、緊急修復用）
内蔵 IBM-DTTA-10.1G HDD (IFC-USP-M)
グラフィック　IO GA-SV432/PCI

上記の環境に移行した時はさすがに劇的に飛躍したなと感激しすぎただけに、
CPUの換装はやはり気休め程度なんだと気づくべきだったのでしょうか？
ベンチで見る限りは、浮 整 ともにクロック数に応じた数値が出ますが、それ
以外は大差はありません。

この環境ではCPUの能力に依存するものは無かったのでしょうか？
今まで何度かDOS/Vの世界に寝返ろうかと思った事はありますが、やはり
マルチブートの環境が容易に作れる98独特のFDISKや起動メニューの便利さを捨
てきれずにいました。
やはり、特定のゲームでないとその威力を体感する事はできないのでしょうか？
  1. バイザー さん   2000-11-18 12:12:22
    お使いの機種の末尾の型番がわからないのでなんですが・・・
    Xa13/K12でしたら山猫機ですから、チップセットが足を引っ張る事も考えられますけどもXa13/W12でしたらK6-IIIによる体感度上昇は感じられると思います。少なくとも私は感じました。
    普段のご使用用途がいまいちわかりませんが、デスクトップの描画とかのキビキビ感も変わったと思われませんか？ストレージ関係なども手を加えていらっしゃるようですのでK6-IIIにすればバランスの取れたパワーアップになっていると思うのですが・・・
    普段お使いのOSですとか使用するアプリによっても体感度はかわるでしょうし、あくまでも主観的な部分が強いですから何とも言えませんが、それなりに効果は有ると思います。
    WA等もきちんとされているのですよね？
  2. 久美子のダンツク さん   2000-11-18 13:12:09
    バイザーさん　ありがとうございます。

    おっしゃる通りXa13/K12です。
    山猫機とはどういうものですか？（聞かぬが身のためという予感が・・）

    ライトアロケーターは使っていません。ダウンロードだけはしましたが
    ほとんどさわっていません。メルコのキャッシュコントロールだけです。
    M/BのL2は外したほうがいいのでしょうか？L3としての効果もなさそうだし。

    貧弱な既設HDDやオンボードのグラフィックから、今の環境への移行が
    あまりにも飛躍的だったので、期待し過ぎたのかもしれませんね。
    まぁ土日は暇ですから、-2と-3でもう一度ベンチマークの比較と各OSや
    アプリの起動時間、ファイルの読み込み時間等じっくり測定してみること
    にします。

    ただ問題は本体のカバーを開けて、ごそごそガチャガチャとやってる時に、
    ほば間違いなく「またやってんのぉ〜？」と蔑視の目を向けてくるであろう
    カミさんです。一時、PC離婚なるものが流行ったそうな・・（笑汗
  3. Ｏ3Ａ3 さん   2000-11-18 13:18:12
    PCで何をやっているのかも大きいと思います。
    ワープロやネットサーフィンなどでは違いは分からないかもしれません。
    １ヶ月後くらいしたらK6-2に戻してみれば面白いかもしれないです。
    それでも違いが感じられなければ（用途などから）CPU換装は効果的ではなかったのかも
    しれないですね。
  4. を さん   2000-11-18 13:25:26
    ３００から４００に変更して体感を感じるには。ですか。

    　３００だと640x480 24Fps動画がかなり無理がありますが、400でちょっとまともになりました。でもまだ鑑賞に堪えられません（これはATのFSB-100 セレロン450でもフレームがとんだが）

    　Xa13/K12 山猫300→400 で、エミュレータ-　ねおじおKOF98は　なめらか動作まで、あと一歩になりました。（ちょっとがくがく）

    　余談ですが、ソフト設定でメルコのキャッシュ設定ソフトより、まりもさんのキャッシュソフトとかおすすめです。加えてインテルサットで設定も変更すると１段階はやくなるのがわかります。（それと引き換えに終了が安定しなくなった。（→でも常駐ソフトで回避はいや））

    うちは現在下記の設定です（かなり弱気な設定）

    Intelsat 5E 31
    Intelsat 54 A0
    Intelsat 5F D0
    Intelsat 62 04
    Intelsat 64 50 /D:6

    これで幸せになれる（爆）かわかりませんが、何かをもとめているなら、がんばってください。
  5. ファイナル さん   2000-11-18 15:26:34
    http://www2u.biglobe.ne.jp/~final/homepage/powerup.world063.htm

    K6III400とK6-2/400のベンチ比較です。機種は山猫です。ご参考に・・。
  6. はりー さん   2000-11-18 15:31:08
    ＷＡすべし。
  7. yosh さん   2000-11-18 16:12:33
    載っているメモリがFP-SIMMかEDO-SIMMかで、大きくパフォーマンスが異なってきます
    とりあえず私は

    5E 31
    60 04
    62 14

    62hの設定ではWCしているときは14の方がパフォーマンスが上がります（ConbiningTransferMode Enable：1 Disable：0）

    なお、Windows終了の際エラーを吐いて止まってしまうので、その覚悟の上使ってください
    PowerXさんのサイトでこの問題を解決するツールが公開されています

    なおWildcatの設定を詳細にいじることが出来るツールもここで公開されていますので
    ごらんになってみては？
  8. yosh さん   2000-11-18 16:19:25
    山猫が不利と言われるのは仕方がないことなのですが
    3D系のベンチマークでTIRTANIUMというものがあるのですが
    430HXや430VXに負けないパフォーマンスを叩き出してくれます
    （TIRTANIUMはCPUなどで影響せず、Windows全体の性能とビデオカードの性能で決まってしまうため）

    K6系は不必要なところが速く、肝心なメモリアクセスが遅いのですが
    430HXでは顕著にそれが現れます、430VXでも結構・・・
    山猫ではそれに動じず安定した性能が出せるのが利点でしょうね

  9. yosh さん   2000-11-18 16:47:42
    あとエミュレータを使う場合CPUのパワーを消費しないメルコのWGP-FX16Nの方が
    GA-VDB16/PCIよりも快適に動作しますよ
    （3D系のベンチのTIRTANIUMでは約2〜4FPS違ってきますね）
  10. 久美子のダンツク さん   2000-11-18 17:24:50
    みなさん、本当にありがとうございました。
    おかげさまで明日は一日中遊べそうです。
    カミさんも実家の両親と買い物に出かけるらしいし・・
  11. バイザー さん   2000-11-19 02:51:03
    山猫機とはチップセットにWildCatが使われている機種のことです。例えばXa13だと
    K12/K16がWildCatでW12が430HXです。チップセットの能力的に430HXの方が優れて
    いるのでパワーアップに比例して能力がアップするようです。
    山猫搭載の機種はメモリアクセス関連が遅いので、皆さんINTELSATなどでマージンを
    削って使ってらっしゃいますね。
    WAに関しては行った方がいいでしょう。上でも書かれていますがまりもさんの作った
    K6WAWCがお薦めです。最新のバージョンだとSavege系でのWCがかからないようになって
    いるのでいいですね。
    あとはストレージ関連をもっと高速にしてみるとか・・メモリはどの位積んでいらっしゃる
    のでしょうか？メモリの搭載量も重要ですね。
    最近は中古市場にXa13/W12が格安で出回っていますのでそちらを使うのも一つの手段
    でしょう。ただしメモリの種類等に注意が必要ですけど。

    奥様に見つからずに無事にPCをいじれるといいですね（笑
  12. はりー＠Xt13 さん   2000-11-19 07:37:40
    なんか、↑のカキコだけなのもナンなんで。私もK6-2(300)からK6-III(400)へ
    換装しました。最初につけたときは、全然体感できなくて、まぁこんなもんかと
    納得したんですが、そのあと、まりもさんのK6WAWCを導入したら、劇的に！とは
    言えないけど、良くなりました。

    あえて言葉にするなら、「動作のキビキビ感が断然違う」ってカンジです。
    Xt13(どら猫)でミレな9800です。ゲームは全然やらないので？ですが、
    ブラウザでしたら、やっぱナンというか動きがキビキビ（こればっか(^^;）。

    ということで、ＷＡすべし（強く推奨）

  13. まりも さん   2000-11-19 22:33:31
    ＷＡしたうえに、(intelsatなど使用して:既出)メモリリード速度も加速すべし（必須）
  14. 新グラデスト さん   2000-11-22 00:30:26
    自分のホームページの更新していたら、Xa7+K6-III-400+L2が256KB
    でのINTELSATの最速設定が出てきました。
    54 A0 ＠ 54 A8 ＠ 5A 05 ＠ 5A 01 ＠ 5D 95 ＠ 5E 00 ＠ 5F D0
    ＠ 60 4E ＠ 60 04 ＠ 64 7F /D:6 ＠ 64 50 ＠ 62 04 ＠ 5D 84です。
    自分の環境では、ペイントで開いた画像ファイルが壊れたことがあったので
    上全部を試すのはベンチマーク以外ではやらないでください。
    もっとも、これよりはゆるい設定で常用していましたが。