[7353]
K6-III/III+/IIIE+の500MHz運用比較
投稿者：バイザー さん
2000-11-16 03:10:09
本日N4の電圧可変化の為のディップスイッチ増設が完了しましたので、表題の通り3つのCPUを使い分けてみました。本格的な検証は出来ませんのであらかじめご了承下さい。
なんか単なるベンチマークの比較程度なのでお恥ずかしいのです。時間の関係上多数のベンチが取れませんでした。比較のためクロックは500MHzにしてあります。環境は以下の通りです。
Xa13/W12 Windows 98 SP1 MEM:128MB INTELSAT 58 D5
K6-III 450@500MHz + N4
K6-III+ 450@500MHz + N4
K6-IIIE+ 500@500MHz + NV4
** HDBENCH 2.61 **
☆IIIE+ @500MHz
★ ★ ★ HDBENCH Ver 2.610 ★ ★ ★
使用機種 PC-9821 Xa13/W12 SPL.34
Processor AMD K6 498.7MHz [AuthenticAMD family 5 model D step 0]
解像度 1024x768 65536色(16Bit)
Display [X]スタンダード ディスプレイ アダプタ (9821 シリーズ)
Display [X]PC-9821 TGUI968x,Cyber938x,Providia9685 (Trident)
Display GA-VDB16シリーズ
Memory 129,508Kbyte
OS Windows 98 4.10 (Build: 1998)
Date 2000/11/15 21:26
SCSI = I-O DATA SC-UPCIシリーズ
AB = SEAGATE ST39204LW Rev 0001
CD = QUANTUM ATLAS_V__9_WLS Rev 0200
E = GENERIC NEC FLOPPY DISK
F = KONICA OMD-7062 Rev 1.06
G = PLEXTOR CD-R PX-R820T Rev 1.03
H = PIONEER DVD-ROM DVD-303R Rev 2.00
ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Memory Drive
39194 30932 38248 92273 28696 64371 495 84 33683 24853 19756 A:10MB
☆III @500MHz
ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Memory Drive
39638 30939 38256 92274 28995 65155 495 84 33246 27750 19758 A:10MB
☆III+ @500MHz
ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Memory Drive
39172 30939 38265 92277 28755 64136 495 84 33354 25159 19791 A:10MB
殆ど数値は変わりませんね。
**FINAL REALITY **
☆IIIE+ @500MHz
Overall 3D, 3.651, Rmark
Overall 2D, 3.619, Rmark
Overall bus rate, 3.624, Rmark
-----------------------------------------------------------------------------
OVERALL SCORE, 3.638, Rmark
☆III @500MHz
Overall 3D, 3.675, Rmark
Overall 2D, 3.566, Rmark
Overall bus rate, 3.645, Rmark
-----------------------------------------------------------------------------
OVERALL SCORE, 3.638, Rmark
☆III+ @500MHz
Overall 3D, 3.662, Rmark
Overall 2D, 3.626, Rmark
Overall bus rate, 3.526, Rmark
-----------------------------------------------------------------------------
OVERALL SCORE, 3.631, Rmark
こちらも変わりません。
-
バイザー さん
2000-11-16 03:10:36
** MAB **
☆IIIE+ @500MHz
------+-------------------------------
Access| Buffered Access [MB/sec]
Size | Read Write RD/M/WR
------+-------------------------------
4KB| 1954.243 1950.510 902.423
8KB| 1974.078 1972.172 907.033
16KB| 1984.147 1983.184 909.355
32KB| 1891.568 1878.734 893.930
64KB| 1328.844 1099.944 708.999
128KB| 1329.195 1100.129 709.045
256KB| 1268.302 1015.341 673.932
512KB| 168.127 108.781 107.492
1024KB| 167.448 92.859 91.610
------+-------------------------------
☆III @500MHz
------+-------------------------------
Access| Buffered Access [MB/sec]
Size | Read Write RD/M/WR
------+-------------------------------
4KB| 1965.516 1849.793 931.648
8KB| 1979.807 1863.295 935.060
16KB| 1987.031 1870.120 936.776
32KB| 1932.273 1792.164 921.454
64KB| 1329.593 1100.160 741.950
128KB| 1329.566 1100.234 742.009
256KB| 1254.116 1063.821 720.549
512KB| 167.984 108.986 107.059
1024KB| 167.469 92.961 91.708
------+-------------------------------
☆III+ @500MHz
------+-------------------------------
Access| Buffered Access [MB/sec]
Size | Read Write RD/M/WR
------+-------------------------------
4KB| 1965.512 1849.789 931.646
8KB| 1979.803 1863.291 935.058
16KB| 1987.027 1870.117 936.774
32KB| 1932.269 1795.904 922.805
64KB| 1329.590 1063.525 724.992
128KB| 1329.347 1063.456 725.105
256KB| 1244.797 1009.272 701.783
512KB| 168.275 108.040 107.504
1024KB| 167.314 92.747 91.757
------+-------------------------------
これで見ると少しE+が劣るかな？でも殆ど大差ないですね（数値上は）
** Super π 104万桁 **
☆IIIE+ @500MHz・・・・・7分7秒
☆III @500MHz・・・・・・7分5秒
☆III+ @500MHz・・・・・6分53秒
これもほぼ同等かな・・III+がちょっと速いですね。
その他のベンチ等は取っていないのでわかりませんが、実用上この3つのCPUはそんなに大差がなさそうです。より詳しい検証等はこれから沢山報告されるとは思いますが、まずは簡単なレポートをしてみました。（ホントに簡単すぎて申し訳ないです）少しでもお役に立てれば幸いです。
-
バイザー さん
2000-11-16 03:14:35
訂正です。
＞これで見ると少しE+が劣るかな？でも殆ど大差ないですね（数値上は）
MABのL2の所の値(256KB)が変わってきていますね。一番速いのはIIIのようです。
-
ＳＶＨ さん
2000-11-16 05:10:15
>N4の電圧可変化の為のディップスイッチ増設が完了しましたので
とありますが、Ｎ４下駄の改造方法は、どうすればいいのでしょうか
とりあえず、IIIE+は、購入してしまいました。
-
バイザー さん
2000-11-17 04:25:33
N4の改造ですが、YUさんの下駄解析センターに詳しく載っています。
リンクを張り付けていいものか判断が付きかねるので、検索してみてください。