[6627]
「安定」とは?
投稿者:Feldlotos さん
2000-10-17 19:36:16
質問するのは初めてになります。
現在、Xa16/R16にNV4下駄でK6-3+450MHz(33週)を載せる試行錯誤中です。
が、どの程度をもって「安定」としたら良いのか、ちと悩んでいます。
WINが起動しないとか、HDBENCHが通らないと言うのは論外として、Superπ419万桁が通れば充分なのか、やっぱり3377万桁通らないと安心できないのか・・・
皆さんは何をもって「安定」としているのか、できればお教え願いたいと思っています。
ちなみに、600MHz駆動はどの位相でもNT4が起動せず玉砕。W2Kは不安定ながらも起動するんですけどね。550MHzでは419万桁通る設定が「-2+1」と「-3+2」でした。
現在、533MHzで位相を探していますが・・・
-
り・がずぃ さん
2000-10-17 23:17:03
私の場合、「Windowsを普通に使っていて突然落ちない」を基準にしてます。一太郎やエクセル等の日頃使っているアプリを実際に使ってみて、今まで通り安定しているようならその設定を常用としているといった具合です。
現在のところ、K6-III+/450を533MHz(N3+MCUK-S1 Ver.2)で駆動中です。電圧を2.0Vから2.2Vにあげれば600MHzで動作したのですが、何かと不安定でしたし過電圧というのも気になったので、結局533MHzに落ち着きました。日頃常用しているマシンだけに、安定性には気を配っています。他にマシンがあれば、思いっきり遊び倒すのですが(^^;;;
-
ファイナル さん
2000-10-17 23:28:21
ご自分が普段使用している環境下でエラー等が発生しなく突然落ちないハングしないのが安定かな・・頻繁に発生しないのが安定
ベンチですとSuperπ419万桁通れば良しと思いますし、3Dベンチもハングしなければ安定
とにかく普段自分が使用している環境で不安定な状態が最小限なら。
-
ボブB さん
2000-10-17 23:57:02
私は無茶は承知で「CPUが原因で絶対落ちないレベル」を目指します、一応。
Superπ3377万桁x2セットしたり、Final Realityをソフトウェアで8時間ほど回したり。
最近はOCはしてませんが(といっても、V200S7Dの466-N4はOCだねぇ)、定格でもCPU変えたときはやってます。
#昔、Final Reality回しっぱなしで放って置いたら、CPUが逝ったのは秘密(苦笑)。
#作業中に死ぬよりマシだけど。
-
かず さん
2000-10-17 23:59:34
僕の場合は、日頃使うアプリを一通り起動し、普通に使って落ちなければ○としています。
N3下駄にてK6-III+/450を533MHzで使っています。
しかし、NT4が起動しなかったりOffice97(PersonalBusinessEdition)で
ExcelやWordのインストールがうまくいかなかったりするけど、一応○としています。
-
クイーン さん
2000-10-18 01:29:14
かずさんにしつもんなんですが、N3でK6-III+/450を533MHz使用しているそうですが
これはそのまま2.2vでしようしているのですか?
それとも2.0に改造してつかっているのでしょうか?
よろしくおねがいします
-
かず さん
2000-10-18 07:21:55
無改造で2.2Vのまま使っています。
-
まりも さん
2000-10-18 10:24:43
私の場合、UIDE-98でグリグリとデータをコピーしてもまったく化けなければ「安定」(笑
-
バイザー さん
2000-10-18 11:00:30
私も普段と同じ使い方をして問題がなければ「安定」ですね(ぉ
というわけで600MHz「安定」しています。
・・・・ホントにいいのだろうか(汗
-
98 さん
2000-10-18 11:54:05
組み立てた互換機だとSuperPI3355万桁2発(たいてい12〜24時間以上)通らないと「安定」とはうちではみなさないんですが・・・PC98は安定を前提としてるしオーバークロックもしないのでOSが起動して適当に動いていればそれでオーケーとしています(笑)
-
あきんど さん
2000-10-18 12:37:41
猛暑を のり切るとか。。。
-
クイーン さん
2000-10-18 20:14:35
かずさんお答えありがとうございます
-
WGZC さん
2000-10-18 23:37:02
今年はK6IIIを乗せて初めての夏だったので、色々ありましたね。CPUクーラーを交換したり、グリスを塗り直してみたり・・・今は寒くなってきたので更に「安定」してますね。
-
Feldlotos さん
2000-10-19 19:37:39
やっぱり皆さん自分なりの基準を持っていらっしゃるんですね。
普段使う環境・・・といってもネスケはP54C-166MHzでも落ちるから参考にならんし、W2K自体NT4よりは不安定だし・・・。何より、S-MPU98とPC-9801-86のNT4ドライバをW2K上で使っているのも不安定の一因なのかもしれないし。
とりあえずは、Superπ419万桁通ってエクセルが落ちなければ良しとすることにします。
ご助言ありがとうございました。