おそらく体感できるほどの速度向上があります。ぎこちなかった部分が滑らかに・・・とか、ソフトにもよるので具体的には何とも言えないんですが。
メモリの遅い古いパソコンではキャッシュメモリがよく効きます故。

K6-IIIではオンダイのL2キャッシュの恩恵でかなり快適になると思います。
但し、ゲームなどの環境ではCPUのみパワーアップしても格段に良くなる、ということはないかもしれません。
というのも、GA周りとかストレージ関係が高速でないと最近の3Dゲームなどはスムーズには動かないでしょうから。
CPU単体のみの効果としては、K6-2よりもK6-IIIの方が性能は高いですね。
L2が半分のK6-2+でもK6-2よりは遙かに快適です。

MMXODP166MHzからHK6-MS466N4に以前変えましたけど、
確かに全体的には、すごく早くなっています(あたりまえか??
けど、いかんせんHDDが内蔵IDEなのと、GAがしょぼいので、
最近のゲームは厳しいですね。
大体過去ろぐにはMS333はMD400相当かそれ以上だと書いてありますね、
簡単に366MHz動作ができるとか。
もし自分がMS466買ったときにMS333があったらMS333を買ってたと思います。
MS333なら値段もそんなに高くないし買いかと思います、
後GAを変えてみるのもいいかも知れませんね。

のなか＠Ｃｔ１６と言います　こんにちは
私もK6-2/400MhzからK6-III/450(500)MhzにCPUを交換してみました
Clock数が異なりますので一概に評価は出来ませんがだいぶレスポンス良く
動作してくれるようになったと思っています
GAに依存する部分やRead/writeが物を言う部分では恩恵にあずかる部分は少ないですが、
Programの立ち上がりや反復処理ではだいぶ効果があると思います
ご検討頂く価値はあるかと思います

こんにちわ。
私はＫ６−２／３００からＫ６−３／４５０＠５００に変えました。
環境はＸｖ／Ｗ、ＧＡはＶＤＢ−１６、ＨＤＤはＤＤＲＳ、ＭＥＭ１９２ＭＢです。
用途はインターネット、ワープロ、ゲーム等ですが、
正直言って、実感できるほどのスピードアップは感じていません。
確かにベンチマークの値は伸びたのですが、最近のゲームではやはりもたつきます。
Ｌ２の効きも、実際のところ理論ほど効果があるのかどうか・・・。
でも、自己満足度しているのでいいんですけど。
９８にも速いＧＡ欲しいっすね。

マシンのパワーアップを考えた場合、トータルバランスを意識してパワーアップした方が良いと思います。
後、体感的な速度アップを求めるのでしたらボトルネックになっている部分のパワーアップを考える
のが良いと思います。
CPU交換は簡単にパワーアップできて、ベンチマークなどで効果が現れやすいのですが、体感的な
効果を求められるのでしたら、HDDなどの強化が良いと思います。特に10MB/sクラスのHDDから20MB/s以上
のHDDへ交換すると、使用用途やユーザーの主観によると思いますが、ぐぐんと快適さが上がると
思います。
ゲーム等でしたらやはりCPU、GAの強化によって大分体感的な部分の速度アップを感じる事ができると
思います。

レス有り難うございます。
やはり、K6-2とK6-3では差があるのですね。
入手困難なK6-3が手にはいると良いのですが。

このCanbeでは、内蔵HDの交換・増設やGAの増設が困難な機種ですので、
どうしてもCPU・RAMに限られてしまいます・・・。

20世紀中は9821と共にしたかったのですが、
そろそろ潮時なのかも知れませんね。

どうも有り難うございました。

K6-III400　2.4V版ならじゃんぱらでよく見かけます。
12000円くらいだったかな？

あと、先週の話ですが、祖父地図あたりでK6-III/400MHz搭載したI・Oのアクセラレーターが14800円で売っていました。探せばまだどこかに有るかもしれません。

MOMOさんの書かれているアクセラレータは大阪日本橋の地図屋１号店６階に山積みになっていたような・・・。無くなっていたらスンマセン。