[3695]
Ｋ６−�靴辰討匹譴阿蕕い梁�さ？
投稿者：鮭 さん
2000-04-15 20:51:15
今、HK6-MS333を積んでるんですが、このＣＰＵってペンティアムにすると
MMXpentiumになるんでしょうか？それともセレロンやpentium�兇阿蕕い覆鵑任靴腓Δ�？
前に積んでたＣＰＵは初期装備のpentium 133Mhz 機種はＰＣ９８２１Ｖ１３です。
-
CKK さん
2000-04-15 21:14:52
NexgenのNx686を祖とする最初のK6は166/200/233MHzあたりでしたので、そのころの状況としてはMMX Pentium対抗となります。K6からK6-2となりK6-3となる間にIntelのCPUも変わりましたから、現在ならCeleron対抗となりますかね。当初AMDはK6-3をPentiumII対抗、K6-2をCeleron対抗としていましたが、Athlonが登場した現在ではPentiumII対抗に成り得ませんので、どちらかというとK6-3は浮いた存在ですな。全てのK6-2がK6-3に置き換わってCeleronに対抗するのが理想だったのですが。
こんなことなら、結果論としては最初からK6-2+のようにL2を減らして、歩留まりと動作クロックを上げて出していた方が良かったかも。
さてCPU単体でK6とIntel系CPUを比較すると、大体の目安としてオフィスソフトなどの通常2D使用ではK6-3のほうが二割ぐらい速いと思います。だからK6-3/333MHzはCeleronの400MHz程度の速度があると思います。なおK6-2でも大差はないにしろCeleronより速いです。
一方で3Dゲームの場合、Celeronと比較するとやや落ちる程度、PentiumIIとでは惨敗です。K6-2とCeleronなら、どう見てもCeleronの勝ちです。
但し、これらはメモリが同じならという話です。
PC-98に限らず、古い機械はメモリにSIMMを用いていますので、それだけで最近のDIMMマシンに劣ります。ゲームを動かせば2D/3D問わず速度差が現れると思います。そう言う根本の部分に差があるので、最近のマシンとの単純な比較は無理だと思います。
-
たなべ さん
2000-04-15 23:43:50
まず、ローマ数字は環境によっては期待している表示になりませんので、
少なくともインターネット上では使ってはいけません。
で、K6-IIIですが、フルスピードL2キャッシュが256バイトで、3DNOW!(Intelの
MMXのようなもの)がありますので、すっごく単純に言うとCeleronのキャッシュ
容量の多いものといえるかも。ですので、Celeronの同クロックよりは速いかも。
-
たなべ さん
2000-04-16 04:06:27
誰でもわかりますが、一応訂正。
256バイト->256Kバイト
256バイトだったら、L1キャッシュ以下やんけ。
-
豆 さん
2000-04-16 11:12:31
つまんないことですが、3DNowはどちらかというとMMXというよりSSEにあたるんじゃないでしょうか。MMXと併存しているわけですし。
-
鮭 さん
2000-04-16 19:22:39
たくさんの意見ありがとうございました。
参考になりました。