[3298] ＭIIー４３３

[3298] ＭIIー４３３
投稿者：ごんたさん 2000-03-27 10:29:49

　上記のＣＰＵが６９８０円で売っているのを見かけましたがこれって「買い」でしょうか？
　もし「買い」であるならPK-K6H400/98の下駄に載せて動作させられるでしょうか？

さくらさん 2000-03-27 11:14:22
私は、先日某　T○O　TOP　で５９８０円で買ってしまいました。在庫があるならそっちのほうが安いのでは？
動作に関しては機種がわからないと？なのでは。ちなみに家ではPK-MⅠⅠ300/98のゲタに載せて266で使用中です（XA7）
びばぼんさん 2000-03-27 11:42:07
PC-98でM2使うにはキャッシュ制御ドライバが必須だったような．．．
個人的にはK6-2/400から，3DNOW!を持っていないM2に変更するのはあまり得した気には
なれませんが．．浮動小数点演算もK6には敵わないと思いましたが．．
BlackBox さん 2000-03-27 11:44:25
MII/433GPは100MHz×3＝300MHz動作で433MHz相当の性能です
倍率が4倍までしかないのでPC-98なら66MHz×4＝266MHz(333MHz相当？)でしか動きません
大幅なパワーダウンを望んでいるとか、消費電力を下げたいとか、Cyrixが好きなら買いですね
CKK さん 2000-03-27 12:20:46
そういえばCyrixは瀕死だそうで。
AMDと併せて互換CPUの要だったCyrixも時代の波に消えていくか・・・。
ＭＹＵＫＯさん 2000-03-27 12:35:50
Ａｎユザーは欲しいかもしれません。
キャッシュエラーが出ないんで(^^;→ＭII
＞倍率が4倍までしかない
Ｎ３、４下駄を使用すればどうにかなるような気がします。
ウチのＡｎはＮ３下駄で、MII366GPを使用できましたから
まぁくんさん 2000-03-27 13:54:37
: ウチのＡｎはＮ３下駄で、MII366GPを使用できましたから

Anの場合、旧コアK6-2 350MHzの60MHz×5.5=330MHz駆動と
M II/433GPの60MHz×2×2.5=300MHz駆動と
どっちがパフォーマンスいいんでしょうね?

# まぁくんのAnは結局Winchip2搭載のAn専用CPUアクセラレータに
# 落ち着いてしまいましたが…お気楽極楽に☆ (^^;;;
# 電源ユニット改修済だし、PK下駄とか旧コアK6-2 300とか
# /U8内蔵IDE枠とかも持ってるんですが…年かなぁ。(笑)
大雨さん 2000-03-27 14:31:42
整数演算ならサイリックス・・・。
Hamakoh さん 2000-03-27 23:09:08
逆に浮動小数点演算が要らないような人にとっては・・
速くて安い選択肢ですよね（笑）　　もとい、高速な浮動小数点演算
が求められる方が少ないと思うのですが・・　ベンチマーク位で（爆）

サイリッカー万歳（死）
ゴームズさん 2000-03-28 00:25:13
以外に頑丈で可愛いやつですよ、ＭⅡは金色だし。以前黒バージョンを見つけたのに買っときゃ良かった。ＰＣ－９８には向かんと思うがなぁ。Ｖｏｏｄｏｏ２ＳＬＩで３Ｄもバリバリだし
土野明日香さん 2000-03-28 00:49:08
　どもどもっ☆土野明日香です。
　純粋に同世代同一クロックで比較した場合、Cyrix製品はAMDやintel製品に勝ります。
　Pentium互換チップのくせにPentiumPRO並の多段パイブラインや並列動作をしているのですから。
　ただ、重装備が災いしてCPU動作クロックをあげられない、というのがCyrixの欠点です。
　逆にAMDなどは、優先順位の低い（と思われる）機能は実装ランクを落として、その分高クロックで稼いでいます。
　これは余談ですが、もっとも「余計な機能をそぎ落として」いるのは、旧Winchipでしょう。
　Pentiumを初めとしたCPUが軒並み「ワイヤードロジックで命令当たりの処理速度を上げる」ことを目途にしているのに対して、このCPUだけは「逆に使用頻度の低い命令はマイクロコードに落として、その分空いたトランジスタをキャッシュに回し、全体としてコストを下げる」というスタンスで作られていました。
CKK さん 2000-03-28 01:24:17
クロックが低くても速いんですけどねMIIは。実働233MHzの300GPは、Celeron-333MHzよりExcelが速いですから。
ただ、486時代ならあれで良かったんですが、ゲームとかMP3とかDVDとかで負荷が掛かりまくる今の時代に合った設計ではなかった、と。K6の方はK6-2でMMXを強化して、また有効に働いているかどうかは疑問ではあれど、3D機能その他を強化するために3DNOWを導入した。一方のMIIは全くそのままで、MMXは全く役に立たなかった。前述の300GPは、WinChip2-200MHzやK6-233MHzと比較しても、あまりにも3Dポリゴンが遅かったです。K6とMIIの、この決定的な差がその後のAMDの躍進とCyrixの没落を分けたんじゃないでしょうか。
masashi さん 2000-03-28 10:32:15
たしか以前、同クロックならペンティアムIIIより速いとか雑誌に載ってました。
ごんたさん 2000-03-28 12:41:45
>先日某　T○O　TOP　で５９８０円で買ってしまいました。在庫があるならそっちのほうが安いのでは？
地方(北海道)在住のためTW*　TOPには行けません
　使用機種はV13S5D3です
>K6-2/400から，3DNOW!を持っていないM2に変更するのはあまり得した気にはなれませんが
　3DNOW!を使うソフトを持っていないので別に無いなら無いで良いかなぁなんて思っています
>倍率が4倍までしかないのでPC-98なら66MHz×4＝266MHz
　これは一寸痛いですね
>MMXは全く役に立たなかった
　これも一寸痛いです

　いろいろ参考になりました皆さんどうもありがとうございました