でBUFFALOのPageでよくよく調べると、HP6-MX***のCache DriverってWindows2000ではサポートされないんですね。とりあえず現状はRa300リカバリ状態に差したものですからWin95OSR2なんですが、Cel733でWin95ってのがなんかもったいない……

ここは買ってはあるけど封も切っていないWinNT4.0WSにするか、予備のWin98SEUpGradeにするか…… どちらが良いでしょうねぇ。(USB使うならWin98でしょうけど)

別にキャッシュドライバーとか入れなくても大丈夫なように思うんですけど、HP6-MXの場合は入れないとだめなんでしたっけ？

「Q&A　CPUアクセラレータ HP6-MXシリーズのWidnwos2000への対応について」
http://buffalo.melcoinc.co.jp/qa/cpu/b1390010.html

ってのを読んだんで。まぁ無くても大丈夫かとは思うのですが。
# にしてもこの手の回答で「解決した」を押す人はどのくらいの割合なんだろ?

> HP6-MXの場合は入れないとだめなんでしたっけ？
チューニングコントローラの機能で BIOS を騙して動作している場合には必要だと思います。
ですから Windows2000 で正常に動作しない事があるのでしょう。

PC-98 ではチューニングコントローラが動作しませんのでただの Celeron733 として動作すると考えて良いと思います。
ですから正常に起動しているのならキャッシュコントローラは不要だと考えます。
ちなみに HP6-MX700 を RvII26 で試した時はきちんと止まりました（爆
Ra300相当機の Win98SE では特に問題なく動作してました。

PC-9821Ra266/W30でもOSR2でしたよ。（USBサプリなし）
97年後期から登場した製品はOSR2のはずですが。

そうでしたか。標準でUSBを持つ機種だけかと思っていましたので・・・。
以前、121wareのページでRa43を調べたとき、前モデルとの変更点として
Win98が98SEになったほかに、95もOSR2になったようなことが書いてあったと思うのですが、
少なくとも今は98→98SEしか書いてありません。勘違いでしたら失礼いたしました。

いまのところPCI-PCIブリッジの載っているカードは差す予定はありませんので、
CHACHAは必要ないかと思いますが、P968ACC1は入れておいたほうが良いかもしれませんね。

ちなみに手元のXa13,16/WでもすでにOSR2でしたから、それ以降の機種がOSR1に戻ることは
多分無いでしょう。なによりOSR2をメーカが宣伝することは多分無かったはずですから。

# +012時間 36分 30秒 [３３５５万桁] ってのは速いんだか遅いんだか。(Win95OSR2よ)

あ、(^^;)
CHACHAは関係ありませんでしたね。失礼しました。
(先のレス5.は混乱防止のため削除します)

> +012時間 36分 30秒 [３３５５万桁] ってのは速いんだか遅いんだか。(Win95OSR2よ)
OSの影響かどうかは知りませんが、空きメモリが少ないということはないでしょうか?

当方ではやはりセレ733のRa40がありますが、Windows2000で最高は7時間15分台でした。
USBやセキュリティソフト有効にしても、だいたい７-９時間台だったと思います。
過去ログ探したらセレ766で8時間8分20秒
http://www.griffonworks.homeip.net/dorlog/2nddorcom/98mmx/thread07519.html
というのもありましたから、だいたいこのレベルかと思います。

Memoryはとりあえず192MBなんで、多分大丈夫かとは思うのですが。
やっぱりHDDの影響が大きいかなぁ……(終始カリカリ言ってたし)
現状はEXIDE32G使ってマザー直でIBM DJNA-352030付けてるんですね。
UIDE-133/98-A使うか、CHANPON3使うか…… ま、ここから先は別板か。

>ちなみに手元のXa13,16/WでもすでにOSR2でしたから、

あれ？こちらの手元のXa16/W16はOSR1(Windows95a)ですが。
ロットで違うのかな？
Xv20/W30はOSR2でした。

うちのRa30は、HP6-MX667のＣＰＵをセレ766に付け替えたのですが、とりあえず、動いてます。