[11869]  HK6-MD400-N2とPK-K6H400/98の性能
投稿者：R32 さん   2001-12-20 21:14:34
こん○○は。Ｖ２００Ｓ７Ｃ２（青札）にWindows98SE,RAM:96MB,HDD:4.3GBで使用していますが、「HK6-MD400-N2」と「PK-K6H400/98」のいずれかを換装したいと考えておりますが、この２つの性能の差はいかほどでしょうか？　それぞれのアクセラレータを使用したことがありますが、同条件での使用の経験がありません。よろしくお願いします。
  1. たーぼ さん   2001-12-20 22:02:44
    性能差はほとんど無いと思っていいと思います。
    V3桁の場合、K6-III系のCPUがもし手に入った場合、N2下駄ならCPU差し替えるだけで動かせるんで、その点はメルコの方がいいかな。(^^;)
  2. R32 さん   2001-12-20 22:36:43
    素早いレスありがとうございます。ということはK6-III系のCPUが入手できた場合は下駄とＣＰＵを外すことになりますが、そんなに簡単にはずせるのですか？まじまじとアクセラレータを見たことがないので下駄とＣＰＵがどのように装着されているのかがわかりません。また「K6-III」という名の付くものであればどんなものでもＣＰＵの交換装着は可能なのでしょうか？
  3. R32 さん   2001-12-20 22:42:08
    それからメルコの場合、キャッシュコントロールユティリティというのがありますが、それによる差は生まれてこないのでしょうか？
  4. いーとん さん   2001-12-20 23:34:57
    キャッシュコントロールユティリティはフリーの物が有りますので、純正品にこだわる必要は有りません。
    と言うか純正品は...あんまりお奨めじゃないです（汗
  5. ひらくま さん   2001-12-21 00:12:46
    ＞ということはK6-III系のCPUが入手できた場合は下駄とＣＰＵを外すことになりますが、そんなに簡単にはずせるのですか？

    めがね用などの小さいマイナスドライバーをCPUと下駄の間に差し込み、四隅をゴリゴリこじってあげれば思いの外簡単に取り外せますよ。下駄にCPUが刺さっているだけですので。それができれば、ファンとCPUの取り外し（取り付け）方もおのずと解るはずです。

    ＞まじまじとアクセラレータを見たことがないので下駄とＣＰＵがどのように装着されているのかがわかりません。

    では、まじまじと見てください（爆）

    ＞また「K6-III」という名の付くものであればどんなものでもＣＰＵの交換装着は可能なのでしょうか？

    K6-IIIと名のつくCPUは物理的には交換装着は可能ですが、N2下駄は400MHzまでしか対応しておりませんので、たとえばｋ6-III450MHzをN2下駄に装着しても400MHzとしか使用できません。あと、装着するCPUによっては下駄の供給電圧を変更する必要もありますが、この辺の話は過去ログで検索できますので、まずはご自身で確認してみましょうね。

  6. バイザー さん   2001-12-21 07:40:55
    K6-III系のCPUでも種類によってコア電圧が違いますのでその点も注意が必要です。

    ご質問のいずれの話題もチョット調べればわかることばかりですので、まずは検索する事をお薦めしておきます。
    またもしもお手元に両方の製品があるのならば、ご自分で比較してみる方が早いですね。
  7. Ｒ３２ さん   2001-12-21 14:01:32

    いーとん さんのおっしゃっている「キャッシュコントロールユティリティはフリーの物が有りますので・・・」というのは具体的にどんなものが有名どころなのでしょうか？　またそういったものは「PK-K6H400/98」にも利用できるのでしょうか？　
  8. いーとん さん   2001-12-21 16:29:44
    私は Write Allocate Monitor II を使用していますが、その他にもまりもさん作の K6waipl や K6wawc 等が有りますね。
    ★PK-K6HX400/98 に使えるかどうかは知りません。
  9. Ｒ３２ さん   2001-12-22 10:05:40
    いーとん さん　の使用されている「Write Allocate Monitor II 」を使ってみました。　わずかですが体感できる部分がありました。しばらくこれを使わせていただこうかと思います。　それからV10S5KAには「PK-K6HX400/98」を換装してみましたが、マザーボードの性能差もあるせいかＶ２００の方が速いですね。　どなたか「PK-K6HX400/98」に適合するキャッシュコントローラーというのはご存じないでしょうか？
  10. バイザー さん   2001-12-22 10:51:09
    ＞どなたか「PK-K6HX400/98」に適合するキャッシュコントローラーというのはご存じないでしょうか？

    いや、だから手元にあるのならばご自分で試してみた方が早いですって(^^;)
    システム運用上の何をもってして「速い」とご判断なさっているのかわかりませんが、
    それぞれのシステム構成によってその辺は大きく変化する部分でもあります。
    通常はキャッシュコントローラーでシステム破壊されると言うことは無いはずですので、
    幾つかのユーティリティーをご用意して比較してみるといいでしょう。
    もしも現状のシステムに影響を及ぼすことに不安があるのでしたら、実験用のシステムを
    構築して運用すればいいでしょう。

    PK-K6HX400/98は現物を持っていないのですが、K6-IIIを使ったアクセラレーターだと思いますので、普通にキャッシュコントローラーは使えるはずです。
    過去ログを調べれば実際に運用している方のデータも見れるかもしれません。
  11. ＫＯ１ さん   2001-12-22 11:20:35
    PK-K6H400/98だったのがPK-K6HX400/98になっちゃってますが(汗)、前者はK6-2で後者はK6-IIIですから両者は別物ですよ。
  12. Ｒ３２ さん   2001-12-22 15:05:56
    大変失礼しました「PK-K6H400/98」の間違いです。
  13. Bufo さん   2001-12-25 10:18:36
    PK-K6Hシリーズの後期ロットは部品共通化のためかPK-K6HXシリーズと同じ
    HX下駄が使われているようです。私はHX下駄仕様のPK-K6H400/98のCPUを
    K6-2からK6-IIIに差し替えて使っていたことがあります。ご参考まで。
  14. ひろ☆ さん   2001-12-25 16:55:34
    スレとは関係ないですけど
    私はPK-K6H400/DV？(DOSV用のやつ)を98につけて使っています。下駄本体はHXと同じ物です。
    裏のDIPの設定で98でも使えるようになる様です。
  15. MSR さん   2001-12-25 23:34:48
    >PK-K6Hシリーズの後期ロットは部品共通化のためかPK-K6HXシリーズと同じ
    >HX下駄が使われているようです。
    １０連ディップスイッチタイプだと思います。
    自分は６連ものを持っています。
    以前、Delta_T さん　【2000/07/20(Thu) 02:59】付けで　投稿されていますね。
    過去ログは、検索しておりませんので　ご自分で探してください。
  16. R32 さん   2002-01-03 21:49:37
    ＞ひろ☆ さん
    ＞私はPK-K6H400/DV？(DOSV用のやつ)を98につけて使っています。裏のDIPの設定で98でも＞使えるようになる様です。
    上記のDIPの設定はどうやるのですか？
  17. R32 さん   2002-01-03 22:46:33
    上記の追記です。
    PK-K6H400/DVやPK-K6H400/98のDIPには設定が変えられないように黄色の松脂かシールの様なもので張り付け固定されているのですが容易に外せるのでしょうか？　
    また同時にあのうるさい冷却ファンを交換したいと思ったのですが、これまたファンを固定するネジがないようですがどのように外していいのでしょうか？