[10076]  V200S7C2用のＣＰＵアクセラレータ
投稿者：R32 さん   2001-05-10 13:12:11
　Ｖ２００Ｓ７Ｃ２をＷＩＮ９５、ＨＤＤ：ＩＯデータの４．３ＧＢ、ＲＡＭ４０ＭＢで使用しています。ＣＰＵアクセラレータに換装して快適な動作を期待しているのですが、現在ＶＳ２０ＣにＭｅｌｃｏのＫ６−２、４００ＭＨｚ（ＲＡＭ１２９ＭＢ、ＯＳＷＩＮ９８ＳＥ）を使用していますが、この動作に負けないくらいの動作にするためにはどんなＣＰＵアクセラレータがよいでしょうか？
  1. びばぼん さん   2001-05-10 13:28:11
    CPUだけじゃNXに負けないくらいの…ってのは無理かもしれませんが，
    L2キャッシュをCPU内部に持っているK6-III or 同2+ or 同iii+のものを使用すれば
    多少は以前より違いを見ることが出来るかと思います．
  2. バイザー さん   2001-05-10 14:56:16
    NXと動作を同等程度にするのなら、CPUの強化だけではキビシイでしょうねぇ。
    CPUに関してはひばぼんさんが仰られているように内蔵L2搭載のCPUがいいでしょう。
  3. Ｒ３２ さん   2001-05-10 20:25:19
    メルコのＨＰを見たところＫ６−３は生産終了したのですね。ちなみにＩＯデータのＫ６−２，４００ＭＨｚとメルコのＫ６−３、４００ＭＨｚではどちらがどれだけ上回っているのでしょうか？
  4. ファイナル さん   2001-05-10 20:43:40
    >ＩＯデータのＫ６−２，４００ＭＨｚとメルコのＫ６−３、４００ＭＨｚではどちらがどれだけ上回っているのでしょうか？
    http://www2u.biglobe.ne.jp/~final/homepage/powerup.world063.htm
    K6-2vsK6III 400MHz対決・・・・直リンクはね。
    でも原則はトップからです。http://www2u.biglobe.ne.jp/~final/homepage/powerup.world063.htm　ではでは・。

  5. バイザー さん   2001-05-10 22:13:20
    K6-2とK6-IIIの比較については、ファイナルさんの所が参考になると思いますが、ここの過去ログも見て下さいね。何度も出ている話題ですので。
    PC-98の場合、特にグラフィック周りを中心にパフォーマンスアップすると言うのが私見です。（K6-2からK6-IIIにした場合）
    ベンチマークの数値は比較対照用にもってこいなのですが、あくまでも参考程度に捉えておいたほうがいいでしょう。実際に使う用途に応じて体感的にも違ってきますので。
    使用目的をはっきり書かれていないので何とも言えませんが、CPUだけでは限界があるということも事実ですのでお忘れなく。
    （何をもってして「快適」と言うのかは人によってまちまちでしょうからね）
  6. Ｒ３２ さん   2001-05-11 23:54:21
    ありがとうございました。参考にさせていただきます。