OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

PK-EP586x3について  投稿者:彩雲  投稿日:1998年11月15日 10時08分 

今更って感じもするのですが,普段パフォーマンス測定にはHDbenchやらInspectを
使っているので気が付かなかったのですが,IODATAのPK-EP586x3には付属ソフト
にCPUCHKというプログラムがあります。これ,実行すると過去のNECマシンとの性能
比(CPUの実効速度比ね)を出してくれるのですが・・・問題はここから。
家の486RS(無改造,ベースクロック33MHz)でこいつを実行すると「DA比1.01倍」
とかいうとんでもない数値を出してくれます。(涙)いくらなんでも386DX−20MHzの
9801DAとCx5x86−100MHzで走っている486RSが一緒ってのはおかしいと思う
のですが,他の方もこんな数値が出ているのでしょうか?それとも家のマシンのみなの
でしょうか?
#いえ,最近ゲームとかしてると,DOSでも少しもたつくことがあるので壊れたかなぁ?と。

  1. re: そら さん 投稿日:1998年11月15日 12時06分
    数ヶ月前まで486GRにPK-EP586*4(そふで投げ売り)を使ってました。
    CPUCHKで変とのお話しですが、もしかしてcacheがOFFのままとかWBがOFFになってるとか?
    うちはVEM486.EXEとCC5x86.EXEでコントロールしていました。
    Win95ではFDDにアクセスした瞬間に死ぬる等のトラブルもありましたが、Dos上では
    ソレナリに満足できるパフォーマンスでありました>>PKEP

  2.  
  3. re: NaO さん 投稿日:1998年11月15日 18時27分
    うちのGRで、CPUキャッシュを切ると、整数386-20比 0.83 になります(普段は12.4倍)。CPUキャッシュを切ると、ベースクロックにモロに引っ張られる(GRは25MHz)ことを考えると、比率からいってCPUキャッシュが切れていると思います。
    GRの場合、5x86のCPUキャッシュは、Cyrix5x86のキャッシュコントローラによるレジスタ操作の他に、本体側の拡張スイッチ2-1を切り替えることによってOFFにできます。どちらのCPUキャッシュの切り方も、速度的なベンチ結果は当然まるきり同じです。本体側でキャッシュを切ると、CPUCHKはレジスタしか読んでいないらしく、キャッシュがOFFになってることが分りません。

  4.  
  5. re: NaO さん 投稿日:1998年11月15日 18時39分
    よく考えてみたら、RSの頃のマシンは、拡張スイッチなんて無いですね。でも、なんらかのかたちで、ハード的にキャッシュが切れてると思います。

  6.  
  7. re: BAC さん 投稿日:1998年11月16日 01時21分
    どもども、こん*わ〜、ほぼ同系の486MU使いのBACです
    多分、CPUキャッシュがOFFになっていますね
    同じPK-EP586x3を使っていて、CPUCHKを使って試したので、ほぼ確実でしょう
    キャッシュドライバの設定に間違いがないなら、HELPを押しながら〜の設定が変更されているものと思われます
    本体の設定の所の、システム設定1(もしくは2?)というスイッチを変えてみてください

  8.  
  9. re: 彩雲 さん 投稿日:1998年11月18日 12時55分
    そらさん、NaOさん、BACさんご意見をありがとうございます。
    お返事遅れましたが、無事に動くようになりました。(現在DA比10倍設定で動作中)
    おかしかったのはBACさんのご指摘通り本体設定のところを変更したまま忘れて
    いたようです。いちおうWin98もそこそこの速度で動くようになりました。
    (もっともHDbenchのドライブのR/Wが900/1200KBに落ちてしまいました。
     むぅ、U-ATA対応の早いドライブなんですがねぇ)

  10.  
  11. re: BAC さん 投稿日:1998年11月19日 00時03分
    どもども、BACです
    I/OリカバリをNoWaitの設定も可能なんですよね(^^;
    でもIDEポートのバンク切り替えが遅い機種の様なので、限界かもしれません…
    HDbenchは、家のMUの環境では結果が恥ずかしいので、やりません(笑
    でも実際の所、Cx5x86-100とAmd5x86-133とは、どちらの方が速いんですかね…クロックアップしない場合は…
    この時代は(今もですが^^;)、一概に内部クロックの速さでは、計れませんからねぇ…

  12.  
  13. re: 彩雲 さん 投稿日:1998年11月19日 22時46分
    家ではCx586-120GP(の33x3^^;;) > Am5x86-133ADZ(33x4)だったよーな・・・。
    もっともAm5x86は投げ売りの下駄がWB非対応だった気がするので、真の力を発揮して
    の対決ではありません。おまけに家のADZは根性なしで長時間の160MHz駆動が出来ない
    タイプ(はずれ)だったので、気迫負けしているのかもしれません。(そりゃないか)

  14.  

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

NamaLog Viewer SuperLite Ver-0.0.1α7 by K.O.T.B.GRIFFON / GRIFFON Works Software