[9719]  メモリー増設したのですが!
投稿者:早撃ちマック さん   2001-11-25 02:47:25
こんばんは、2度目の投稿になります
PCー9821・LA13/S14に64MBのSO・DIMM(トライセンド製)を付けてみました・・・ちゃんと80MBで認識してくれるのですが何となく遅いのです
ベンチ王でテストをしても元々の32MBの方がDirect3Dを除いて上回っています・・・?
一応新品を付けたのですが・・・。 なにか調整する必要があるのでしょうか!
  1. じょ〜 さん   2001-11-25 10:18:13
    OSは何ですか? Win9xなら[vcache]の設定、いらないプロトコルやデバイス
    (IrDAとか)の削除、そのほか細々した軽量化を計るのがふつうですね。
    素のWin9xで遅いのは当たり前。

    SO-DIMMの問題として切り分けるなら、各種メモリアクセスのベンチマークを試行して
    みないと判断が難しいでしょう。(リアルモードで動作する類のもの)

    「ベンチ王」って何だか知らないけど、メモリ増量後に即ベンチマークのあらゆる
    パラメータが向上するようなものでもないでしょう。逆に、搭載メモリ量の多少に
    応じて例えばCPU計測値がコロコロ変わるようなベンチマークだとしたら、そんな
    タコなベンチマークを信じて一喜一憂する間抜けです。
    同様に、特定の環境でより好都合な結果を出してくれるベンチマークを探してきて、
    チャンピオンデータを並べて悦に入るのも同類ですね。
  2. 早撃ちマック さん   2001-11-25 11:05:38
    じょーさん、ありがとーうございます! 
    安易に付ければ何とかなると・・・(以前のこの掲示版を見て)やはり調整が・・・やはり。
    OSはWIN98です
    それと交換後にどーも遅いと思い何かを使って調べる事はできないかーと?・・・
    何かでベンチとかで調べると見て?
    ベンチ王と言うのは雑誌の付録です それとメモリ取付前と後ではCPUの数値が全然違いました?
    一応メモリは、トライセンド製のEDO.SO・DIMM.64MB(Yオークションで)でThinkPad用を汎用で使えるとのこと
    取付は問題ありませんでした
  3. じょ〜 さん   2001-11-25 12:31:38
    では、ごく一般的なベンチマークで比較してみましょう。

    HDBENCH Ver3.30 http://www.hdbench.net/
    OSはWin98SE,Display解像度は 800x600のハイカラー

    違いは RAM:32MB/DMCA-21440(1.4GB)、RAM:80MB/DK23AA-60(4.3GB)。

    ★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
    M/B Name PC-9821La13/S14
    Processor Pentium 133.28MHz[GenuineIntel family 5 model 2 step C]
    Resolution 800x600 (16Bit color)
    OS Windows 98 4.10 (Build: 2222) A
    ===========================================================
    Memory 31,236 KByte

    HDC = 標準 IDE ハード ディスク コントローラ

    A = GENERIC IDE DISK TYPE00
    B = GENERIC NEC FLOPPY DISK

    ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
    2711 5054 3829 2962 4450 4788 3

    Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
    5513 4507 775 50 2971 2577 1083 A:100MB
    ===========================================================
    Memory 80,384 KByte

    HDC = 標準 IDE ハード ディスク コントローラ

    ABCD = GENERIC IDE DISK TYPE00
    E = GENERIC NEC FLOPPY DISK

    ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
    3183 5031 3814 2958 4445 4704 3

    Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
    5551 4547 917 50 3918 3997 1518 A:100MB
    ===========================================================

    HDDが異なるので、このHDD計測値以外には有意な差はありません。
    改めて数値だけを見るとやはり遅いなぁ。

    肝腎なのはやはり「実感出来る軽快さをいかに取り戻すか」なので、各々の環境に
    適したverのIEを選び、余計なファンクションをばっさり捨てて、姑息的であろうとも
    見かけの軽さを演出するような設定を施したいです。

    [vcache]
    MaxFileCache=16384
    MinFileCache=4096

    [386Enh]
    PagingDrive=A:
    MinPagingFileSize=32768
    MaxPagingFileSize=32768
    ConservativeSwapfileUsage=1
    MinTimeslice=6

    その他に、レジストリの"NameCache"と"PathCache"も少し増やしてます。
  4. 早撃ちマック さん   2001-11-26 01:24:49
    こんばんわ、じょ〜 さん大変お手数をおかけしてすいません
    先ほどやっとHDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず入手し、テストをしてみました

    ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
    2807 5050 3825 2958 4446 4790 2

    Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
    5512 4504 970 52 3113 2953 1083 A:100MB

    この様な数値が出ました、多少違いますが同じ位のもあるようです
    しかし、この数値の意味があまり分かりません たぶん・ALL・が総合評価じゃないでしょうか・・・?
    それで、[vcache]と[386Enh]の数値を教えて頂いたのですが・・・何処にあるのか探してみても? 
    すいませんが、何処からどの様にしてこの数値のホルダ?へ行けばいいでしょうか 
  5. じょ〜 さん   2001-11-27 20:29:55
    >この数値の意味があまり分かりません
    HDBENCHのhelpを読めば ALL値の意味するところも理解できると思います。

    >この数値のホルダ?
    「Windows.FAQ (winfaq)」へどうぞ。
    http://homepage2.nifty.com/winfaq/