>NTFSの方が安定
んー　安定という意味ではファイルシステムではなく　NT系のOSが安定している（この場合NTkernel）という事だと思います。

>「NT4.0は重くて使い物にならない」
ＯＳだけの話であればWindows9xに比べて確かに重いです。

ただし（これは主観的なものですが）一度起動してしまえば　アプリケーションについてはWindows9xで利用するより　体感で解るくらい　動作は快適になります（ベンチマークソフトの結果は落ちます）。
ですので「使い物にならないか？」と言われれば　私は「ＮＯ」と答えますね。

また、Windows2000の場合「起動にも時間がかかりアプリケーションはWindows9x並み」と感じています。

>WIN2KをいれるにはHDも少ないとは思うのですが、
>安定するのであれば入れてみようかな
ＨＤＤの交換をされていないのであれば　NT4までならともかく、Windows2000の導入は逆効果かもしれません。
Windows2000を導入されるのであれば　空き領域は500MB以上、できれば1GB欲しいところです。

＃いずれにせよお話を聞いているとHDDの空き領域が足りないように
＃思えました。　Windows2000導入前準備と言う意味でも
＃HDDの交換をお勧めします。

あ、そうそう　ファイルシステムの違い・OSの安定性の違いの事でしたら　Windows掲示板の方でお願いしますね。
＃FAQレベルの内容ですので過去ログ検索した方が早いと思いますが。

HDDの交換や実際のインストール方法等はモバイラー掲示板になります。

私もWin2000入れてます。

動作等は全く問題はありませんし Win98よりも快適に感じます。

SLIMさんの仰るとおりＨＤＤが標準の1.4Ｇですとおそらく足りないでしょう。

私は どりらさんと同じく メモリ80Mですが ＨＤＤは６Ｇに換えてあります。
ＨＤＤを換えてからがよろしいかと・・。

>私は どりらさんと同じく メモリ80Mですが ＨＤＤは６Ｇに換えてあります。
どりらさんのマシンは model C とのことですので 4.3GB の HDD が最大ですね。
OS が Win9x ならば某社の某ソフト(*)と私のソフトを組み合わせることでそれ以上の HDD も使えるのですが。
(*)ライセンスの問題がありますので名前は伏せました。

4.3GBのHDは新品の入手困難になってきています（NECフィールディングとかメルコ製なら比較的入手できますが、値段が高いのが難点です）。中古をこまめに探すと出ていることがあります。また、互換機ノート用の在庫処分品が出てる事もあり、こういったのも狙い目です。
Windows2000を入れるには現状容量では厳しいので、まずはHDのUPは必要と思いますよ。

>4.3GBのHDは新品の入手困難になってきています
そんなあなたには ICC。

ICCってすごいソフトですよね、壁の数々をうち破ってくれますから
HDDの容量以下なら2GBだろうが4GBだろうが8GBだろうが32GBだろうが好きな容量のドライブが作れちゃう
(容量が制限される分無駄になりますけど・・・)
しかも制限を取っ払って本来の容量にも戻せるし

少し見ないうちにたくさんのレスをいただき痛み入ります。
結構WIN2000の線で考えようと思います。
しかし、内部はメモリ指したときくらいしかいじったことがないんで
壊しゃしないかとちと不安でもありますが・・。
ありがとうございました。