フリーなバックアップソフトのd2fとか

http://www2.tky.3web.ne.jp/~shrimp/

焼き自体に失敗してたとか。

＃使い込んだPCのリカバリはファイルの整理等をかねて
＃完全に入れ直すのお薦めですけどね

xcopy32などでファイル単位で「CD-Rにコピー」してもダメですねぇ。ブートセクタ情報まではコピーとれませんから。

それにしても気になるのは、焼いたCD-Rから元に戻すのに使ったOSが何か（どのマシンで実行したのか）ということです。MS-DOSモードでXCOPYを使おうとしたのなら、長い名前はリストアできません。

xcopy32コマンドのスイッチって /e /h でよかったでしたっけ。
それとついでだから聞きます。
１　こいつとソーテックのwinbook FC1CTX300っておんなじ筐体ですよね。どこを
　　どう見ても同じですもん。会社にWINBOOKがあるので見て驚きました。
２　どなたかWINBOOKにＮＥＣのこいつの最新BIOS突っ込んだ人いませんか？
３　初歩的な質問ですが将来WIN2000を導入してWin98(Me)とWin2000の
　　デュアルブート環境を構築したいのですが、HDDのパーテーションって
　　最初から割っておいたほうがいいでしょうか。

CD-Rからの戻しだとファイルは全て読みとり専用になっているかも。

DOS環境(Win9x添付のVer7.x含めて)からの書き戻しだと、XCOPY32を使ってもLFNには対応できないので、VFXCOPYは如何でしょうか。また、吸い上げにデスクトップを使ったのでしたら、わざわざCD-Rに焼かなくてもデスクトップで書き込んでみては如何でしょうか。

ただ、コピー途中でそのような表示になるのは、ドライブが不良か、接続が甘いか、CD-Rの焼きミスの可能性も有ります。

あと、ここでは異モデル間でのソフトウェア、BIOS、ドライバ流用の話は禁忌だと思ってください。

xcopy32ではやっぱりだめなのでしょうか。
ＶＦＸＣＯＰＹってＤＯＳのコマンドの中にありましたでしょうか。
禁忌の件はわかりました。
WIN2000の関係は掲示板を変えたほうがいいでしょうか。

ロミオやジュリエットで長い名前つきで焼いたとしても、DOSモードでのCD-ROMファイルシステム(mscdex)が長い名前に対応してないので、DOS版VFAT対応コピーツールを用いても、直接はリストアコピーできないのではないでしょうか。一旦デスクトップ機でWindows9xを起動し、CD-Rからハードディスクの空き領域にコピーするなどしないと…。

>xcopy32ではやっぱりだめなのでしょうか。
だめでしょう。
そういえば確か Win9x 標準のツールに LFN をファイルに保存するものがありましたね。それと組み合わせればできないこともないと思いますが、あまり使いやすくはなかったと思います。
しかし、xcopy.exe と xcopy32.exe の２つに分けられている理由は何なのでしょうね。

>ＶＦＸＣＯＰＹってＤＯＳのコマンドの中にありましたでしょうか。
フリーソフトではありませんでしたっけ。

LFNBAK（だったかな？）のことですね。これは、短い名前と長い名前の対応データを予め作り、それを元に、短い名前だけで構成されたバックアップデータから長い名前も復元するというものです。つまり、バックアップ時に適用していないと、リストア時に使えないのです。それが不便な点です。ただし短い名前しかないDOS版のCD-FSでも使えるというのは利点ですので、Windows（OEM版）のインストール用CD-ROMなどで使われていました。
Xcopyの件は、Xcopy32はWin32プログラムであるけれどもXcopyはDOSプログラムという違いがあります。Windowsが検出されると、XcopyはXcopy32を呼び出して実行するようです。

>LFNBAK（だったかな？）のことですね。
です。

>Windowsが検出されると、XcopyはXcopy32を呼び出して実行するようです。
一般的にはそう思われているようですが、実は違うのですよね。DOS モードであっても xcopy は xcopy32 を呼び出しています。xcopy32 は単体で DOS プログラムとしても Win32 コンソールプログラムとしても動くようになっています。
もう少し詳しく説明すると、普通の Win32 プログラムを DOS で実行すると、"This program cannot be run in DOS mode." などと表示されますが、この表示を出す代わりに有用な処理をする DOS プログラムを Win32 プログラム(xcopy32)に埋め込んであるというわけです。このような手法は regedit にも使われていますし、拙作の det98 でも使っています。
というわけで xcopy.exe の存在理由がよく分からないのですよね。

あれ、そうだったのですか。Xcopy単独で動作するのでDOS専用プログラムだと思っていました(Windows95)。 Windows98では、XcopyもXcopy32も全く同一の小さなプログラムで、内部からXcopy32.modを呼び出すようですね（DOSモード時もWin32時も)。結局、DOS時代からの"Xcopy"の名前に拘っただけの話で、Windows98になって解決してしまったけども、逆にWindows95でXcopy32を用意してしまったのでそれも残した（無駄！）、というオチなんじゃないかと思っていますが(^^;。

＞WIN2000の関係は掲示板を変えたほうがいいでしょうか
ライセンスをきちんと取得していれば　ここで大丈夫です。
＃ってゆうか　NOTEをお使いになっている時点で　モバイラーの扱いです
＃また　ライセンスに問題がある場合「どるこむ」自体で却下です（笑）

YUPDATEっていうフリーソフト(Vectorにあります。)をつかえば、PC/AT、PC-9800を問わず、DOSレベルでロングファイルネームのファイルをロングファイルネームを保ったままコピーできます。

↑にしても、CD-Rに焼いてしまったものからリストアコピーはできないので、この際、新旧２台のハードディスクを、デスクトップ機に繋いだ上、そこでfdiskをかけてフォーマットし、のWindows9xが稼働できるならXcopy /c/d/e/f/h/i/k/y/r/q で、DOSしか起動できないならYUPDATEやVXFCOPYなどでの丸コピーをお勧めします。CD-Rを使う方法は、ブータブルなものを作成しない限り、手順は大変面倒になります。

>Xcopy単独で動作する
xcopy32.exe を削除してから xcopy を実行すると、「XCOPY32.EXE が不良か，または見つかりません．」と表示されます。

>Windows98では、XcopyもXcopy32も全く同一の小さなプログラムで、内部からXcopy32.modを呼び出すようですね
これは知りませんでした。確かにそうなっていますね。

何か話が飛んでもない方へ行っていますが．
取り合えずその後の話を。あちこちつてを伝ってＨＤＤのリムーバブルケースを
借りてきて、ＷＩＮ９８上でドライブ丸ごとコピーを実行しました。
新しいＨＤＤでの起動にも成功しました。ただし少々おかしなことになっていますが。
ＷＩＮ２０００は将来購入してデュアルブートにしたいということです。