あそこの表示ではきちんとクロックが表示されないはずなので
WCPUIDやHDBENCHでクロックを計ってみてください

WCPUIDやHDBENCHはどこでてにいれることができるのでしょうか？？
よければ教えてください。

>WCPUIDやHDBENCHはどこでてにいれることができるのでしょうか？？
この辺にありますね。パソコン雑誌の付録CDにも掲載されていることもあります。

Ｖｅｃｔｏｒ　http://www.vector.co.jp/
窓の杜　　　　http://www.vector.co.jp/

>[CTRL]＋[GRPH]＋[カナ]＋[CAPS]を同時に押しながらリセットしても
>４８６ＤＸ２、５０ＭＨｚとしか表示されません。

SARAYAさんも書かれていますが、これは実際のＣＰＵの稼動状況を表示するものではありません。たとえばタワー型などではベースクロックや逓増倍率のジャンパを見て「いまＣＰＵはこの状態で動いているはず」とＩＴＦが判断した結果を表示するはずです。

「４８６ＤＸ２、５０ＭＨｚ」は純正のアクセラレーターの値ですので、カレーライスさんの場合はＩＴＦが純正品がついていると判断してこのように表示しているのでしょう。

私の場合アイオーのＮｅ１３３を付けているのですが、なぜか「４８６ＳＸ、３３ＭＨｚ」で出てきます。ＡＭＤだからでしょうか？

ああっ。下のほうのスレッドでも話題になっていましたね。失礼しました。

>［2756］ PK-NSA66/C 　投稿者：kiri さん　【2000/09/05(Tue) 13:32】

＞[CTRL]＋[GRPH]＋[カナ]＋[CAPS]を同時に押しながらリセットしても

全ての機種でとは言えませんが（全部調べた事がありませんので）、
この操作で表示されるCPU名は、本体ROMに焼き込まれている文字列を
表示しているだけです。NECが設計時に考慮に入れていないプロセッサは
表示されないのが普通です。

みなさんいろいろありがとうございました。
おかげでよくわかりました。
ところで・・・話しはかわりますが、
ＯＤＰ−ＤＸ４−ＮＳ／ＡをＰＣ−９８２１Ｎｅに
使用することはできるでしょうか？？？

>NECが設計時に考慮に入れていないプロセッサは表示されないのが普通です。

そのとおりだと思います。つまりAMDのアクセラレーターを入れて「AMD」と出ないのは理解できます。ただ、なぜ「４８６ＳＸ、３３ＭＨｚ」で出てくるかが気になります。
「アクセラレーターがついている」と判断して無条件に「４８６ＤＸ２、５０ＭＨｚ」と返しても良いような気もするのですが・・・。

もうひとつの疑問はベースクロックが３３ＭＨｚなのに、なぜＤＸ２で５０ＭＨｚになっちゃうんでしょうか？
独立クロックでジェネレーターがついているのか？

>このアクセラレータは４８６ＤＸ４７５ＭＨｚのはずなんですが

現在はアイオーのＮｅ用の5ｘ86-133を載せてますが、その前は同じくアイオーのＮＳ／Ａ100（インテルＤＸ4-100）を載せてました。ＤＸ4なら100Ｍｈｚではないんでしょうか？

どんなもんでしょ？

>ＯＤＰ−ＤＸ４−ＮＳ／ＡをＰＣ−９８２１Ｎｅに
使用することはできるでしょうか？？？

ＮｅとＮＳ/Ａの純正アクセラレーターは共通ですので、基本的にＯＫでしょう。ただ消費電力が問題かも。

でもなんかすっきりしない気がする。

>ＮｅとＮＳ/Ａの純正アクセラレーターは共通ですので、基本的にＯＫでしょう。
>ただ消費電力が問題かも。
>でもなんかすっきりしない気がする。

そこが気になってるんです。
純正品じゃないし、取扱説明書にはＮＳ／Ａ専用と書いてあるし・・＾＾；）
消費電力はと・・・４Ｗ（最大）みたいですね。
どうなんでしょうか？？
とりつけてみたいんですが・・・、なんか怖いですね（笑）

>もうひとつの疑問はベースクロックが３３ＭＨｚなのに、
>なぜＤＸ２で５０ＭＨｚになっちゃうんでしょうか？
>独立クロックでジェネレーターがついているのか？

メルコのホームページを見てみたんですが、
どうやらベースクロックを変更するみたいですね。

＞もうひとつの疑問はベースクロックが３３ＭＨｚなのに、なぜＤＸ２で５０ＭＨｚになっちゃうんでしょうか？
＞独立クロックでジェネレーターがついているのか？

あの頃のマシンはCPUアクセラレーターを付けるとベース33MHzからベース25MHzにクロックダウンする仕組みがあったと思います。(CPUアクセラレーターを感知してマシン側が自動で切り替わるのかCPUアクセラレーターが命令してベース25MHzにさせているのかは解らないですが・・・・)

あの頃は熱(消費電力)の関係で最初はどこもベースクロック下げてました。
その後ＣＰＵの性能が上がり、ベースクロックを下げない製品が出てきました。。
でも熱はかなり高くなり、ある機種ではファン付きカバー(って言うのかな)なんて言うのもありました。

intelDX2の9821Ltを50MHz->66MHzにクロックアップさせましたが
やっぱり熱がすごくて、クロックを上げただけでは5分位でハングアップしていました。
幸いCPUがむき出しで、周辺が少し空いていたので
小型のヒートシンクを付けたら、
HDBENCH52万桁も通るようになりました。
>[CTRL]＋[GRPH]＋[カナ]＋[CAPS]を同時に押しながらリセットしても
>４８６ＤＸ２、５０ＭＨｚとしか表示されません。
私のクロックアップしたLtも表示は50MHzのままでした。
でもPentiumODPを差したAs2はPentiumODP66MHzと出てくるし
どうやって決定しているのでしょうか・・・

純正品じゃない、取扱説明書にはＮＳ／Ａ専用と書いてある
ＯＤＰ−ＤＸ４−ＮＳ／ＡをＰＣ−９８２１Ｎｅにとりつけれるか
どうかをご存知の方いませんか？？？
消費電力は４Ｗ（最大）みたいですが・・・

押し入れひっくり返してＰＫ-Ｎｅ133Ａの取説を探したのですが出てきませんでした。これが４Ｗ以上ならｏｋなのですが。

「ＮＳ／Ａは電源まわりが弱い」というのが「定説」ですのでNeではまず大丈夫かと・・・（ぉぃ

ノートのアクセラレーターはＣＰU以外はたいした品はついていないので、インテルやAＭＤのデータシートを落として見るというのはどうでしょうか？（いまどき無理かな？）

>「ＮＳ／Ａは電源まわりが弱い」というのが「定説」ですのでNeではまず大丈夫かと・・・（ぉぃ

決心がついたときにＮｅに試してみたいと思います（笑）
いろいろ教えていただきみなさんありがとうございました。

純正品が共通なら挿すだけならNeに合うでしょうけど、発熱が凄いので適切に処理しないとCPUが稼働しません。最低限でも製品付属の金属製カバーが必須です（放熱器の役割をしています）が、もしやってみて、NS/A用なので合わない、メーカーに問い合わせて所有していない製品（Ne用CPUアクセラレーター）のカバーだけの取り寄せは出来ない、と言われてしまうと、効率良くCPUが放熱出来る様に自分で加工することになります。

それとNe用のCPUアクセラレーターは独立クロックかどうかは分かりませんが、別途クロックジェネレーターがアクセラレーターボードに乗っています。これを取り替えてしまえば25MHzベースにも33MHzベースにもなります。