>また、Nfの液晶はNp/Nsの様に反転ができるのでしょうか。
　出来ます。(NfはNp、Ns等の上位機種。)
またＤＯＳゲームでＣバスに86音源をさすとなると
　1)ドッキングステーション
　2)198ピン→110ピン変換アダプター＋ＩＯアダプター
が必要になるとは思います。

>デザインや液晶の大きさが気にくいません
VGA表示モデルのNx/3やNx/C7、Na13/C10では液晶が10.1/10.4インチと(Nf/340W,810Wの9.5インチに比べて)大きいことや、その他のSVGA/XGA表示モデルではDOS画面が小さく表示されてしまうことが気に食わないのかしらん??
それで、NpとNfでは、明らかにNfの方が速いです。
このNfでスマートにDOSゲームを楽しむのはCARD86などを使わなければ無理なのですが、そうでなくてもSOUND-NOTE98(+PC-9821N-U07)があればそこそこスマートにはなります。
外部Cバスユニットはお勧めしかねます(^^;;;;;

GEROHさん
＞中古のNfかNpを買おうと思っていますが、どちらがよいでしょうか？
＞私はスピード的に見て、Nfが良いと思いますがいかがなものでしょうか
＞また、Nfの液晶はNp/Nsの様に反転ができるのでしょうか。
＞DOSゲームを利用するのならば、Na??が良いとは思いますが、
＞デザインや液晶の大きさが気にくいません。まあ、
＞Cバスに86音源を刺せばいいと思っていますので。
個人的ですが、スペックから考えるとNfですかね。腐ってもPentium75Mhzですしメモリーは、気休めですが、Npより最大容量が2MBほど多いですからそれを考えると私はNfをおすすめします。ただDOSゲームならあまり変わらないと思いますけどね。ただCバスやドッキングベース等の使用を前提とされるなら接続はNpの方がスマートですしどちらもいい面はありますね。後は、ドッキングベースを購入された金額との兼ね合いと思うのですが、なんともいえないですね。ちなみに保守部品に関しては１年違うだけなのであまり変わらないです。

NpとNfですが、ほとんど差がないのでどちらが良いとは言いにくいですねぇ。
特にDOSゲーム専用とするのでしたらまったく差が無くなってきます。
まぁ、私だったらWindowsを少しでも利用する場合を考えてNfの方かな？
標準メモリが若干多いですし、2ndキャッシュも搭載していますので・・・
ちなみにDOSゲームマシンならPC-9821Nxを忘れちゃなりません。
10.1インチ640x480液晶、86FM互換音源搭載などDOSゲーにはぴったりです。

あと、98ノートでDOSゲームの音を鳴らすのでしたら、
PCカード音源の「Card86-R」等を使用することにより解決しますよ。
一部鳴らないソフトもありますが、ほとんどと言っていいほどのソフトで大丈夫です。
また、Naシリーズ内蔵音源とは違いPCM音源の方も86音源互換です。
問題は価格なのですが、某祖父地図だと1万円以上はするようですね。
と言っても、ドッキングステーションやIOユニットで86音源を利用するよりは、
手軽で安いですので、86音源と完璧な互換性が必要ないのでしたらお勧めですよ。

DOS以前のゲームを視野に入れているのでしたら、2FDD内蔵、26K互換音源内蔵のEPSON98互換機ノートの486NAS,NAU,NAVあたりも、よろしいのではないでしょうか。

>DOSゲーム専用
その場合はNpの方が速いゲーム(この世の果てで恋を歌う少女YU-NO、などのディスク
アクセス速度が体感速度に大きな影響を与えるもの)も、Nfの方が遥かに速いもの
(ガーディアンリコールのように極端に重く、L1/L2容量やCPUの速度が効いてくるもの)
もあるので難しくなってきますね。

個人的にはDOSゲームに最適なNOTEはVGAモデルで、CPUも速く、98CanBe音源搭載
でメモリ搭載上限も80MBのNa13/C10だと思います。
#Na13/C10はCr13シリーズと色々な点で類似しているので好きです(^^;;;;;

色々レスポンス有り難う御座います。
>PCカード音源の「Card86-R」等を使用することにより解決しますよ。
高いというのは聞いているのでそのうちですね。無くても大丈夫なので

>その場合はNpの方が速いゲーム(この世の果てで恋を歌う少女YU-NO、などのディスク
>アクセス速度が体感速度に大きな影響を与えるもの)も、Nfの方が遥かに速いもの
>(ガーディアンリコールのように極端に重く、L1/L2容量やCPUの速度が効いてくるもの)
>もあるので難しくなってきますね。
NfとNpではディスクアクセス速度が違うということですか？

あと、Na13/C10についてですが、ちょっと高すぎですね。また、知人がNa12を持っているので同じのを持ちたく無いというのもありまして(笑)

また、ノートを購入してからの目的ですが、私はDOSをメインに使用するつもりです。また、表向きにはVGAなのにEXCELを使用するつもりです。まあ、液晶が取れるのでなんとでも成ると思います。

>そうでなくてもSOUND-NOTE98(+PC-9821N-U07)があればそこそこスマートにはなります。
手軽に手にはいるのでしょうか？？
やっぱり音は鳴った方がいいのでですね(^_^;

>手軽に手にはいるのでしょうか？？
>やっぱり音は鳴った方がいいのでですね(^_^;

昔はよく見かけましたが、最近はさっぱり見ませんねぇ。
たぶん、Card86よりも手に入りにくいと思います。
値段的には安くなるかもしれませんが・・・

素直にDOSゲームやるのだったらNxぐらい買った方が早そうですね。値段も安いし。

ちょっと余談ですが、

>デザインや液晶の大きさが気にくいません
わたしはやはり640*400時代の9801ノートのデザインがすばらしいと思います。NS/Aなどの後期型は確か外部のデザイン会社にデザインさせていましたね。
ごみレスご容赦

先日、大須でCard86-Rを4,999(新品)で買いました。オークションでは、7〜10kくらいでしょうか。根気よく探せば掘り出し物が見つかるかもしれません。
#同じ店の中古店に行ったら、たしか10k(もちろん中古)くらいでした。（なぜ？）

NfってNa7よろしくメモリアクセスが32bitだったりして…
だとすると当時の遅い二次キャッシュを考慮に入れてもNpとさしたる違いは無さそうな…
なにはともあれP5機の初めのころの機種は486機よりも遅いなんてことはざらにあることなので私もNxをお勧めします。

＃ところでNfにもMobilePentiumが載ってるのでしょうか。PGAだったりして

>ディスクアクセス速度
同じHDDで測定するとNpの方が有意に高速です。
で、YU-NOではマップ書き換えなどの点でNpに軍配が上がることは実機にて確認済みです。
Nfは、Win95利用時にはNpよりはかなり速いです。

>Nx
マシンとしてはNa7の弟分です。デザインもNa**系に準拠します。
DOSでの速度は、一般的にはNfよりは速いかな.....
最大の利点はCD-ROMの内蔵が可能なことと、Cx2などと同じ98CanBeSound搭載
で、スピーカ内蔵なことですねぇ。
#確かEs同様にN-P04で2FDD化も行けると思ったけど....

速度を求めるのならNa??シリーズが良さそうですね

>NfってNa7よろしくメモリアクセスが32bitだったりして…
Npのメモリが使えるからいいや(笑)
HENLIによればWin95のときはNfの方が速いと言うことなので

>わたしはやはり640*400時代の9801ノートのデザインがすばらしいと思います。NS/Aなどの>後期型は確か外部のデザイン会社にデザインさせていましたね。
わたしもNS/Aユーザです(笑)
いま、NeのCPUボードを捜しておりますが、田舎に住んでいると全然見つかりません(泣)
CARD86なんかあったとしてもボッタクリ価格でしょうね(^^;)

また、どういう経緯でNpのほうがディスクアクセスが速いのでしょうか？ベースクロックも25MHzの倍数なので関係ないようにも思えますが。チップセットとかの違いでしょうか。

>#確かEs同様にN-P04で2FDD化も行けると思ったけど....
　Nxの兄貴であるNa7では出来ないので無理だと思いますが・・・
　マニュアルによると(以下引用)

　　>>PC=9821N-P04の増設フロッピィディスクパックについて
　　>>PC本体のCD-ROMドライブベイにフロッピィディスクドライブが
　　>>取り付けられている状態で98NOTEベイにPC-9821N-P04増設
　　>>フロッピィディスクパックを取り付けると、CD-ROMドライブベイ
　　>>側に接続されているフロッピィディスクドライブは認識されません。

　　

単に両方さすだけではだめでしょう。
両方とも一台目のＦＤＤの設定になってるでしょうから。
どちらかを二代目の設定に変更(改造)が必要でしょう。

>単に両方さすだけではだめでしょう。
>両方とも一台目のＦＤＤの設定になってるでしょうから。
>どちらかを二代目の設定に変更(改造)が必要でしょう。

　Esの場合にはたださすだけで２ＦＤＤ化されるのですがどうなのでしょう。
　もし変更(改造)が必要ならどこをすればよいのでしょう？
　ご存じなら興味があるので教えていただけないでしょうか。