>（８０×２．５＝２００ＭＨｚはＷｉｎｄｏｗｓが起動しませんでした。はずれだったのかなぁ。）
載っているCPUは古い製造プロセスのCPUですからそんなに耐性はありません。
普通はせいぜい10％ぐらいでしょう。

>マクサスで、Ｎｗ１５０を２６６ＭＨｚ（６６×４）に張り替えてもらって、
>自分で、足上げをして、８０ＭＨｚ化にして、３２０ＭＨｚ（８０×４）駆動って可能ですか？
ノート用233以上のCPUは耐性があります。10〜15％オーバーは動いてあたりまえといった
ところです。20％オーバーも７〜８割ぐらいの高い確率で動きます。
偶に定格電圧では不安定な物がありますがこんな時は電圧を5％ぐらい上げてあげると
安定します。

真空管猫さん。お返事ありがとうございます。
> ノート用233以上のCPUは耐性があります。10〜15％オーバーは動いてあたりまえといったところです。20％オーバーも７〜８割ぐらいの高い確率で動きます。
ってことは、８０×３．５倍（＝２８０ＭＨｚ）は、最低でもいけそうですね。

　３００ＭＨｚオーバーできなくても、トータルパフォーマンスは、
Ｎｒ３００＜Ｎｗ１５０改（２８０ＭＨｚ）になりそうですね。

　やってみようかなぁ・・・・

　Ｎｒ３００の８０ＭＨｚ化は可能ですか？（原発乗っ取りをしないで・・・）
　ＡＬ１３改（３００ＭＨｚ）も８０ＭＨｚ化は可能ですか？（同上）

>Ｎｒ３００の８０ＭＨｚ化は可能ですか？（原発乗っ取りをしないで・・・）
Nr233〜266とマザーが同じなら(同じでしょうけど)当然ですが可能です。

>ＡＬ１３改（３００ＭＨｚ）も８０ＭＨｚ化は可能ですか？（同上）
La13とは違う互換機系マザーで、残念ですがクロックは最大66MHzです。
つまりCPUを変えただけでは300MHz止まりです。

Nw150とNw133には、足上げ可能（１１番ＰＩＮ｛１｝＝８０MHz）なチップ「ＳＣ４８４ＣＹＢ」（怪しい？緑色の２本のケーブルが付属）が付いていますが、Ｎｒ３００は別物のチップがついていました。（型番控えていないため不明、怪しい？緑色の２本のケーブルがない）

Nr233とNr266のマザーについているチップは、「ＳＣ４８４ＣＹＢ」なんですか？
誰か知っていたら、おしえてちょ。

以前、知人のNw150を改造してあげた時の写真。
当然ですがベースクロックとCPU倍率は可変です。
360MHz動作確認済み。
http://www5e.biglobe.ne.jp/~SHIRO75K/O-300DSW.jpg

>Nr233〜266とマザーが同じなら(同じでしょうけど)当然ですが可能です。
Nw150と同じならに修正します。(^^;)
Nr233のマザーはこれからジャンク箱から発掘。

>ノート用233以上のCPUは耐性があります。10〜15％オーバーは動いてあたりまえといった
>ところです。20％オーバーも７〜８割ぐらいの高い確率で動きます。
私のところでもNr233を266MHzにオーバークロックして、ゲーム等で半年ほど使っていますが、一度も不具合はでていません。(^^)

>Nw150と同じならに修正します。(^^;)
>Nr233のマザーはこれからジャンク箱から発掘。
アームレストのカバ−を開けただけの範囲で見える限りは同じようです。(^^;;;

違いました。
Nr233
仕様書番号 136-553777-A-01，G8？型番 G7BSA，ROMシール BSA 00，
PLL-IC CY2277APVC-3

Nw150
仕様書番号 136-552766-E-05(F-06もあり)，G8型番 G8YXB，ROMシール YXB 00，
PLL-IC SC484CYB

見た目は殆ど同じですが３ヶ所ぐらい小さな違いが見られます。
そのうちのひとつが裏面のPLL-ICです。CY2277は48ピン多本足のICで同じ出力が数多く
出ていますが実際に使っているのは各出力１〜２本づつでしょう。元々の用途はPenII用
のクロックジェネの為、出力は数多く出ているのですが周波数は基本の60と66MHzしか
出ませんでした。(PenII用なのであたりまえですが)