OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

これができれば、かなり快適に?  投稿者:G−Me  投稿日:1999年06月18日(金) 22時54分06秒 

仮伝言板があったなんて・・・・

気になる事が二つあるのですが、98でHDDのストライピングは可能でしょうか?
またはPC98でも使えるストライピングする為に必要なRAID機能サポートSCSIは、あるのでしょうか?

あとATの電源ボックスは使えるのでしょうか?どの様な改造が必要なのでしょうか?
最近マシンが不安定で・・・・機器&FAN付けすぎって、まずいのかねぇ・・・

  1. re: amg さん 投稿日:1999年06月18日(金) 23時08分42秒
    NTならディスクアドミニストレータだかで可能じゃないかなぁ。
    WIN95なら、Cドライブ起動の設定でインストールしてadaptecのEZ-SCSI4.5付属のストライパを組み込めば可能とのことです。但し、98でのストライパの使用は保証対象外ですし、WIN98での使用の可否は不明です。あと、起動ドライブにはもちろん使用できません。

    RAID機能サポートSCSIは、SV−98系用に出してた様な気がしますが・・・。どなたかフォローお願いします。

    電源のことはたまたま立ち読みしたOh!PCの最新号に出てましたけど・・・。

  2.  
  3. re: dillfam さん 投稿日:1999年06月18日(金) 23時09分21秒
    NT4でのストライプセットの他、思い付きませんね。IOI-9200UWDは玉砕しましたから、(体験者です。)RAID機能サポートのSCSIはAHA-3940UかAHA-3940UWDでしょうね。でも、これも、市場在庫限りでしょう。新製品(AHA-3940AUとか)はPC-98の文字がありませんでしたから。

  4.  
  5. re: dillfam さん 投稿日:1999年06月18日(金) 23時17分55秒
    電源はATX電源をお使いの機種でしたら(主基盤と繋がってるコネクターで判別します。)ATX電源はそのまま(リアパネルの形状が合えば)OKでしょう。私は、リアパネルが合わずピアパネルを切りました。(^^;
    AT電源でしたらそのままではHDDがうなっても、ピポッと言いません。Xa7/c8で確認。
    改造が必要ですね。
    >電源のことはたまたま立ち読みしたOh!PCの最新号に出てましたけど・・・。
    載ってますね。(^^;

  6.  
  7. re: G−Me さん 投稿日:1999年06月19日(土) 12時30分41秒
    もしかして95のAドライブ起動ではストライピング出来ないのでは・・・・
    NTかCドライブ起動でないとだめなのかな?
    WIN95(OSR2)のAドライブ起動でストライプはできるでしょうか?
    ストライプってもしかして起動ドライブではできませんか?

    最新のOh!PCに電源の事が書いてあったとは・・・貴重な情報さんきう!!

  8.  
  9. re: amg さん 投稿日:1999年06月19日(土) 13時18分56秒
    上にも書きましたが、adaptecのストライパにしろ、NTにしろWindows上で動作するソフトウェアRAIDですから起動ドライブをRAIDすることは不可能です。
    また、ストライパはPC/AT互換機向けに作られてますのでたしかCドライブにしか組み込めないとか、何とかの理由でCドライブ起動でしか使えないと思いました。

  10.  
  11. re: Casper-01 さん 投稿日:1999年06月19日(土) 22時21分31秒
    Cドライブ起動でないと、ドライバ含めてSETUP出来ないんです、EZ-SCSIのストライパは。
    NTのディスクアドミニストレータも[amg]さんが言う通り、
    起動領域を含めたセットは出来ません、(理由はやれば解ります)
    その上ストライプセットをする事でパフォーマンスは向上しますが、ドライブの信頼性は下がります。
    MTBFが800000時間のドライブを8つ使うなら、1/8の100000時間が妥当でしょう
    しかもNT WS4.0のストライプセットではどれか一つでも死ねば全てのデータが飛びます。
    ハードウエアで復旧可能なRAIDユニットを導入したほうが無難でしょう、100万円程度です。

  12.  
  13. re: てんどん さん 投稿日:1999年06月19日(土) 22時49分12秒
    昔TEXAが出していたRAIDが会社に転がっていたので、98に繋げてみました。
    ドライブはWDのIDE420Mが3つあり、RAID0相当だと1.2G、RAID3だと840Mです。
    RAID0だとR/W共3000も行きませんが、RAID3だとR/W6000ちょっとでます。
    元が遅いドライブなので仕方ありませんが・・。スイッチの操作とIDE1.2Gx3台を用意
    すれば上位モデル相当になる様です。(が、WDの1.2G自体が近所では売ってないので
    試せません)


  14.  
  15. re: YU さん 投稿日:1999年06月20日(日) 04時29分52秒
    昔、アイシーエムからRAIDユニットが出てました。
    ハード(ファーム)で処理する方式なので、パソコンからは1台のHDDとして見えるようなに仕様だったはずです。

  16.  
  17. re: amg さん 投稿日:1999年06月20日(日) 09時02分35秒
    >ハードウエアで復旧可能なRAIDユニットを導入したほうが無難でしょう、100万円程度です。

    Casper-01さん、RAID0=ストライピングでは何使ってもHDD破損した場合復旧不可能だと思いますが? 僕の勉強不足かなぁ。

    自作機BT-950Rでの簡易RAID(ストライピング)組んでるんですが、2週間前に購入追加したDDRSの音がおかしい、やばいかなぁ。

  18.  
  19. re: Casper-01 さん 投稿日:1999年06月20日(日) 10時23分04秒
    >Casper-01さん、RAID0=ストライピングでは何使ってもHDD破損した場合〜
    NT WS4.0のは単なるストライプセットですから無理、RAIDユニットには再構成可能な製品も有ります。

    RAID0/1か、RAID5ならOKと思いますが、NT WS4.0のディスクアドミニストレータでは無理。
    後、ECC付いてれば再構成が出来ると聞きます。

  20.  
  21. re: KAME さん 投稿日:1999年06月20日(日) 23時50分34秒
    緑電子のホームページで広告と技術情報が掲載されてます。<RAIDの関係
    結構いろいろあるんですね。

  22.  
  23. re: KAME さん 投稿日:1999年06月20日(日) 23時52分11秒
    追記 URLを忘れてました
    http://midorielec.co.jp/products/RAID/index.html
    です


  24.  
  25. re: かたあま☆彡 さん 投稿日:1999年06月22日(火) 17時21分40秒
    とりあえず SV-98 型番のアレイカードの情報は以下の URL から入手できます。
    ちなみに私は PC-9821 Xv13/W16(改)に実装していますので、機種ごとの項目を
    ご覧下さい。

    http://www.kyoyudo.co.jp/kataama/introduction.htm

  26.  
  27. re: かたあま☆彡 さん 投稿日:1999年06月22日(火) 18時46分16秒
    それと、SV-98/2-B04 を使用して、アレイが飛んだ場合の状況は
    以下の URL から情報を入手できますので、参考にされてはいかが
    でしょうか。

    http://www.sic.shibaura-it.ac.jp/~p97021/index.html

  28.  
  29. re: amg さん 投稿日:1999年06月22日(火) 22時27分25秒
    ADTECからも98対応のRAIDシステム出てますねぇ。

  30.  
  31. re: Casper-01 さん 投稿日:1999年06月22日(火) 23時18分14秒
    後はロジテックとか(Fast-WideとUltra-Wide)、AT互換機等を扱っている店で(フロンティア神代とか)も扱ってます。

  32.  

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

NamaLog Viewer SuperLite Ver-0.0.1α7 by K.O.T.B.GRIFFON / GRIFFON Works Software