たびたびお世話になっております。
最近までＩＯデータのGA-PGDX4/98PCIを使用していたのですが、
同じくＩＯデータのGA-PIIH8/PCIが手に入ったので差し替えてみました。
どのくらいの差が出るのかと思っていましたが、確かにベンチマークでは
差が出ているのですが、２Ｄのゲーム（ウイニングポスト４）では逆に
パフォーマンス（競走画面の動きの速度）が低下してしまいます。

（１）上記のような用途ではPermedia2はVIRGE/DXに対してアドバンテージは
　　　無いのでしょうか？
（２）過去ログで見る限りPermedia2のベンチでスクロールの値はもっと出ても
　　　良さそうなのに、自分の環境で出ないのは何か設定が不味いのでしょうか？
（３）Permedia2でメモリクロックを上げていくと画面にゴミが出るというのも
　　　過去ログで見ましたが、これは仕方ないのでしょうか？（純正のヒート
　　　シンクを撤去してチップ用クーラーを装着している状態で９０ＭＨｚくら
　　　いからゴミが出てきますので現在は８９ＭＨｚです）

環境とベンチ結果（上がVIRGE/DX　下がPermedia2）を以下に掲載します。
マシン：ＰＣ−９８２１Ｖ１３／Ｓ５Ｄ２（ＶＬＳＩチップセット）
ＯＳ　：Ｗｉｎｄｏｗｓ９５（４．００．９５０ａ）
★ ★ ★ HDBENCH Ver 2.610 ★ ★ ★
使用機種
Processor AMD K6 398.5MHz [AuthenticAMD family 5 model 9 step 1]
解像度 1024x768 65536色(16Bit)
Display GA-PGDXx/98PCI (S3)
Display [X]スタンダード ディスプレイ アダプタ (9821 シリーズ)
Display [X]PC-9821 Xe10,Xa7e,Xb10,V7/S5K/S7K,V10/S5K/S7K,V12/13/16 (Cirrus Logic)
Memory 129,388Kbyte
OS Windows 95 4.0 (Build: 950)
Date 2000/ 8/31 23:16
HDC = IDE-98 Fast IDE Controller(PnP Mode)
HDC = スタンダード IDE ハード ディスク コントローラ
ABCD = QUANTUM FIREBALLlct0 Rev A05.
EFGH = QUANTUM FIREBALL SE4 Rev API.
I = GENERIC NEC FLOPPY DISK
J = Virtual CD-ROM Drive
Q = TOSHIBA CD-ROM XM-6402B Rev 1015
ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Memory Drive
13001 24339 30480 19271 8913 10461 107 19 4394 6047 15468 A:10MB

★ ★ ★ HDBENCH Ver 2.610 ★ ★ ★
使用機種
Processor AMD K6 398.3MHz [AuthenticAMD family 5 model 9 step 1]
解像度 1024x768 65536色(16Bit)
Display GA-PIIH8/PCI
Display [X]スタンダード ディスプレイ アダプタ (9821 シリーズ)
Display [X]PC-9821 Xe10,Xa7e,Xb10,V7/S5K/S7K,V10/S5K/S7K,V12/13/16 (Cirrus Logic)
Memory 129,388Kbyte
OS Windows 95 4.0 (Build: 950)
Date 2000/10/ 1 12:16
HDC = IDE-98 Fast IDE Controller(PnP Mode)
HDC = スタンダード IDE ハード ディスク コントローラ
ABCD = QUANTUM FIREBALLlct0 Rev A05.
EFGH = QUANTUM FIREBALL SE4 Rev API.
I = GENERIC NEC FLOPPY DISK
J = Virtual CD-ROM Drive
Q = TOSHIBA CD-ROM XM-6402B Rev 1015
ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Memory Drive
16057 24333 30479 33923 7082 22088 117 32 4396 6041 15481 A:10MB

よろしくお願いします。