[9317]  ＸＶでパリ付きＦＰメモリー
投稿者：ＤＨＹ さん   2000-09-27 00:34:57
こんばんは、ＸＡ１０／Ｃ１２を使っているＤＨＹと申します。
最近９８に対しての愛着が、日に日に増してきて、２１世紀も９８でＧＯ！ということで
拡張性が高いＸＶの中古を物色しています。
ＸＡとの両立は（他に互換機もあり）、妻帯者の趣味としては少々Ｋがかかりすぎるので、
ＸＡのパーツ移植によって当面を凌ごうと思います。
過去ログにはパリ付きＦＰでもＯＫというようなレスがあったのですが、実際に試された方は
いらっしゃるのでしょうか？　また、パフォーマンスはＥＤＯとどの程度違うのでしょうか？
ＸＶの達人の方が数多くいらっしゃるようなので、生のご意見が聞けると助かります。
  1. ９８ さん   2000-09-27 07:15:02
    FastPageパリありで代用が可能です。MATE-XのW型番、MATE-SERVER、MATE-Rなど
    はメモリにEDOECCを要求しますが、いずれもFastPageパリありで代用することが可
    能です（Ra300、RsII26、Xv13/Wで確認）
    パフォーマンスについてはEDOの方がFastPageより速いです。
  2. デンドロビウム さん   2000-09-27 10:04:52
    ちなみにここでは有名なまりもさんが、第2バンクのみパリ無しEDOが使えるようになるデバイスドライバをつい先日公開されました。将来EDOに移行する際には役に立つかもしれません（Windows9x限定ですが^^;;）。ひょっとしてHSB使えばFAT16なWindowsNT4.0でも使えるかな・・・？？

    パフォーマンスについては体感でめちゃくちゃ遅くなったと感じることは無いと思いますが、やはりFPだとEDOよりパフォーマンスは落ちるようです。
  3. dtx さん   2000-09-27 10:35:39
    440FXでは、FPを搭載してみるとPCI設定が激遅に設定されるそうで、1分以内のSuperPIで8秒くらい差が出たことがありました。
    一応PCI設定をいじって速度を変えることもできます。が、私が試したメモリは激遅でも非常に不安定でしたので、結局素直にEDOに変えたらOKでした。
  4. YOSHIO さん   2000-09-27 14:05:49
    パフォーマンスについてはEDOの方がFastPageより速いのはわかるんですが、実際Xvではどの程度差があるんでしょうか？
    以前から何度か同様の質問があってEDOの方が速いという回答があったのですが、客観的に判断できるメモリのベンチデータ等は見た事がありません。
    （私もXv/Wを中古で手に入れてメモリはパリ付きFPで使っていますのですごく興味があります。）

    私はベース66MHｚで使う限り体感できるほどの違いは無いと思い、同じ容量でも値段が安いFastPageを256MB積んでいます。
    画像処理など、メモリを要求するアプリでは微々たる差のスピードを追求するよりも容量が大きいほうが快適だと個人的に思います。

    じゃんぱらで２枚１組14,800円でMAXまで増設しても３万円程度でしたので非常に満足しています。
    （ECC-EDOだと中古でも同時期に同じ値段で半分の容量しか買えませんでした。）