Ｗ型番捕獲オメデトウゴザイマス

ジャンパを抜くのはＶＲＭを使ってＣＰＵに電気を供給するためです。Ｘｖ１３／ＷはＶＲＭ無しでジャンパはショートされてました。

VRM脇についているジャンパは、マザーの3.3V電源をCPUに供給するためのものです。
通常のアクセラレータや下駄はCPUのコア電源を5.0Vから作り出して供給していますが、I/Oの電源はマザーからのもの(3.3V)をそのまま使っていますのでこのジャンパを接続しないと当然CPUは動いてくれません。
ちなみにたくさんジャンパがあるのは電源供給なので単に接触抵抗などの損失を減らすためにあるのだと思います。

たわし さん　Noggy さん　夜遅くの速レスありがとうございます。

＞Ｗ型番捕獲オメデトウゴザイマス
ありがとうございます。

8本とも全部ショートすると無事FD起動できました。
VRMの左右に４本づつに分かれているので、片方の組だけショートしてみましたが、どちらも起動できませんでした。
やはり全部ショートする必要があるようです。

Cバス金具の下のジャンパを弄ると50/60/66MHzの切り替えができました、まだこんな設定があったんですね。
しかも動作中に変えれますね。たしかV7（430FX機）ではハングしていたのに。
倍率のジャンパもある様ですが、今日はPL-K6-III/98で駆動しているので、パスしました。

これで私も/Wユーザーを名のることができる様になりました。
ありがとうございました。

　エマティさん,たわしさんそしてNoggyさん
　ちょっと、すみませんが、質問があります。
　私の感じではC番→R番で電源が少し落ちて、W番で非常に落ちた（安物）とがっかりした記憶があります。
　つまり品質が低下したと思っておりました。
　お喜びの様子を見ると私の思っているのとは違ってW番には優れた点があるのでしょうか？
　決してけなすわけではありませんので、私の思っているのと異なる点をお教え願いませんでしょうか。

電源に関してはC型番の初期の物(Xa7〜10)には電源が不安定な物があり、K型番はそれらが改善され、R型番はXa16登場時に型番が変わっただけのようでM/Bも電源もK型番と同じ物が使われていたと思いましたが、、＜ロットの違いで部品の違う物も有りますが、

W型番で電源の能力が落ちたのは、ケチって安物を使ったという訳ではないと思います。
それまでの型番のXaシリーズとマザーを比較してみると、異常に熱くなるようなゲートアレイなどは減りかなりスッキリとしているのがわかると思います。（特にチップセットである430HXはほとんど熱を持ちませんよね）
より新しいプロセスで微細化が進んだ集積度の高いLSIを使用することで全体の消費電力を抑えた無駄のない設計となっているため容量の大きな電源が必要なくなったのだと思います。（まさか現在のようにK6-IIIやBansheeや7200rpmなHDDなど・・・でパワーアップされるとは当時は想定できなかったのでしょうね^^;）

＞W番には優れた点があるのでしょうか？

Xa7で使っていたHD(4.2GB)とGA（permedia2)を繋いで、とりあえず、win98環境を引き継ぎました。

体感的には）
私は激走99という３Dの自動車レースがお気に入りなのですが、
Xa7のK6III@80*5.5（440）よりも、Xa16/Wで66*6（400）のほうが表示がスムーズにされているような気がします。（贔屓目では無いと思います。）
原発乗っ取りしたらどうなるかが楽しみです。o(^-^)oワクワク

カタログスペック的には）
私は高速HDよりも100ベースLAN化の方を重視していますので、今までUIDE-98Mを持っていましたが、使わず、内蔵IDE派を通してきました。
Xa16/Wは100ベースLANがオンボードなので、これからは３っつとも使用することができる様になります。

電源容量は気にしていません。（爆
そんな物は足らなくなってから考えれば良いことです。おお言いきってしまった。(^_^;)
いざとなれば、電源の仕様がATXの分だけ、代替品を探しやすくて良いかも。
っていうか、うちには250Wクラスがごろごろ。
それより気になるのはHD電源の本数で、2本しか無いのが、嫌ですね。(^_^;)
HD、CD-ROM、CPUアクセラレータのそれぞれ一本ずつ欲しいです。
早速増設しなければ。

欠点）
リセットが無いのが嫌いじゃ〜。
パワーオフ時でも電源が生ぬるいので、かなり無駄な電力を消費しているようです。
全体のSWに連動させなければならないのが不便です。（SWに負担がかかるし)
メモリの価格。私は先日ジャンク本体を買った時にメルコのパリありで48MB分ゲットしていたので、特に問題は無いですが。
（ECCはアウトオブ眼中）

Xa/Wを飼って喜んでいるのは、単にコレクター的趣味かもしれません。
今度Xt初代を飼うことができそうです。
これが届いたら、また「これで私もXt初代ユーザーを名のることができる様になりました。」といって喜んでいるに違いありません。(^_^;)

>。（まさか現在のようにK6-IIIやBansheeや7200rpmなHDDなど・・・でパワーアップされるとは当時は想定できなかったのでしょうね^^;）
私もそう思います。メーカーの方はせいぜい、HDDの増設又はFDD/PCカードスロットの増設位しか考慮してなかったと思います。なので、昨今のPCUP事情からすると電源容量不足等に陥り易いのではないでしょうか。
私も、Wユーザーですが購入して良かったと思っています。メモリー等は高いですが使用感はよいですし。電源部の交換も比較的容易ですし。(メンテもし易いと思いますし。）

どもどもっ☆土野明日香です。

>>メモリの価格。私は先日ジャンク本体を買った時にメルコのパリありで48MB分ゲットし
>>ていたので、特に問題は無いですが。
>>（ECCはアウトオブ眼中）

　パリティ付きFPはECC付きEDOより２割程度アクセス速度が遅くなりますが、その分割安ですから、メモリ速度なんかいくら遅くてもかまわない、という場合には、妥当な選択かも知れません。
　しかし、HXマザーでWildcat並のメモリアクセスというのも、ちともったいないですが。

FPなメモリにしたからと言って、HXでWildcatなみということはないです。書き込みについてはFPとEDOの差はなく、断然HXマザーのほうが速いですから。

　みなさん、騒がせてしまってどうもすみませんでした。
　ＷからＬＡＮ内蔵になって、ＰＣＩが空くのでしたね。
　ＸａのＷで電源がＲの半分の値になったので、当時はがっくりしたのでしたが
ＡＴＸ化などが原因しているのかもしれませんね。
　ＸｖのＷとは位置付けが異なるのでしょう。
　あまり、私の考えなど気にしないでください。

>欠点）
>リセットが無いのが嫌いじゃ〜。

　便乗質問です。外部にリセットを取り付ける改造方法ってあるのでしょうか?

ATX電源には、リセットを発生させる信号線があります。これにスイッチをつけて、GNDにちょっと落とせばリセットが掛けられます。この方法が手っ取り早いです。昔からのリセット回路がないかとマザーボードを見ましたが、なさそうですので。なおこの方法だと、メモリチェックは電源を入れたときと同じく厳重になされます。マシンから見ると電源を入れ直したのと同じ扱いで初期化プロセスが進むようです。

メリットを１つ思い出しました。
魔法無し下駄でOKですね。
V2000とN2000の価格差分は得かな。
MS-366も使えるし、定価3980円(滝汗)
のHK6-MX300-Lも使えるし。　
アクセラレータに関しては山猫機よりもずっと恵まれていますね。

電源をチェックしてみました。
Xa7/C、Xa13/K、V7、Xb10は全て同じでtotal 174W、（3.3V+5Vで120W）
Xa16/Wはtotal 145W、（3.3V+5Vで90W）
確かに寂しい容量ですね、とくに3.3V+5V系がごっそり削られている。(T_T)
でも、後ろのサービスコンセントは電源スイッチに連動していますね。
いざとなればここにAT電源等を繋いで、
起動のタイミングに余り関係の無いと思われるHDとCD-ROMは
こちらから電力を供給するという手もありますね。(不細工＆ノイズ問題がチョット心配だけど)(^_^;)

＞ATX電源には、リセットを発生させる信号線があります。これにスイッチをつけて、GNDにちょっと落とせばリセットが掛けられます。
まりもさんサンキューです、早速付けておくようにします。(^_^)/
くりすと さん　タイムリーな質問、サンキューです。

>ATX電源には、リセットを発生させる信号線があります。これにスイッチをつけて、GNDにちょっと落とせばリセットが掛けられます。
430HXではありませんが便乗です。
山猫Xa7のMBを430VXのXc13/Sに換装しましたが（電源も250WATXに交換）
Xc13/SのMB上にはリセット端子がありました。（一番電源に近い位置の2ピンの端子です）
DOS/V用の「ATX電源スイッチ」をそこに差して使っています。
おそらく同じMBを使用しているV青札もそうではないかと思います。

あ、もしかしてマザー向かって右手前の２ピンのコネクタのことでしたら、それはリセットＳＷではなくて、電源トリガＳＷと言うべきモノです。

>ATX電源には、リセットを発生させる信号線があります。これにスイッチをつけて、GNDにちょっと落とせばリセットが掛けられます。
　一瞬、をををっ!　これはすごいって思ったんですが…。

>メモリチェックは電源を入れたときと同じく厳重になされます。
　これだと、あんまり効果が薄いです(^^;(普段は電源スイッチ高速2回押ししてますので…外部機器に対しては優しい仕様になりますね) 256MBの厳重メモリチェックは苦痛以外の何者でもないですのでこれをなんとかしたいと思ったんですがなかなか難しいようですね。

そうですねぇ、メモリチェックを短縮したい一心でいろいろやりました…。CPUのRESET#ピンだけリセットさせる方法もやってみましたが、これだと周辺回路がリセットされないので不具合が出ました(^^;。

　電源スイッチをRESET(?)スイッチ化するソフトなんかもあるようなんですが、理屈は電源スイッチを押すことでNMIを発生させて無理矢理リセットさせるものなんですがVEM486やVMM386使用だということ聞いてくれません。(^^;

　ちなみに、ソフトのありかは↓です。
http://www.vector.co.jp/soft/dos/hardware/se069792.html