[517]  ＦＰとＥＤＯ
投稿者：くじら さん   2000-01-14 08:09:51
ども。Ｘｖ１３／Ｒ使いのくじらです。
以前、ここでＦＰ対応機種でＥＤＯは使えるのか？と聞いたことがあったのですが、実際に、Ｘｖ１３／Ｒ（M/B：Ｇ８ＶＷＶ）で、ＥＤＯを使用されている方はいますか？
その際、体感で速度向上がわかるのでしょうか？
また、体感ではわからなくても、ベンチの数値では変わるのでしょうか？
また、安定性も問題ないか教えてください。＜Win98、NTなどで。
今、ＦＰ（ノンパリ）を９６ＭＢ載せているのですが、ＤＶＤをソフト再生するなら、１２８ＭＢないとコマ落ちすると聞いたので、１２８ＭＢに載せ変えようと思っています。
もちろん、１２８ＭＢ全部ＥＤＯにそろえるつもりです。
Ｘｖ１３／Ｒは、ＢＩＯＳが未対応のため、ＥＤＯの性能を発揮できないのはわかっていますが、少しでも上がるのなら、ＥＤＯにしようと思っているので・・・
全然効果ないのならＦＰのままで行こうと思ってますが。

また、国産チップを使っているモジュールって、アイオーとメルコ以外にどこがあるのでしょうか？（なるべく安いところがいいです。(^^ゞ）
今、３２ＭＢは、グリーンハウスなのですが、これ、エラーでまくって、ちょっと勘弁して！
って感じなんで。。。(^_^;)
（６４ＭＢはアイオーです。）
お願いします。
  1. YU さん   2000-01-14 10:34:10
    残念ながら、スピードはまったく変わりません。
    EDOのメモリを取り付けても、FPとまったく同じタイミングで動作します。
  2. らいおん丸 さん   2000-01-14 11:33:57
    Ｘｖ１３／Ｒユーザーです。
    ＥＤＯですがintelsatでなんとかなります。
    グリーンハウスは確かＳＥＣを使っているのでチューンするにはうらやましいです。
    今まで試したメモリでOKだったものをリストアップしておきます。
    ただし、intelsatを併用しているので。
    メルコ
    DOS/V互換機用として販売しているSIMM72pinノンパリ(根性ナシで御亡くなりになりました。)
    アドテックが販売しているSIMM72pinノンパリおよびEDO
    バルクSIMM72pinノンパリ
    体感速度についてですがあんまり変わりません。がPfmなどのベンチをみる限りでは
    intelsatを併用すればかなり向上しているようです。(ベンチの値)
    DVDで・・ということであればメモリの増設(体感速度とコストパフォーマンスからすればFP)と石交換の方がいいと思います。
    多分EDOに交換してもくじら さんが期待しているほど効果はありません。
    原発乗っ取りをするのであれば、日立、東芝のゲジゲジは根性がナイので要注意(^^)
    でわ。　
  3. ＫＯ１ さん   2000-01-14 11:53:05
    メモリを128MBに変更してもコマ落ちを防げるかは疑問ですね。
    G8VWVは私のXa10/K8と同じM/Bですが、Win98+MEM98+2ndキャッシュ256KB+N3+K6-III-450+IFC-USP-M2+DPTA-353000+DVD-ROM303S+SWCM98でコマ落ちは気にならない程度ですが、MEM128MBにしてもまるっきり変わらない再生レベルです。
    V200S7C3で同じ構成の方がより滑らかに再生される事からチップセットの性能差がネックになっているような？
  4. YU さん   2000-01-14 15:41:19
    DVDのソフト再生に必要なリソースは、メモリよりもCPUパワーだと思います。
  5. ９８ さん   2000-01-14 21:21:59
    ごみですが、DVDはハード再生の方が良いような・・・ただし
    デコーダボードがPCIをひとつ占有します。
  6. エマティ さん   2000-01-15 00:18:45
    PC-DIYの99年6月号にSOFTDVDに挑戦したレポートがあります。
    CPU　penII-350
    mem　64MB
    VGA　rage pro turbo
    （ATIのrage proは自作の世界では優秀なDVD支援機能がついているので有名なVGAです。）
    映画はコマ落ち無しだが、アニメではコマ落ち発生
    でメモリを増設したが、メモリは関係なし。
    さらに再生ソフトもコマ落ちの量に影響するようです。
    あと、クロックアップで463MHzにしてもアニメではコマ落ちが完全にはなくならなかった様です。
    ９８でDVDするなら、
    最低でもK6III化は必須で、できればＧＡを（DVD支援機能がついている）サベージにする。
    それでもコマ落ちがないとは保証できない。というのが現状と思います。
    私も、９８ さん　がおっしゃっているように「DVDはハード再生の方が良い」ように思います。
  7. フクチャン さん   2000-01-15 15:22:32
    私も、DVDはハード再生の方が良いと思います。
    ソフト再生ではデコーダボード並の再生は難しいです。（Xt16での再生）
    と言いつつ、ソフト再生を色々なソフトで試していますが・・・