[3805]  HDVS-UM4.3G/UPCI
投稿者:秋月信彦 さん   2000-03-23 07:43:51
SCSIと 思ってバラシてみたら IDE

...おそまつ(^^;)。

上記の新品を入手したので、中のドライブをイタダキマンして内蔵SCSIと
して使おう!と思ったらSCSIドライブじゃなかったです(TT)。

SAMSUNGの4.3GのIDEドライブが入ってました...。いわゆる
「なんちゃってSCSI」技術の応用品なのでしょうか。

ひょっとしたら、いわゆる外付けSCSIとして売られてる物品というのは
実は中身は...なのでしょうか?他にガワを外してみた方っておられる
のでしょうか。

なんかしょうもない情報ですんません m(_ _)m
  1. BlackBox さん   2000-03-23 09:21:05
    メルコやI-O DATA、Logitecの最近の安くて大容量の外付けHDDは全部そうですよ
    物によっては中身をさらに大容量のIDEのHDDにとりかえることもできます
  2. 98 さん   2000-03-23 10:19:16
    最近の外付けSCSI-HDDはIDE-HDDにSCSI-IDE変換をかましているだけの
    ものが多いです。
  3. DOS8 さん   2000-03-23 17:57:13
    I-Oだったら型番がUで始まる機器が純SCSIです。が9.1Gで77,000ですね。
    おおむねは、容量でIDEかSCSIかは判断つきます。
  4. 秋月信彦 さん   2000-03-23 21:26:06
    そうだったんですか...なるほど、良く分かりました。

    だけど何だか、手品の種明かしをされてがっかりしたような、
    そんな気分です(^^;)。外付けSCSIドライブは、中身も
    当然SCSIと思っていましたし。

    とりあえずUで始まるドライブを物色しようと思います。

    情報、ありがとうございました!
    >ALL
  5. デンドロビウム さん   2000-03-23 23:30:29
    それよりはパーツ屋さんで直接SCSIのベアドライブを買った方が安上がりだと思います。IBMのDNES-309170(9.1GB、UltraSCSI〜Ultra2WideSCSI)が大体2万前半なのでお勧めですが、僕は今はAEC-7720UWの虜です(笑)。大容量でそこそこ速くて安いIDEのHDDがRv20のオンボードSCSIで使えるのもこれのおかげですので(^^;;)。
  6. WGZC さん   2000-03-24 00:18:56
    記憶が確かでないのですが「地図屋」でIOの外付け9,1GBが19800位で購入出来たと思います。勿論、ちゃんとしたSCSHDDを使用している物ですがUWかU2Wだったか覚えていないのが心残りですが・・けど、U2Wはまだ新型だからUWの方かもしれませんね。
    >僕は今はAEC-7720UWの虜です(笑)。
    なるほど、デンドロビウムさんはハマッテしまったのですね・・・かくゆう私も色々な意味でハマッテ(虜)います。4.3GBのHDDが無くなったとしても、これがあれば安心!でしょうかね。
  7. Kame さん   2000-03-24 00:59:51
    WGZCさん
    >UWかU2Wだったか覚えていないのが心残りですが・・
    あれはUltraWideのヤツです。中身は日立かSeagateなんで、速度は期待できないかも。

    AEC-7720UW+IDE HDDで約2万ちょっと。容量は多いですがDNES-309170よりちょっと
    安い程度ですから、ホンモノのSCSIドライブ買う方が良いですね。Wide→Narrowの変換
    コネクタも買ったらほぼ同じ価格になってしまいますし。
  8. WGZC さん   2000-03-24 01:26:32
    Kameさん、フォロー有り難う御座います。やはり、UWでしたか・・しかしUWの外付け9.1が購入出来るのですから良い時代なのかもしれませんね。
    >AEC-7720UW+IDE HDDで約2万ちょっと。容量は多いですがDNES-309170より・・・
    確かに速度と考えると本物のSCSIの方が良いですね。U2WなSCSIの1?GB前後の奴が4万前後で購入出来るのですから時代は進む物です。ちよっと話的に逸れてる感はありますが、私もAEC7720UWでHDDを増設しています。AEC7720UW+IDEHDD+変換で30000近く掛かりました。それだけ有ればUWSCSIの9.1が購入出来ますが、私の場合予算的な問題があって2ヶ月間計画で実行しました。コストはそれなりに掛かりますが、30GB近くの高回転HDDを搭載できる恩恵も得られるのでまあ良いかなと思います。まあ、HDDの実力は発揮されませんが。
    コストとか抜かして考えれば、やはり本物のSCSIHDDが良いですね。
  9. M5963 さん   2000-03-26 00:06:40
    去年メルコの初期のS−DAT・DSC-E4000の中身のHDDを
    もっと大容量のに交換してみましたが、認識しませんでした。
    元々入ってたのはのIBM35430(4.3G-5400RPM)でした。
    入れ替えようとしたのはIBM371010(10G-7200RPM)でした。
    初期のS−DATは4.3Gか8.4Gの制限があるのではないかと思います。
    そうでなければトテモシビアな回路になっているのかもしれません。
    最近のS−DATはどうなのでしょう。