[23135]  Ｋ６−IIIとＫ６−２＋
投稿者：セラ さん   2005-02-15 18:14:58
ＰＣ−９８２１Ｘｃ１６を使ってるのですが、昨日Ｋ６−III４００ＭＨｚ（Ｎ下駄使用）からＫ６−２＋６００ＭＨｚ（Ｎ３下駄、６６ＭＨｚ×２倍×４．５倍）に換装したのですが、あまり体感的に早くなったような気がしない、というより全く同じようにも感じるほどです。

Ｋ６−IIIのほうが２ｎｄキャッシュが多い、
Ｋ６−２＋の方が動作周波数は多く追加命令もある、しかし使っているＮ３下駄はウェイトをかけながら動作させてるし、と実際どっちが優れているのかわからなくなってきました。
実際どちらを使えばいいと思われますか？すみませんが知恵を貸してください。

チップセットはＴｒｉｔｏｎＶＸ、オンボード２ｎｄキャッシュは物理的に無効化しています。メモリはフルＤＩＭＭ化の１２８ＭＢです。

よろしくお願いします。
  1. zaf さん   2005-02-15 21:29:24
    K6-2+の600常用って厳しくないですか？　私なら．．後者を133X2X3あたりで使って、どうしてもって時だけソフトウェアで倍率いじるって使い方するかなぁ。
  2. セラ さん   2005-02-15 22:07:10
    zafさん、返信ありがとうございます。
    一応Ｋ６−２＋５５０ＭＨｚの石を使っていて、今日１日、ＤＶＤを再生したりして、重い処理をさせてみましたが、今のところはノントラブルです。
    やはり無意味にオーバークロックするよりは、規定内で動作させた方がいいでしょうね。
  3. かねやす さん   2005-02-17 23:41:27
    K6-2+ならCrystalCPUIDで倍率変えて体感を測ってみたらどうでしょう。ただウチのAptiva
    でK6-2+使ってますが通常操作では400MHzも550MHzもあんまり違いが分からない気が。
  4. えーと さん   2005-02-21 02:32:51
    CrystalCPUIDってＰＣ−９８で使えるんでしたっけ？
    確か動かなかったような気がしますが・・・
    さらに言えば、結構分の悪い自己責任となりますから、安易にはお薦めしない方がよいかと思います
  5. えーと さん   2005-02-21 02:36:38
    すみません自己レスです
    ＰＣ−９８でも大概動くようです
    しかしながら、動かなかった報告もありますので、使用は自己責任でお願いします
  6. かねやす@会社サボリ中 さん   2005-02-23 18:19:30
    K6CTRLの実績があるくらいだから大丈夫だとおもいますよん。ただ確かに実行による暴走は個人の責任範囲で。
    過去ログは↓
    http://www.griffonworks.homeip.net/dorlog/2nddorcom/98mmx/thread07985.html