[20806]  UIDE-133にUIDE-66 BIOS-ROM移植によるブート起動成功
投稿者：ELO さん   2003-01-25 19:44:23
パソコンショップでIO DATAのUIDE-133が、ふと目に入り箱のボード画像を
見るとUIDE-66にそっくりじゃないですかという事で二個一やってみました。

まあ、最初は試行錯誤でいろいろやりましたけど結果としてはこれでBOOT動作しました。

UIDE-66 BIOS-ROMのPCIデータ構造でデバイスID 07hをUIDE-133の09hに書き換え
チェックサム合わせをするのみでBIOSコードには何も手を加えていません。
後はBIOS-ROMを剥がして張り替えるだけです。

UIDE-133改造後の確認としてはWindosw98SE起動FDでFDISK&FORMATしWindows2000
インストール時にNTFSに変換しました。ベンチ結果はこの程度です。

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.22 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name Ra20/N12
Processor Pentium III 928.43MHz[GenuineIntel family 6 model B step 1]
Cache L1_Data:[16K] L1_Instruction:[16K] L2:[256K]
VideoCard 内蔵アクセラレータ(Trident Microsystems社製TGUI968x,Cyber938x)
Resolution 1024x768 (16Bit color)
Memory 260,668 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195)
Date 2003/01/25 18:52

NEC PC-9800 IDE/ATAPI コントローラ
MATSHITA CD-ROM CR-582

I-O DATA UIDE-133 PCI IDE Controller
Maxtor 6Y080P0 PMYAR4

Read Write Copy Drive
48761 37236 13106 C:20MB
  1. まりも さん   2003-01-25 20:51:13
    あぁ、両チップとも、やはりレジスタ関係まったく同一ですか。Windowsのドライバはデバイスコード見ない（パッチなしで動く？）というのは「便利」ですね(^^;)。
  2. ９８狂 さん   2003-01-25 22:41:24
    UIDE-66は手元にあるものの・・・剥がして張り替えるだけの技術はない（TT）
    「挑戦者」ブランドで何とかして欲しいですねぇ＞人頼み（爆
  3. 大熊猫 さん   2003-01-25 23:49:50
    　おめでとうございます。
    しかしずいぶん速度が出てますね。すごいです。
    挑戦者の食指が動くかどうか興味深いですね。
  4. かっぴい さん   2003-01-26 00:43:44
    いやすごい事をまたおやりに。さすがELOさんという仕事ですなあ。
    >「挑戦者」ブランドで何とかして欲しいですねぇ＞人頼み（爆
    BIOS親子亀方式も出来そうですが、私の場合UIDE-66は持ってないですし、挑戦者頼みです。持ちかけてみてはいかがでしょう。＞やはり人頼み（追爆
    そういえば、挑戦者の掲示板閉鎖中ですね。
  5. いーとん さん   2003-01-26 02:31:02
    UIDE-66 の BIOS だと転送速度設定が...と思ったら AUTO にしておけば済む話なんですね（汗

    それで今現在興味のあることは
    １．現在どのモードで動いているのか？
    ２．BIOS で ATA66 に制限するとどの程度の速度になるのか？
    の２点でしょうか。
  6. ELO さん   2003-01-26 21:13:37
    UDMA1〜UDMA4まで確認しましたが、AUTOの場合と全然変わらないです。
    UIDE-66との比較でも同じ環境でほぼ差はないですからATA133モードで
    動作してないのかもしれません。

    アイオーデータの使用許可が頂ければフラッシュユーティリティで張り替え
    なしで書き換えなんですが無理かなぁ〜（謎）
  7. Noggy さん   2003-01-26 23:41:33
    さすがELOさん、またまたやってくれましたね ^^;

    >Maxtor 6Y080P0
    これは80GBのHDDですよね？
    転送速度がATA66とあまり変わらなかったとしても
    32GB容量制限がなくなっただけでかなり魅力的です。
  8. 大熊猫 さん   2003-01-26 23:41:42
    　チェックサムとデバイスIDの件についておたずねします。
    UIDE-66のBIOS(現在の最終Ver.)には前半部と後半部(8000h〜)があり、
    ROM初期化の際にPC-9821の時に後半のROMに置き換えているような
    箇所があるのですが、両方に変更を施されたという理解でよろしいのでしょうか？
    また、チェックサムはFFhが続く直前だけでとられたのでしょうか？
    　どうぞよろしくお願いします。

    #UIDE-133って「非サポート」でNT3.5/4.0用のドライバがあるんですね。
  9. まりも さん   2003-01-27 00:25:49
    デバイス同定結果（容量取得）からBIOS C/H/Sを決定する箇所を書き換えて、32GB(超えるとハングアップ)を突破させることも出来そうですね。Win9xはそれで動くんじゃないかと思いますが、Win2000,NTはどうかな？。

  10. ELO さん   2003-01-27 00:46:03
    えーと80GBなんですがHDDのジャンパで32GBクリップかけてますから
    32GBしか使えてません（汗）
    32GB越えは私には無理そうなんでまりもさんにお任せします。（笑）

    はじめは両方に変更入れてましたが、UIDE-66 133共にPLCC32のソケット化
    を施してROMライタであっちこっち書き換え実験により前半のみの書き換え
    でも動作するようです。チェックサム合わせは五つあるFFhの４つ目をFDhに
    書き換えました。
  11. 大熊猫 さん   2003-01-27 02:36:32
    3EFFhではなく、PCIRのうしろの0071hで合わせられたということですね。
    ご返事どうもありがとうございました。
  12. まりも さん   2003-01-27 02:42:24
    ＞お任せします
    いえいえ、もっと詳しいであろう、大熊猫さんにお任せします（笑）。
  13. 大熊猫 さん   2003-01-27 04:46:22
    > いえいえ、もっと詳しいであろう、大熊猫さんにお任せします（笑）。
    　いえいえ、当方あまり逆汗は得意でありませんで、
    実は上記のところ（最初の部分）くらいで萎えたんですよ（爆）

    　ちなみに32GB超えに関しては、多分可能な予感がします。
    Mistressボードで32GB超えについて不具合を聞かないからです。
  14. み〜さん さん   2003-01-27 05:51:36
    よこやり申し訳ないのですが、つまるところ、
    0056hの07hを09hに、0071hのFFhをFDhに書き換えて、
    UIDE-66に書き込んだあとにUIDE-133にBIOS-ROMを張り替えるだけで動くということでしょうか？
    もしそれだけなら私でもできそうなのですが・・・・
  15. ELO さん   2003-01-27 20:47:34
    ＞み〜さん
    はい！つまるところそうなんですよ。
  16. み〜さん さん   2003-01-28 03:37:11
    なんと・・・・試験終わったらやってみます。
  17. どぶろく さん   2003-01-28 19:47:32
    元々確かATA-66と100の違いが生成クロックだけで、100>133はBIOS次第で改造可能
    っていう話がありましたので
    逆に６６＞１３３出来そうな。
  18. QKK さん   2003-01-29 01:50:44
    　これは禁句かもしれませんが、UIDE-66のBIOSファイル(UIDE66.BIN)を上記のように書き換えて、UIDE133.BINにrenameし、AECFLASH.EXEを起動すれば、ROM張り替えしなくても、UIDE133のBIOSを書き換えられるのではないでしょうか？
    　この方法で、UIDE98にUIDE66のBIOSを書き込むことはできました。正常に動作しませんでしたが・・・。^^;;
  19. AtoG さん   2003-01-29 13:36:45
    ＞UIDE133.BINにrename
    OLDBIOSの保存で、自由に名前が付けられるのでダメでしょう。
  20. み〜さん さん   2003-01-30 02:19:04
    すいません、お聞きしたいのですが、BIOSファイルのサムチェックとはどのような方法でとるのでしょうか？
  21. 大熊猫 さん   2003-02-01 03:22:27
    >み〜さん さん
    　NoggyさんのVGA-BIOS書き換えのページがとても親切です。
    　私がすると不安点もある説明になって申し訳ありませんが、
    チェックサムはPCIのROMを「初期化サイズ」全域にわたって
    バイト単位で桁上げ無視して全て足し合わせます。
    （最初はPCIR構造体の中のイメージサイズと同じ値にとっているので、
    実際にはPCI-BIOSはイメージサイズを見ているのかもしれません。）
    ROMが展開・実行されるためにはこれが0hになっている必要があるようです。
    その「初期化サイズ」はROMイメージの先頭から3バイト目が
    「512*バイト数」で表しています。UIDE-66の場合は20hなので、
    20h*200h=4000hバイトになります。したがって、0-3FFFhの間で
    害のないように帳尻を合わせる（デバイスIDに2足した分どこかで2を引く）のが
    チェックサム合わせの具体的な内容です。

    　ただし、これはROMが展開・実行されるための必要条件であって、
    Windowsのドライバの都合など、ほかの条件が絡んでくる場合も
    想定されますので、一般には正常動作の十分条件ではありません。
  22. ELO さん   2003-02-02 23:24:27
    DOS/Vmagazine(1/1号)のHDD特集を参考にしてSandra2003でベンチ測定
    してみたところどうやらATA133モードで動作しているようです。

    UIDE-66
    Buffered Read : 52 MB/s
    Sequential Read : 48 MB/s
    Random Read : 9 MB/s
    Buffered Write : 36 MB/s
    Sequential Write : 34 MB/s
    Random Write : 20 MB/s
    Average Access Time : 5 ms (estimated)

    UIDE-133
    Buffered Read : 105 MB/s
    Sequential Read : 48 MB/s
    Random Read : 9 MB/s
    Buffered Write : 37 MB/s
    Sequential Write : 35 MB/s
    Random Write : 21 MB/s
    Average Access Time : 6 ms (estimated)

    Buffered Readから分かるようにUIDE-66でも52MB/s辺りまで転送速度があるようで
    それ以下の場合ではATA66でもATA133でもベンチ測定値は同じになるようです。