どうも、よしみちです。ここの掲示板のおかげであらゆるトラブルを回避してきたＰＣ−９８２１Ｘｖ２００もとほほな出来事により「／Ｗ２０」(T_T)になってしまいました。「／Ｗ２０」ではちょっと問題があるので質問なのですが、ＵＩＤＥ９８を使用している方は、再インストールの際ＨＤＤの容量をどうされているのでしょうか？標準のＩＤＥではセットアップする際の容量が４．３ＧＢでないと物理的に認識されませんし、ＵＩＤＥ９８を使用するとＷｉｎ９８のクリーンインストール時にドライバの問題があると思われます。この辺が情報不足なので、未だに９８に対して４．３ＧＢ以上のＨＤＤの導入ができません。よろしくお願い致します。
- re: よしみち さん
投稿日：1999年09月24日(金) 17時23分51秒
あ、訂正します。
「セットアップする際の容量が４．３ＧＢ”以下”でないと物理的に」でしたね。
- re: CKK さん
投稿日：1999年09月24日(金) 18時04分56秒
一部機種のリカバリディスクのような妙な制限がない限り、何も考えずにインストールできます。UIDEに繋いだディスクはBIOSで認識されますからDOSで問題なく使えますし、Winでのドライバはインストール後に入れればいいだけです。
- re: まりも さん
投稿日：1999年09月24日(金) 18時10分42秒
最初は「MS-DOS互換モードドライブ」でなんとか起動、インストールを続行してくれるはずです。あとでPCI＆PnPのセットアップで、ドライバディスクを要求された際にきちんと入れておけばよいことで。OEMバージョンの Win95を入れるのはちと面倒ですけど、Win98なら大丈夫です。
- re: さいた さん
投稿日：1999年09月24日(金) 18時58分43秒
「クリーンインストール」である限り、ＨＤＤの容量の制限はＢＩＯＳによる制限と、フォーマットプログラムによるの制限だけです。
（たしか、Ｗｉｎ９５のＦＤＩＳＫは８．４Ｇ超は使えなかったはず…）
Ｗｉｎ９８ならば、マシンに付属している物では無いはずですから、元の容量と同じ必然性はありません。
- re: デンドロビウム さん
投稿日：1999年09月24日(金) 23時08分26秒
僕はXv13/W16にUIDE-98をつけて1.6GBのHDDを接続して使っていますが、再インストールは問題ないです。CKKさんやまりもさんのおっしゃるように、BIOSレベルで認識されるのでドライバなしでも使用できます。ただし、そのままだとMS-DOS互換モードになってしまいますが(^^;;)。
ちなみにRa20/N30が一時期MS-DOS互換モードになってしまい、何故だ！？と思っていたら内蔵IDEのドライバがなぜか消えていたということがありました（汗）。
- re: toshi さん
投稿日：1999年09月24日(金) 23時49分58秒
補足ですけど、普通にインストールしようと思うと、ＣＤ―ＲＯＭも使えませんね。
ＨＤＤが２台以上有るのなら、問題なく簡単にインストール出来ますけどね（ＷＩＮをＨＤＤにコピーして）。
- re: よしみち さん
投稿日：1999年09月25日(土) 01時08分40秒
うーんと、色々なご意見有り難うございます。８．４ＧＢ超いけそうですね。
結論的には、ＵＩＤＥ−９８ってＳＣＳＩ”みたい”なものなんでしょうか？？
ＩＤＥのチャンネルがマザーボードじゃなくてＵＩＤＥ経由でＰＣＩにぶら下がっていて、
ＢＩＯＳレベルでの認識（３２Ｂｉｔモードで動かすにはドライバが必要？？）をサポートしているという訳なんですか？
こんな事を何故書くのかというと、ＵＩＤＥ−９８の取扱説明書に、Ｗｉｎ９５（９８）をセットアップしてからドライバ入れて、つなぎ替えてねー。というような趣旨が読みとれるので
すが。まさか安全策の為って事なんですか？
- re: まりも さん
投稿日：1999年09月25日(土) 01時53分39秒
SCSIみたいなモノというのは半分当たっていると思います。ただUIDE-98が完全ににOSレベルでSCSIコマンド体系で動いてそれをIDEに変換しているいるとはちょっと思えませんが。アイオーの説明書は、単にOSのセットアップ手順をあらゆる機種のために説明するのが面倒なので、そのように書いているという感じです。
- re: tamo さん
投稿日：1999年09月25日(土) 23時51分01秒
よしみちさん＞ＩＤＥのチャンネルがマザーボードじゃなくてＵＩＤＥ経由でＰＣＩにぶら下がっていて
マザーボードというのを、どう解釈すればよいのか・・・・（＾＾；
PC-9800の殆どの機種はCバスにぶら下がっています。
ただそれだけの事ですから、PIO Mode4以降に対応させる事も可能なんだと思います。
Cバスそのものの転送速度に拘束されるという理由もありますけど、IDE-98の存在を考えれば、NECの単なる怠慢とも取れると思います。（＾＾；
じゃあ、PCIにぶら下げなかった理由は・・・ UIDE-98の挙動がヒントになるかもしれません・・・・・
ちなみに、今時のIDEは・・・ っていうか、Pentium以降のマシンでPCIにぶら下がっていないマシンの方が珍しいかもしれません。（＾＾；
- re: MUNE さん
投稿日：1999年09月26日(日) 02時44分00秒
今晩は、MUNEです。
私がUIDE98を使っていた時はUIDE98専用のバックアップ用（インストール用）FDを作成していました。
システム転送した（Winのです）FDにUIDECD.SYS他必要ファイル（MSCDEX.EXE等）を放り込んでおき、自動的にUIDE98に接続したCD-ROMを認識させる様にConfig・AUTOEXEC書いておくと便利です。（簡単に作れますよ？）
それとUIDE98を接続したままのクリーンインストールですが、かなりの回数試しましたが（？）問題は特に出ませんでした。
UIDE98はCD-ROMと割り込み操作が肝ですね〜♪
以上半ゴミでした。
でわ。
- re: tamo さん
投稿日：1999年09月26日(日) 06時05分05秒
確か、UIDE-98はPnPで認識した後は、IRQ等何も触る事が出来ない上に、ボード任せ以外でIRQシェアリングも行えなかった様な・・・
あっ、そういえば内蔵IDEも、潰す事はあっても使用アドレスを移動させる事なんてありませんね。（汗）
- re: BlackBox さん
投稿日：1999年09月26日(日) 17時03分47秒
UIDE-98はIRQ等を固定にすると起動しなくなるようですが、逆に使ってない又は存在しないCバスにIRQを設定しておけばIRQが空いていても勝手にシェアリングしてくれるそうです
- re: よしみち さん
投稿日：1999年09月26日(日) 19時42分41秒
色々なご意見有り難うございました。要は、ＵＩＤＥ−９８は各社のＳＣＳＩと同じくネイティブの動作にドライバが必要で、動作自体はＭＳ−ＤＯＳモードでも問題ないということなんですね。ということはインストールの際にＦＤなりＨＤＤにドライバを用意して認識させれば
システムのプロパティで「ドライブＡはＭＳ−ＤＯＳ互換モードで動作しています」という表示を見なく低位レベルでいけそうですね。色々有り難うございました・・・っていってもＨＤＤが購入出来ないのでしばらくはそのままで動作させます。
- re: MUNE さん
投稿日：1999年09月27日(月) 00時20分21秒
BlackBox さんの言う通りの方法で好きな（制限は有りますが）とこにIRQ移動できますね(^^)
＜よしみちさんへ＞
UIDE98はBIOSレベルでコントロール出来る為にMS-DOS等でドライバが必要無い（CD-ROM除く）と認識しています。
違ってたらすみません。