pentium3の４５０MHzでオーバークロックは
どのくらいまで耐えられるのでしょうか？
５００MHzぐらいは出来るのでしょうか？
伝授のほどお願いします。
- re: 赤い魔法使い さん
投稿日：1999年09月11日(土) 10時58分50秒
っていうかPC-98にPentium!!!が乗るはずありません。
これはAT向きかと。
- re: OS9 さん
投稿日：1999年09月11日(土) 11時33分10秒
あくまでも一般論でオーバークロック耐性は10〜15%と聞いた事があります。
でも、CPU種による特性、製造時期（ロット）などの様々な要因がありますので、450MHz版がオーバークロックで500MHzで必ず動作するとか、5**MHzまで耐えられるとか、その結果CPU寿命がどれだけ短くなるとか誰も保証や断言は出来ません。
結局は自己責任の運次第でやってみるしかないのでは・・・・以下は私の個人的な意見としてですが、「450MHzから500MHzで体感としては殆ど何も変わらないのでは・・・・」。
- re: 南風 さん
投稿日：1999年09月11日(土) 12時01分22秒
やってみれば分かりますよ!! 下手にどこまでだと言って、出来ないから責任を取れって
言われても困りますからね。(^^;; 不安なら規定クロックで使用するか、対応の CPU を
買いましょう。
#どるこむは親切ですね〜〜 僕が以前入っていた DIY-GAME ML でそんな発言をすると
ケチョンケチョンに書かれますよ〜〜
- re: ＴＤＦ さん
投稿日：1999年09月11日(土) 12時58分27秒
＞赤い魔法使いさん
＞っていうかPC-98にPentium!!!が乗るはずありません。
Ra266に550MHz版が搭載できたという事実が存在します。
我々MATE-Rerの間に衝撃が走った事は言うまでも無いです。（＾＾；
PenIIの頃からその傾向はありましたが、Pen!!!ではほぼ例外無く動作倍率はCPU内部で決め打ちされています。
その為オーバークロックする為にはベースクロック変更が必然です。
PC-98シリーズはベース100MHz以上で動作した・・・という事実は滅多に聞かないので、どっちかと言うとダウンクロックして使う事になるんではないでしょうか？（＾＾；
CPUより先にマザーや周辺機器の方が耐えられないのでしょう。
Pentium!!!をPC-98で使う分にはオーバークロック耐性は無視して構わないと思います。
＃そのうちベースクロックも固定になるとか聞いた事がありますが・・・
＞Ζ（ゼータ）さん
レス中の全角文字に何か特別な意味でもあるのでしょうか？
いえ、単にちょっと見づらいなァ・・・と思いまして。（＾＾；；
他意はないです、お気に触りましたらすいませんです。
- re: SILPHEED さん
投稿日：1999年09月11日(土) 13時31分21秒
>っていうかPC-98にPentium!!!が乗るはずありません。
ゲンキに550MHz版が動いております:-<。
「オーバークロック」という事で、98ネタとは考えにくいのは確かですが。
- re: セシル さん
投稿日：1999年09月11日(土) 13時39分55秒
最近出た、Ｃｅｌｅｒｏｎ搭載ＰＣ−９８２１は、どうでしょうか？
速いのかな〜、どんな人が買うのかな〜
- re: Ζ（ゼータ） さん
投稿日：1999年09月11日(土) 13時49分22秒
＞ＴＤＦさん 見づらくカキコして申し訳ないです。どうもいつも何故か全角で書いてしまう癖があります。学校からはＩＭＥなので比較的半角の事が多いのですが・・・。
癖なので直るかどうかわかりませんが以降、気をつけます。
- re: Ζ（ゼータ） さん
投稿日：1999年09月11日(土) 14時11分42秒
と言うことで書き直ました。 ｍ（＿ ＿）ｍ
一度ＡＴ互換機掲示板にいらしていただければより良い回答が得られると思います。
参考ですが、Pentium!!!は558MHzあたりで回るのが一般的なようです。それ以上の動作報告も多数見かけます。私の家のPentium!!!450MHzは133＊4.5MHｚで駆動しています。
コアの耐性は最近のものはかなり良いようです。我が家のPentium!!!もコアだけなら140MHz＊4.5MHzで十分に回りました。ですが、いかんせんL2がSEC4ns・・。 Ｔ−Ｔ 一度はTOSHIBAのL2やNECのL2搭載のPentium!!!を買ってみたいものです。
後、オーバークロックは全て自己責任であるということと、運次第であるということを踏まえてください。非常に失礼ですが、質問内容を見ているとそれ程知識が豊富にあって、技術のある方には申し訳ないですが、見えないです。その様な方にあまり、オーバークロックはお勧めできません。ですが、それでもやるというのでしたら全ては自己責任でやってみてください。
- re: naka-yu さん
投稿日：1999年09月11日(土) 22時23分06秒
何の雑誌だったか忘れましたがなんかPentium３のオーバークロックが注目されてました。
それを見たら冷凍車に入れたり液体窒素を入れて試したりといろいろやっていました。（笑ってしまう）
結果Pentium３は倍率固定なので１３３＊６で７９８Ｍｈｚまでできたとか書いてました（確か）
何の雑誌だったかなぁ...
んっ？それで４５０Ｍｈｚから５００Ｍｈｚですか？冷却さえしっかりすれば大丈夫かと...（くれぐれも事故責任という事を忘れずに...）
- re: ９８ さん
投稿日：1999年09月11日(土) 23時26分55秒
参考になるか分かりませんが、RaII23(PentiumII-233MHz）をオーバークロッ
クして266MHzで使っていますが不都合は一切ありません。33MHzのオーバーです
な。保証一切無し自己責任ですが50MHz程度なら大丈夫かも。
- re: 赤い魔法使い さん
投稿日：1999年09月11日(土) 23時55分32秒
やはり、R型番で報告が出ましたか。
まぁ、PentiumII-450と特に違いがないですからね。
＞TDFさん。
- re: 流暢 さん
投稿日：1999年09月12日(日) 01時10分53秒
普通でも500MHz程度、運が良ければ600MHz近辺まで空冷でいけるそうです(絶対とは言えませんが…)。
オーバークロックの知識がないのであれば、試される前に勉強をお勧めします。半導体・熱・電子などの造詣が深まり、随分と為になります。
>何の雑誌だったか忘れましたがなんかPentium３のオーバークロックが注目されてました。 D○S/V magazine 9/15号ですね。916MHz(6.0x153MHz)でWindowsが起動したそうです。
>最近出た、Ｃｅｌｅｒｏｎ搭載ＰＣ−９８２１は、どうでしょうか？
>速いのかな〜、どんな人が買うのかな〜
愛機のCt16が逝ったので、購入を考えていたのですが…(^^;
雑誌によるとRa40ではPentium!!!が動かないそうなので、SSE対応CPUの載ったPC-98待ちですかねぇ。
- re: ＴＤＦ さん
投稿日：1999年09月12日(日) 01時19分47秒
＞Ζ（ゼータ）さん
＞と言うことで書き直ました。 ｍ（＿ ＿）ｍ
あう、そこまでしてもらって、逆に恐縮です。<(_ _)>
＞最近出た、Ｃｅｌｅｒｏｎ搭載ＰＣ−９８２１は、どうでしょうか？
Ra40の事でしょうか？
もはやCPUだけいくら速くしても速度は大して向上しないようです。
Oh!PC誌上でレポートされていましたね。
＞赤い魔法使いさん
＞まぁ、PentiumII-450と特に違いがないですからね。
そうなんですよねぇ・・・。
SSE対応ソフトの速度向上が見込めるんなら購入しようかとも思いますが、
今のところ98での動作報告を見た事無いので・・・（−−；
ほとんど差が出ないのだったらこのままSL2S7 366MHzで行くとこまで・・・。
- re: SILPHEED さん
投稿日：1999年09月12日(日) 02時45分02秒
>SSE対応ソフトの速度向上が見込めるんなら購入しようかとも思いますが、
>今のところ98での動作報告を見た事無いので・・・（−−；
ぁぁぁぁぁ．．．申し訳ないっす。めんどくさいのと、PentiumII-366MHzなRa266を使ったことが無いので比較などできないってのもあり、ほっぽらかしたまんまです。
#intelの Web Outfitterのチェックを通過できるのは確認したのですが（笑）。
そういえば、Pentium!!!600MHzの搭載はProvo98さんのRa266/W30Rと私のRa266/D30R共に玉砕しました。私てきにはPentium!!! 600MHzへの布石として550MHz版の人柱をしたのですが、人柱で成功して本命でコケるってのはかなりショックです。