「PentiumでPCIバスがついているマシン」は、
「CバスのみのPentiumマシン」に比べてCバスの速度が
劣ると言う事については知っているのですが、
これはオンボードIDEにも言えることなのでしょうか？
ところで、「FireballCR in Ap3/C9W」では、
読み書きがそれぞれ3000/4000（Win98）でした。NTでは4000/5000です。
Pentiumマシンでもこの程度は出るものなのでしょうか？
たいした質問ではないかと思いますが、
もしよければご指南のほどをよろしくお願いします。
- re: ９８ さん
投稿日：1999年09月10日(金) 00時28分32秒
それはPCI-Cバスの影響ですな。PCIバスマシンの「IDE（NECは専用インタフ
ェースといっている）」はPCI-C-IDEとCバスの先、すなわち最も奥にぶらさ
がっています。このように2回もアドレス変換などを行うため、PCIマシンの
IDEはCバスマシンのIDEより遅くなります。
実際、Ra300(Celeron500MHz)のIDE-HDDより、Cx2（WinChipC6)のIDE-HDDの
方がWin98の起動が早いです。ただRaII23(Pentium266MHz)の内蔵IDEを使って
のNT起動は妙に早いですが。
- re: ９８ さん
投稿日：1999年09月10日(金) 00時30分08秒
ちなみに間違っているかもしれないので識者の方フォローお願いしま
す（＾＾；
- re: CKK さん
投稿日：1999年09月10日(金) 01時05分51秒
＞Pentiumマシンでもこの程度は出るものなのでしょうか？
出ません。PIO MODE3に対応した機種だとまた話が違いますが。
- re: らりーコアラ さん
投稿日：1999年09月10日(金) 03時34分54秒
私のPC-9821 V16/S5V （青札、Pentium 166MHz）で、
IDE-HDDは、Maxtorの4.3GBのに換装していますが、
Windows95、HDBENCH 2.61で、Readがおおよそ3600強-3700強、Writeが3800台です。
これは、IDEがPIO MODE3に対応しているせいですよね？
- re: 赤い魔法使い さん
投稿日：1999年09月10日(金) 11時49分14秒
あー、そんなものなのですね。
こういう点で486も優位を保っているわけですか。
どうもありがとうございました。